Adidas Adizero Adios Pro 5 vs Pro 4: Welke marathonschoen verdient jouw voeten?

Introductie

De Adidas Adizero Adios Pro 5 is een volledige herziening in plaats van een kleine opfrissing. De technologie van het conceptschoentje Adizero Adios Pro Evo 3 is vertaald naar een racedag-pakket dat geschikt is voor een bredere groep hardlopers dan dat sub-tweetijd-concept ooit voor ogen had. Met een nieuwe Lightstrike Pro-schuimformule, een energy rim ter vervanging van de carbon energy rods, en een geclaimde gewichtsvermindering van 12,5% plus 9% verbetering van de energieregulatie, is de vraag simpel: laat de Pro 5 de Pro 4 achter zich, of kun je beter op zoek naar koopjes van de vorige generatie?

Belangrijkste specificaties in één oogopslag

De Pro 5 komt met een hak van 39 mm en een voorvoet van 35 mm voor een drop van 4 mm, terwijl de Pro 4 39 mm in de hak en 33 mm in de voorvoet bood voor een drop van 6 mm. Dat betekent dat er meer Lightstrike Pro-schuim onder de voorvoet van de Pro 5 zit.

Gewicht is waar een van de grootste veranderingen zichtbaar wordt. Adidas stelt dat de Pro 5 12,5% lichter is dan de Pro 4. In testen woog de Pro 5 176 g in maat UK 8,5 / US 9, tegen 202 g voor de Pro 4. Qua prijs kost de Pro 5 $275 in de VS en £275 in het VK, respectievelijk $25 en £50 meer dan de Pro 4.

Tussenzool: een complete herziening

De Pro 5 heeft een volledig nieuwe onderbouw. Hij blijft Lightstrike Pro gebruiken, maar de formule is aangepast zodat deze zachter, responsiever en energieker onder de voet aanvoelt. Adidas heeft ook meer schuim onder de voorvoet toegevoegd.

De carbon energy rods zijn verdwenen. In hun plaats is een hoefijzervormige carbon energy rim gekomen, vergelijkbaar in geest met die van de Pro Evo 3, maar met geometrie aangepast voor deze schoen. De rocker lijkt er sterk op en beslaat ongeveer 60% van de schoen. Nog een opvallende verandering: de grote uitsparing in de tussenzool is verdwenen en vervangen door een plattere, meer complete tussenzool, en de hakgeometrie oogt aan de achterkant van de schoen iets platter.

Hardloopgevoel: hoe ze naast elkaar aanvoelen

Tijdens een vergelijkende mijl met één schoen per voet was het verschil direct duidelijk. De Lightstrike Pro-tussenzool van de Pro 4 is vrij stevig en kan blokkerig aanvoelen totdat je op je middenvoet of voorvoet staat en goed in beweging bent. Bij landingen verder naar achteren op langzamere snelheden is er een gevoel van een blok schuim onder de voorvoetballen dat houterig aanvoelt.

Dat gevoel is verdwenen in de Pro 5. Die loopt veel vloeiender, met meer uniformiteit in het platform onder de voet. De Pro 4 biedt nauwelijks compressie en brengt je snel in de afzet met directe snappy-keerkracht; de Pro 5 geeft een zachtere, beter beschermde landing gevolgd door een stuiterender, veerkrachtiger terugkeer. De rocker valt in de Pro 5 minder op, omdat de schoen verder naar achteren lijkt te gaan werken en je gewoon wegrolt.

Als je hield van de stevigheid en directe snappy-keerkracht van de Pro 4, dan is dat karakter deels verdwenen, vervangen door een modernere, stuiterende energie. De consistentie is de echte winst: elke voetlanding in de Pro 5 voelt voorspelbaar, met veel minder van het kantelgevoel van de Pro 4.

Pasvorm en bovenwerk: comfortdetails vergeleken

Beide bovenwerken gebruiken een soortgelijk gewoven materiaal van vergelijkbare dikte, maar de Pro 5 voegt veel microgaatjes voor ademend vermogen toe, samen met een bijgewerkte versie van de Light Lock 2.0 interne steunbanden. Beide tongen zijn dun, strak en aan de zijkant ingestikt in plaats van met een doorgestikte tussenzool, en beide zijn vrij kort; meer lengte zou bij beide schoenen welkom zijn. De Pro 5 schakelt over op nieuwe lace-lock veters, wat een echte stap vooruit is ten opzichte van de opvallend korte veters van de Pro 4.

Aan de voorkant voegt de Pro 5 versterking toe in de neus om de ruimte boven de tenen te behouden, wat diep in een marathon belangrijk is. De scherpe taps toelopende neus blijft echter bestaan, en de voorvoet blijft in beide schoenen nauwsluitend en licht krap. In testen veroorzaakte de Pro 4 loslatende grote teennagels bij langere loopjes; de versterking van de Pro 5 loste dat op tijdens een volledige marathontest.

Ook het hakenpakket verandert. De Pro 5 behoudt kleine interne hakenkussentjes die korter, zachter en ingestikt zijn, plus een coating die beter grijpt als het nat is om wrijving te verminderen. De hals van de Pro 5 heeft echter een iets scherpere rand onder de enkelbeentjes dan de zachtere afwerking van de Pro 4, en veroorzaakte in testen irritatie aan de hak.

Qua pasvorm zitten lengte en middenvoetvergrendeling ongeveer op hetzelfde niveau, maar bij beide schoenen valt het overwegen van een halve maat groter te verdedigen: bij de Pro 4 voor meer ruimte in de neus, bij de Pro 5 gewoon voor iets extra speelruimte.

Buitenzool en duurzaamheid

Draai ze om en je vindt een zeer vergelijkbare combinatie van grip en Continental-rubber pads. De Continental-pads aan de voorkant zitten op dezelfde plek, en die op de Pro 5 ogen iets langer in het belangrijkste impactgebied. Het rubber van de Pro 5 is over het geheel genomen dunner met wat ingezonken delen, zoals bij het hakenkussentje, wat helpt voorkomen dat pads blijven hangen en loslaten en tegelijkertijd gewicht bespaart. Er is ook meer blootliggend schuim aan de laterale kant van de voorvoet, omdat Adidas rubber alleen gebruikt waar het echt nodig is om gewicht te besparen.

Oordeel: is de upgrade het waard?

Ongeveer 60 km in de Pro 5 en meer dan 80 km in de Pro 4, inclusief solitaire marathontests in beide en kortere races in de Pro 4, wijzen naar een duidelijke conclusie: de Pro 5 is een duidelijke verbetering qua comfort en prestaties, al is het hardloopgevoel aanzienlijk veranderd.

De Pro 4 beloont een goede looptechniek en voorvoetlanding, maar is minder vriendelijk bij langzamere snelheden en vraagt inspanning om er het meeste uit te halen. De Pro 5 lost het hardloopgevoel op zonder de energie-assistentie en efficiëntie te verliezen, en klinkt de Pro Evo 3 na met een combinatie van energy rim en schuim die vloeiender, zachter en meer beschermend aanvoelt, maar net zo energiek. De versterking van de neus lost het probleem van zwarte teennagels op, maar de nieuwe hakenhals introduceert een nieuw punt van zorg, en de prijspijl is moeilijk te negeren.

Als je echt van de Pro 4 houdt, zijn er goede financiële argumenten om voorraden in te slaan voordat je verdergaat. Als je meer consistentie onder de voet wilde, is de Pro 5 een investering waard. De extra comfort en vloeiendheid maken hem ook bruikbaar voor beperkte training, terwijl de Pro 4 eigenlijk alleen voor racedag was, en die veelzijdigheid helpt de prijs compenseren. Als geld geen rol zou spelen, zou de Pro 5 de marathongok zijn, met het betere algehele pakket.

Conclusie

De verbeteringen van de Adizero Adios Pro 5 winnen het: lichter, vloeiender, zachter en consistenter, met slechts een nieuw probleem van hakirritatie en een hogere prijs als kanttekeningen. Fans van de stevige, snappy-keerkracht van de Pro 4 doen er goed om eerst op zoek te gaan naar afgeprijsde Pro 4-exemplaren; iedereen die dit seizoen een marathon loopt, zal waarschijnlijk gelukkiger zijn in de Pro 5.