Adidas Adizero Adios Pro 4 vs de Beste Marathonschoenen: Vijf Racers Vergeleken

Inleiding

De Adidas Adizero Adios Pro 4 is snel uitgegroeid tot een van de meest besproken marathonracers, en niet zonder reden. In directe tests tegen de Saucony Endorphin Elite, de Saucony Endorphin Pro 4, de Puma Fast-R Nitro Elite 2 en de On Cloudboom Strike bleef hij steeds bovenaan uitkomen als de schoen om te kiezen als je maar één paar kunt bezitten. Deze gids zet uiteen waar elke schoen wint en verliest, zodat je kunt uitzoeken welke er écht past bij je voeten, je tempo en je budget.

Snelle Vergelijking: Stacks, Gewichten en Prijzen

De koplopers liggen in verschillende opzichten dicht bij elkaar. De hielstack is in een gangbare maat ruwweg gelijk bij de meeste van deze schoenen, al draagt de On Cloudboom Strike iets meer demping in het voorvoetgebied.

De Adizero Adios Pro 4 is de lichtste van het gezelschap, met de Puma Fast-R Nitro Elite 2 als zwaarste, ongeveer 1,5 ounce zwaarder dan de Adidas. De Adidas is bovendien de goedkoopste van het stel, wat telt als elke concurrent meer kost en sommige er aanzienlijk meer kosten.

Adidas Adizero Adios Pro 4: De Allround Keuze

De Adios Pro 4 verdient zijn plaats als benchmark hier. Zijn schuim is zacht en sterk comprimeerbaar, met een licht rubberachtig karakter dat snel terugveert, wat een speelse, boeiende afrol geeft met een vleugje het briljante van een super-schuimracer zonder het gewicht. Hij leverde indrukwekkende prestaties recht uit de doos en voelde al bij de allereerste run bijzonder, op vrijwel elk tempo.

Grip is een echte highlight. Het Lightstrike Pro-buitenzoolmateriaal werd bij de allereerste run getest in stortregen en rolde gewoon door, met sterke tractie op de meeste tempi. Die betrouwbaarheid bij nat weer is zeldzaam bij een schoen die zo licht is. De bovenkant voelt iets traditioneler en zal meer hardlopers aanspreken, en in de test was de maatvoering correct, zonder dat een maatje groter nodig was, ook al doen sommige hardlopers dat wel.

Er zijn concessies. De mediale uitsparingen maken de afrol niet de meest stabiele, dus hardlopers met stabiliteitsproblemen bij de voetafdruk kunnen ermee worstelen, en sommigen vinden hem simpelweg te zacht. Het schuim lijkt ook wat fragiel voor dagelijkse training, dus behandel hem het best als een volle-gang racer in plaats van een dagelijkse werkezel. Een curieuze noot: op gepolijste marmeren vloeren, zoals op vliegvelden en in hotellobbies, lopen deze schoenen verrassend luidruchtig.

De adviesprijs ligt rond $280, al hebben kortingen de prijs aanzienlijk verlaagd, waardoor hij makkelijker tegen een goede prijs te vinden is dan de meeste concurrenten.

Saucony Endorphin Elite: Terugvering met een Gripprobleem

De Endorphin Elite is net iets zwaarder dan de Adios Pro 4, al zullen de meeste hardlopers het verschil niet merken. Zijn hardere, meer op terugvering gerichte tussenzool vormt een contrast met de heel squashy demping van de Pro 4, en hoewel veel merken sindsdien zijn overgestapt op zachtere, comprimeerdere schuimen, werkt de Elite nog steeds goed voor bepaalde hardlopers. Er werden eind 2024 indrukwekkende snelle tijden in gelopen, al merkte één hardloper met hoge kilometerstand op dat de schoen na verloop van tijd wat veerkracht leek te verliezen.

Als je de voorkeur geeft aan een breder hielpthus in het achterste deel van de schoen, biedt de Endorphin Elite dat in opvallende mate meer dan de Adidas, wat past bij hardlopers die graag een breder fundament hebben bij de voetafdruk. Qua zachtheid is er echter geen wedstrijd: het Adidas-schuim comprimeert veel makkelijker, terwijl het dichtere, luchtere schuim van de Elite amper in te drukken is.

Het grotere probleem is de grip. De beperkte rubbersamenstelling van de Elite is een achilleshiel gebleken: het blootliggende schuim schuurt op, en het schuim houdt niet van nat weer. Tegen de Lightstrike Pro-tractie van de Adios Pro 4 is het geen wedstrijd. Als je maar één paar koopt, is de Adidas de makkelijke keuze.

Saucony Endorphin Pro 4: Het Stabiele, Dichtere Alternatief

De Endorphin Pro 4 zit op een vergelijkbaar prijsniveau als de Adios Pro 4, al is hij net wat betaalbaarder terwijl hij nog steeds ruim boven de $200 ligt. Voorvoetbreedte en hielstack zijn heel vergelijkbaar tussen de twee, maar de afrol is behoorlijk anders. De Pro 4 gebruikt een dichtere schuimcombinatie, met Pwrrun HG direct onder de voet, gelaagd met Pwrrun PB, een gecrusht materiaal met minder lucht dat merkbaar dichter aanvoelt.

Er zit ook een vleugje extra gewicht aan, want Saucony heeft op enkele plekken suède details toegevoegd, een vreemde keuze voor een raceschoen, al is het misschien bedoeld om hem te onderscheiden van de Elite. Adidas is daarentegen geobsedeerd door minimalisme in zijn raceschoenen, en haalt alles weg behalve het essentiële, tot slimmere veters en dunnere rubber, om opvallend lage gewichten te bereiken, zelfs in grotere maten.

Waar de Pro 4 wint, is stabiliteit. Hij biedt een constantere, traditionelere afrol zonder de aanzienlijke mediale uitsparingen van de Adios Pro 4. Als je een meer gestabiliseerde afrol wilt in je marathonschoen, of als je stabiliteitszorgen hebt bij de voetafdruk, is de Pro 4 de veiligere keuze. Anders is de vraag niet welke schoen het beste is, maar welke het beste bij jou past.

Puma Fast-R Nitro Elite 2: Agressief maar Zwaar

De Fast-R Nitro Elite 2 is echt een karaktervolle schoen, vaak omschreven als een voetbalschoen gemonteerd op een ski. Tempo-gewijs is hij een agressieve racer: zet hem op als je tempo-tempo of sneller wilt blazen. Hij is bij uitstek geschikt voor middenvoet- en voorvoetlopers, met een verlengd carbonplate in de neus die echte venijn afgeeft bij het afzetten en veel oppervlak onder de voorvoet biedt.

Het grote nadeel is het gewicht. Ongeveer 1,5 ounce zwaarder dan de Adios Pro 4, en het is lastig te zeggen waar die extra massa zit, of het nu in de bovenmaten zit, het verlengde plate, of het dikke rubber. Als goedkopere schoenen met carbonplates en uitstekende schuimen lichter uitkomen, maakt die extra bulk hem een moeilijkere verkoop. De smalle hiel is een andere beperking: dit is een nichekeuze voor heel specifieke hardlopers die op de midden- of voorvoet landen, iets agressiefs en anders willen en het gemis aan heilbreedte niet erg vinden.

Aan de pluskant is de grip van de buitenzool makkelijk te vergelijken met de Adidas Lightstrike Pro-samenstelling, en na verloop van tijd kan de Puma-grip de Adidas-grip zelfs overleven, want het Adidas-rubber vertoont wat slijtage aan de buitenranden, waarvoor een volle 100 miles nodig zal zijn om goed te beoordelen. Velen gaven nog steeds de voorkeur aan de lichtere, wendbarere en goedkopere Deviate Nitro Elite 3 van Puma, wat de Fast-R Nitro Elite 2 meer een specialistische keuze laat voelen dan een standaardkeuze.

On Cloudboom Strike: Zacht, Dichtbij, maar Duurder

De Cloudboom Strike is de dichtste concurrent van de Adios Pro 4 in dit gezelschap. De gewichten liggen dicht bij elkaar, al heeft de On-schoen merkbaar meer voorvoetstack en een drop van 4mm tegenover ongeveer 8mm bij de Adidas. Beide verrassend vergelijkbaar in werking, presteren ze goed op bijna elk oppervlak, behalve uiterst gladde natte ondergrond, en het gevoel onder de voet is heel wat hetzelfde: veerkrachtige, iets zachtere schuimen met een snellere terugvering, echt producten van de laatste generatie super shoes die veel beter bestand zijn tegen slecht weer en meer kilometers dan eerdere super schuimen.

Beiden missen mediale stabiliteit, en zo mogelijk is de On nog iets stabieler dan de Adios Pro 4, wiens aanzienlijke mediale uitsparingen nieuwelingen in super shoes met carbonplate kunnen uitdagen. Voor ervaren super shoe-gebruikers zijn beide aangename afrollen.

De verschillen komen neer op fit, afwerking en prijs. De Adidas-bovenkant is simpelweg beter: simpel, verfijnd en geraffineerd, terwijl de On-bovenkant wat rommelig aanvoelt en vereenvoudigd zou kunnen worden, vooral de veters. De Cloudboom Strike is ook $40 duurder, minder breed beschikbaar, en op het moment van testen het makkelijkst te vinden in een zilveren colorway die niet de aantrekkelijkste is. Als je één paar moest kiezen, dan is de Adios Pro 4 de keuze: goedkoper, makkelijker te vinden, en hij doet vrijwel hetzelfde werk.

Welke Moet Je Kopen?

Als je uit deze groep maar één paar kunt bezitten, is de Adidas Adizero Adios Pro 4 de sterkste overall keuze: de lichtste, de goedkoopste, met klasseleidend grip bij nat weer en een leuke, snelle afrol op elk tempo. Kies de Saucony Endorphin Pro 4 als je een dichter, stabieler, traditioneler marathonafrol wilt. Pak de Saucony Endorphin Elite als een breder hielpfundament voor jou belangrijker is dan grip op de buitenzool. De Puma Fast-R Nitro Elite 2 is voor agressieve middenvoet- en voorvoetlopers die maximale voorvoetvenijn willen en met het gewicht kunnen leven. En de On Cloudboom Strike is een heel dichte nummer twee na de Adidas, als je er niet voor terugdeinst om meer te betalen en beschikbaarheid op te sporen.

Conclusie

De Adizero Adios Pro 4 komt uit deze vijfstrijd opvallend goed tevoorschijn, en verslaat duurdere concurrenten op gewicht, prijs en grip, terwijl hij ze evenaart of overtreft in afrolkwaliteit. Zijn belangrijkste kanttekeningen — mediale stabiliteit en langdurige duurzaamheid voor dagelijks gebruik — zijn dezelfde concessies die elke super shoe maakt. Match de schoen aan je voetafdruk en stabiliteitsbehoeften, en elk van deze vijf kan je door een marathon dragen. Maar als keuze voor één paar, is de Adidas degene om te verslaan.