Nederlands · Running Shoes
Adidas Adios Pro 4 vs Hoka Cielo X1 2.0: welke raceschoen moet je kopen?
Twee van de sterkste carbon raceschoenen van het jaar vergeleken op fitheid, rijgevoel en race-day toepassingen.
Inleiding
De Adidas Adios Pro 4 en de Hoka Cielo X1 2.0 zijn op dit moment twee van de beste compacte raceschoenen op de markt. Beide kwamen in het afgelopen jaar uit en beide hebben vrijwel iedereen die er serieuze kilometers mee heeft gemaakt weten te imponeren. Als je op zoek bent naar een nieuwe raceschoen, verdienen deze twee een plek bovenaan je shortlist.
De Cielo X1 2.0 is de duurste van de twee met £255 / £275, terwijl de Adios Pro 4 wordt aangeboden voor £220 / $250. De Hoka is ook de iets zwaardere schoen met 214g / 7.5oz in maat UK 9, tegenover 201g / 7.1oz voor de Adidas in dezelfde maat. De drop bedraagt 7mm bij de Hoka en 6mm bij de Adidas. Deze kerncijfers vertellen echter maar een deel van het verhaal, want dit zijn twee heel verschillende rijervaringen.
Adidas Adios Pro 4
De Adios Pro 4 gebruikt een geweven Light Lock-bovenwerk met een licht plasticachtig gevoel, ontworpen om geen water op te nemen en niet in gewicht toe te nemen. Net als bij de Hoka is er weinig structuur bij de hiel, en de nadruk ligt stevig op het licht houden van de schoen. De full-length Lightstrike Pro-tussenzool is een nieuwe formule vergeleken met de Adios Pro 3: iets zachter, veerkrachtiger en lichter. Adidas combineert deze met carbon-infused Energyrods 2.0 die door de tussenzool lopen en zo stuwtkracht en stabiliteit bieden die lijken op een plate. Er is een grote uitsparing aan de mediale zijde, en een Lighttraction rubberen buitenzool bedekt het grootste deel van de zool met een klein stukje Continental rubber bij de afzet voor grip.

Wat de pasvorm betreft is de Adios Pro 4 een flinke verbetering ten opzichte van de Adios Pro 3, met betrouwbare hielhouderij en een stevige sluiting rond de middenvoet. Het kanttekeningje betreft de lengte: de neus is taps toelopend en valt ongeveer een kwart maatje kort, en in een volledige marathontest leidde dat tot ernstig blauwe, beschadigde teennagels. Verschillende andere hardlopers meldden hetzelfde. Ook als je gebruikelijke Adidas-maat elders goed werkt, is het overwegen van een halve maat groter zeker het overwegen waard.
Hoka Cielo X1 2.0
De Cielo X1 2.0 kiest voor een race-strakke pasvorm: heel nauwsluitend, vrij smal, met alles vast op zijn plek en weinig ruimte aan de uiteinden van de tenen. Het werkt goed voor smalle voeten, maar de tapsheid is het overdenken waard als je teerruimte wilt, vooral over een marathon.

Ontwerp van bovenwerk en tussenzool
Het bovenwerk van de Hoka is een dun jacquard-mesh met een licht plasticachtig, waterafstotend gevoel dat op natte racedagen niet vol water trekt. De dual-density pebax-tussenzool bevat een full-length carbonplate, met kleine vleugels rond het middenvoet- en voorvoetgebied om stabiliteit in die zone toe te voegen. De stabiliteit is hier over het algemeen beperkt vanwege een werkelijk grote mediale zijuitsparing en extra uitsparingen om gewicht te besparen. De buitenzool is kleverig rubber met goede voorvoetdekking en twee rubberen stroken achteraan.
Over beide schoenen heen delen de bovenwerken dezelfde filosofie: minimale structuur, minimale wateropname, minimaal gewicht. Geen van beide is een comfort-first everyday trainer, en geen van beide probeert dat te zijn.
Rij- en race-test
Beide schoenen leveren snelle, stuwende rijervaringen op zoals je van superschoenen mag verwachten, maar het rijgevoel maakt het verschil. De Cielo X1 2.0 heeft een agressievere rocker en een steviger gevoel dat je vooruit op je tenen drukt. De rocker in de middenvoet is het meest opvallende onderdeel: landingen worden gedwongen naar voren op de voorvoet, de hiel speelt nauwelijks een rol, en de afzet is snel en agressief. Het is geen stabiele schoen, en het vraagt je bijna om op een bepaalde manier te lopen om het beste eruit te halen, wat sommige hardlopers in de tweede helft van een marathon op de proef kan stellen.

De Adios Pro 4 is ook geen stabiele schoen, maar wel de stabielste en meest toegeeflijke van de twee. De hiel is zachter en vergevingsgezinder voor hielstrikers, wat zorgt voor een rustiger rijgevoel in de tweede helft van de schoen, terwijl de rocker in de voorvoet nog altijd erg scherp is. Waar de Hoka je een stevige duw in de middenvoet geeft, vertrouwt de Adidas op een andere foam-karakteristiek: veel minder compressie, waardoor hij zich bij de landing snel vastzet en energie directer teruggeeft.
Bij duurloop voelt de Adidas uitstekend op marathontempo, bijna eerder een cruiser ondanks dat het de lichtere schoen is. Hij heeft nog steeds de versnelling voor volledige inspanningen, en hij helpt je in stand te houden wanneer de vermoeidheid toeslaat aan het einde van lange sessies. De Cielo X1 2.0 is de spannendere, sneller aanvoelende schoen wanneer je fris bent en vol vaart pusht, en hij leverde in de test een alles-eruit 5K parkrun PB op van 17:53. Maar als je je spel verliest in de Hoka, is het tempo vasthouden zwaarder werk dan in de Adidas. Eén opmerking voor beide: let op je voetplaatsing. De Adios Pro 4 heeft de neiging om licht naar de laterale kant te rollen, met extra foam onder de kant van de grote teen bij de bal van de voet.
Conclusie: welke moet je kopen
Beide schoenen horen comfortabel thuis in elke top vijf of zes van huidige carbon racers. Ze presteren het beste wanneer je alles eruit haalt, snelle tijden najagt of je allersnelste trainingssessies loopt.
Als je ze moet opsplitsen: de Cielo X1 2.0 is de keuze voor alles-eruit races tot aan de halve marathon, waar zijn iets wilde, pittige rijervaring echt tot zijn recht komt, ook al zorgt hij niet zo goed voor je. De Adios Pro 4 is de keuze voor een volledige marathon, omdat er meer bescherming zit verder naar achteren in de schoen, wat telt wanneer je moe loopt en laat in de race op je hielen landt.

Als er maar één schoen gekozen kan worden, zeggen het verstand en de portemonnee: Adios Pro 4. Hij is een flink stuk goedkoper, lichter, meer toegeeflijk, en meer hardlopers zullen er meer kilometers uit halen, zowel in races als in snellere trainingen. De Cielo X1 2.0 is de schoen waarin velen meer plezier zullen beleven, maar hij leunt naar alleen-racedag-gebruik. De Hoka mag niet worden afgedaan; zijn rijgevoel is fantastisch, alleen misschien net iets te agressief voor sommigen op de marathonsafstand.
Besluit
De Adios Pro 4 is de veelzijdigste aankoop: goedkoper, lichter, zachter, en bruikbaar over een breder scala aan tempo’s en afstanden, mits je zorgvuldig maat neemt in de taps toelopende teenneus. De Cielo X1 2.0 is de meest opwindende rijervaring en een briljante korteafstandsracer voor hardlopers die bij zijn strakke, smalle pasvorm passen. Kies op basis van de race waar je daadwerkelijk aan de start staat.
