WiiM Pro vs EverSolo DMP-A6 vs Cambridge Audio CXN 100: 세 가지 뮤직 스트리머 비교

서론

네트워크 스트리머를 선택할 때는 보통 두 가지로 귀결됩니다. 얼마를 쓸 것인가, 그리고 얼마나 직접 만져보고 싶은가입니다. 이 세 스트리머는 서로 다른 세 가지 가격대에 위치하며, 네트워크나 스트리밍 서비스에서 음악을 앰프로 보내는 동일한 작업을 각기 눈에 띄게 다른 방식으로 접근합니다.

이 비교에서는 각 제품이 제공하는 연결성, DAC 하드웨어, 앱 지원, 보증 범위, 음질 성향을 살펴보므로, 이미 보유한 시스템에 어떤 제품이 맞는지 판단할 수 있습니다.

이 세 스트리머의 비교

세 제품 모두 자체 제어 앱을 갖춘 네트워크 스트리머이며, 하이파이 시스템의 디지털 소스로 사용할 수 있습니다. 차이는 세부 사항에서 드러납니다. 후면 패널의 연결 단자, 내부 DAC 칩, 소프트웨어 구성 방식, 그리고 구매 후 지원의 정도입니다.

가격 면에서 WiiM Pro는 진입점에 위치하며, 이 구성에서는 SMSL SU-1 DAC와 함께 사용할 때 약 $230 정도입니다. EverSolo DMP-A6는 $859입니다. Cambridge Audio CXN 100은 이 그룹에서 가장 높은 위치에 있으며, 그 비용의 일부는 전통적인 소매 유통 모델이 요구하는 마진을 반영합니다.

스트리머는 체인에서 하나의 연결 고리에 불과하다는 점도 기억할 필요가 있습니다. 해상력이 뛰어난 인티앰프와 스피커를 중심으로 구성된 시스템에서는 이 세 제품 간의 차이가 들렸습니다. 매우 저렴한 시스템에서는 그 차이를 듣기가 훨씬 어렵습니다.

WiiM Pro: 합리적인 가격의 진입 모델

WiiM Pro는 여기서 가장 작고 가장 저렴한 옵션이며, 몇 가지 현명한 타협을 합니다. 출력은 언밸런스드 RCA뿐이지만, 입력 목록은 이 가격대에서 이례적으로 풍부합니다. 광 입력, 광 출력, 코액시얼 입력, 코액시얼 출력, 그리고 아날로그 소스용 라인 입력입니다. 흥미로운 부분은 바로 이 아날로그 입력으로, WiiM Pro가 단순한 스트리머가 아니라 완전한 프리앰프로 작동할 수 있게 해줍니다.

앱 지원은 WiiM Pro가 앞서는 부분입니다. 세 제품 중 음악 스트리밍 서비스에 대한 네이티브 지원이 가장 많으며, Amazon Music Unlimited를 포함하고 Chromecast와 Apple AirPlay 2도 지원합니다. 제어 앱은 세 제품 중 탐색하기 가장 쉬웠습니다.

이 구성에서 WiiM Pro는 AKM 4493 DAC 칩을 탑재한 SMSL SU-1을 통해 구동되었고, 그 조합은 가격 대비 괜찮았습니다. 다른 두 스트리머와 비교하면 음장이 다소 닫힌 느낌이었습니다.

EverSolo DMP-A6: 듀얼 DAC와 안드로이드 유연성

EverSolo DMP-A6는 두 개의 ES9038Q2M DAC 칩을 중심으로 설계되었으며, 제조사는 이 조합으로 크로스토크를 최소화한다고 밝힙니다. 공표된 수치로는 THD -120 dB, 신호 대 잡음비 128 dB, 다이내믹 레인지 128 dB가 있습니다.

소프트웨어는 안드로이드 기반이므로, 네이티브 통합에 의존하는 대신 실제 스트리밍 앱을 설치해 안드로이드 폰에서처럼 사용합니다. 연결 목록은 깁니다. 유선 이더넷, HDMI 출력, USB 출력, 광 입력, USB-C 입력, 코액시얼 입력, 언밸런스드 RCA 출력, 밸런스드 XLR 출력입니다. 아날로그 입력은 없어서 WiiM Pro처럼 프리앰프를 대체할 수는 없습니다.

보증은 제조사 기준 1년이며, 서비스는 대부분 해외로 제품을 발송하는 것을 의미할 가능성이 큽니다. 설정에는 매우 많은 옵션이 있어, 성향에 따라 이것이 매력이 되기도 하고 장애물이 되기도 합니다. 음질적으로는 두 비싼 스트리머 중 더 해상력이 뛰어났지만, 다소 분석적으로 들렸고 다이내믹의 여유가 약간 적으며 남성 보컬의 무게감도 조금 덜했습니다.

Cambridge Audio CXN 100: 단순함, 튜닝, 보증

CXN 100은 Sabre 9028Q2M DAC 칩을 사용하지만, 더 흥미로운 점은 칩 이후에 일어나는 일입니다. 아날로그 출력단은 현상 유지에 머무르지 않고 튜닝되었으며, 스트리머에 특정한 성격을 부여하기 위해 엄선한 커패시터와 부품을 사용했습니다. 이러한 접근은 귀로 들립니다. 두 비싼 제품 중 더 소울풀하고 다이내믹하게 다가왔습니다.

제어 구성은 의도적으로 전통적입니다. 디스플레이는 있지만 터치스크린이 아니며, 대신 만질 수 있는 버튼으로 조작하므로 전체적으로 컴퓨터보다 CD 플레이어에 가깝게 느껴집니다. 자체 앱을 사용하고 Amazon Music 네이티브 지원은 빠져 있으며, Chromecast와 Apple AirPlay 2를 포함합니다. 설정 옵션은 세 제품 중 가장 적어 경험이 단순하게 유지됩니다.

보증은 여기서 가장 강력합니다. 기본 2년이며, 제품을 등록하면 3년으로 연장됩니다. 이 스트리머와 DMP-A6는 모두 앱을 통해 조정되는 볼륨 컨트롤을 갖춘 디지털 프리앰프로 작동할 수 있습니다.

청음 노트: 차이가 드러나는 지점

세 스트리머 모두 동일한 인티앰프와 스피커를 통해 구동되었고, 아날로그 출력이 앰프로 입력되었습니다. 일관성을 위해 언밸런스드 RCA를 사용했으며, DMP-A6와 CXN 100의 밸런스드 XLR 출력을 서로 비교했습니다.

해상력이 뛰어난 시스템에서는 차이가 실재했지만 작았습니다. DMP-A6는 둘 중 더 해상력이 뛰어났고, CXN 100은 더 소울풀하고 다이내믹했으며, 아날로그단 튜닝이 분명히 일부 역할을 했습니다. WiiM Pro와 SMSL SU-1 조합은 세 제품 중 투명도가 가장 낮았고 음장이 약간 더 좁았습니다. 이는 극과 극의 차이라기보다 미세한 차이이며, 긴 청음 세션에서는 흐려지는 경향이 있습니다. 두 비싼 스트리머 모두 절대적인 기준에서 어느 쪽이 확실히 더 낫다고 할 수 없을 만큼 좋은 소리를 냈습니다.

각 스트리머가 어울리는 사용자

설정을 조정하는 것을 즐기고 주어진 예산에서 가장 다양한 연결을 원한다면 DMP-A6가 그 요구에 맞습니다. 결정할 것이 더 적고 만질 수 있는 인터페이스와 가장 긴 보증을 원한다면 CXN 100이 더 단순한 선택입니다. 예산을 절약하며 시스템을 구축하거나 아날로그 입력이 필요하거나 Amazon Music Unlimited에 의존한다면 WiiM Pro가 가장 낮은 비용으로 그 요구를 충족합니다.

구매 조언: 스트리머를 시스템에 맞추기

여기서는 세 가지 질문이 대부분의 역할을 합니다. 첫째, 앰프에 무엇이 필요한가: 언밸런스드 RCA만인가, 밸런스드 XLR도 필요한가? 둘째, 실제로 어떤 스트리밍 서비스를 사용하며, 스트리머가 이를 네이티브로 지원하는가, 아니면 Chromecast와 Apple AirPlay 2를 통해 지원하는가? 셋째, 설정과 구성에 얼마나 인내심이 있는가?

WiiM Pro는 세 제품 중 유일하게 아날로그 라인 입력을 갖추고 있어, 턴테이블이나 다른 아날로그 소스를 같은 기기로 연결하고 싶을 때 중요합니다. 깊은 설정 메뉴가 특별히 편하지 않다면 DMP-A6의 안드로이드식 소프트웨어는 구매 전에 시험해볼 가치가 있으며, CXN 100은 상호작용을 몇 개의 물리적 컨트롤로 최소화합니다.

예산이 결정적 요인이라면 WiiM Pro와 외장 DAC로 가장 적은 비용에 스트리밍을 시작할 수 있습니다. 가장 많은 연결과 옵션을 원한다면 DMP-A6가 이를 제공합니다. 단순함과 장기 지원이 사양 목록보다 중요하다면 CXN 100이 더 편하게 함께 살아갈 수 있는 제품입니다.

결론

여기에는 단일한 승자가 없으며, 그것이 솔직한 결과입니다. WiiM Pro는 가성비 선택이며, 특히 아날로그 입력이 필요하거나 Amazon Music을 사용한다면 그렇습니다. EverSolo DMP-A6는 가장 넓은 연결 세트와 가장 깊은 설정 메뉴를 갖춘 사양 중심의 옵션입니다. Cambridge Audio CXN 100은 사용하기 가장 단순하고 지원이 가장 좋으며, 세 제품 중 앉아서 즐기기에 가장 편했습니다. 스트리머를 앰프와 서비스, 습관에 맞추면 이 세 제품 중 어느 것이든 제 역할을 잘 해낼 것입니다.