무게 절감만큼 값어치가 없는 세 가지 초경량 장비 교체

서론

초경량 패킹은 단순한 산수에 보답합니다. 그램을 덜어내고, 더 적게 지니고, 더 멀리 걷는 것입니다. 문제는 가장 인기 있는 무게 절감 교체 중 일부가 숫자가 시사하는 것보다 훨씬 적게 되돌려준다는 점입니다. 버리는 물건이 원래 무게가 암시하는 것보다 더 많은 역할을 하고 있었거나, 더 가벼운 대체품이 실제 트레일에서 버티지 못하기 때문입니다.

그 논의에서 거듭 등장하는 세 가지 아이템이 있습니다. Helinox Chair Zero, Xero Z-Trail 샌들, 그리고 Bakknife입니다. 각각은 더 무거운 무언가를 대체하며, 서류상으로는 실제 무게를 절감합니다. 이어지는 내용은 그 절약된 무게가 실제로 무엇을 사주는지, 그리고 어디서부터 그 타협이 의미를 잃는지를 살펴봅니다.

무게를 줄일 때 정말로 중요한 것

1파운드는 등 전체에 분산되고 나면 그다지 설득력 있는 숫자가 아닙니다. 20 lb 배낭에서 21 lb가 되는 것은 거의 느껴지지 않으며, 35 lb와 36 lb의 경우도 마찬가지입니다. 그래서 단일 아이템에 대한 논쟁이 종종 교착 상태로 끝나는 것입니다. 무게 차이는 실재하지만, 그것을 지니는 감각은 대개 그렇지 않습니다.

저녁 내내 매 시간, 그리고 강바닥을 지나는 발걸음마다 실제로 느껴지는 것은 편안함과 통제력입니다. 차가운 땅에서 벗어나게 해주는 자리, 발가락을 암석으로부터 보호하는 밑창, 놓은 자리에 그대로 머무는 날: 이런 차이는 즉시 드러나지만, 여분의 1파운드는 대개 그렇지 않습니다. 그렇다면 유용한 질문은 교체가 얼마를 절약하는가가 아니라, 사용에서 무엇을 치르게 하는가입니다.

Helinox Chair Zero: 제 몫을 하는 1파운드

Helinox Chair Zero는 정확히 1파운드에 위치하며, 일반적인 초경량 대안은 약 3 oz의 폼 시트 패드입니다. 표로 따지면 대략 13 oz의 절감이며, 이것이 이 체어가 무게에 집중하는 패커들로부터 그렇게 많은 비판을 받는 이유입니다.

반론은 두 아이템이 실제로는 대체재가 아니라는 것입니다. 시트 패드는 맨땅보다 낫지만, 등받이와 프레임이 있는 체어와는 여전히 거리가 멉니다. 저녁 내내 땅에 앉아 있는 것은 끊임없이 느껴지는 불편함인 반면, 이미 20 lb 이상 나가는 배낭에 1파운드가 더해지는 것은 대개 느껴지지 않습니다. 그렇게 판단하면, 그 1파운드는 드는 수고보다 더 많은 편안함을 사주는 것입니다.

그렇다고 해서 이 체어가 모든 여행에 맞는 것은 아닙니다. 이는 설계상 사치품이며, 빠르게 거리에 집중하는 하이크에서는 시트 패드가 여전히 더 나은 선택일 수 있습니다. 그러나 캠프가 실제로 시간을 보내는 장소인 여행에서는 Chair Zero가 가져가는 것보다 더 많이 되돌려주는 몇 안 되는 초경량 액세서리 중 하나입니다.

Xero Z-Trail: 없었던 무게 절감

Xero Z-Trail은 물을 건널 때 배낭에 넣어둘 만큼 가벼운 미니멀 샌들로 판매됩니다. 남성 사이즈 9 한 켤레의 광고 무게는 6.6 oz로, 이는 부피 큰 스포츠 샌들을 비교해 우스꽝스럽게 보이게 만드는 수치입니다.

측정해보니 그 한 켤레는 샌들 한 짝당 약 7.5 oz, 두 짝 합쳐 약 15 oz로, 광고보다 샌들 한 짝당 약 2 oz 더 나갔습니다. 이는 이 샌들이 아무것도 아닌 것과 경쟁하는 게 아니기 때문에 중요합니다. 이 샌들은 대체하려는 부피 큰 샌들과 경쟁하며, 그 무거운 샌들은 발당 겨우 1.5 oz 더 나갔으므로 실제 절감은 총 약 3 oz에 그쳤습니다.

그다음은 핏 문제입니다. Z-Trail은 유연한 맨발형 밑창을 중심으로 만들어졌으며, 그 유연함은 이 샌들이 겨냥한 바로 그 조건에서 역효과를 냅니다. 암석, 고르지 않은 지면, 강바닥에서는 더 뻣뻣한 밑창이 형태를 유지하고 발을 보호하는 반면, 유연한 밑창은 흐르는 물이 발가락을 뒤로 접히게 하여 발밑에 있는 것에 그대로 노출시킵니다. Xero 한 켤레의 가격이 60달러를 넘고 더 무거운 대안은 45달러라는 점을 더하면, 교체를 정당화할 명분은 희박해집니다.

Bakknife: 초경량이지만 믿기 어려운

Bakknife는 나이프라기보다 플라스틱 몸체에 고정된 면도날에 가까우며, 그 무게는 정말 놀랍습니다. 주방 저울이 아예 감지하지 못할 만큼 가볍습니다. 주로 치즈와 여름 소시지를 자르기 위해 나이프를 지니고 그 외에는 거의 쓰지 않는 하이커에게는 매혹적인 제안입니다.

하지만 손에 쥐면 타협이 드러납니다. 열고 닫기가 어색하고, 자르는 동안 날이 플라스틱 안으로 들어가는 것을 막아줄 장치가 없으며, 부하가 걸리면 견고하게 느껴지지 않습니다. 일반적인 경량 폴딩 나이프는 경험이 전혀 다릅니다. 여기서 비교 대상은 짧은 파라코드를 포함해 2.4 oz이며, 펼 때마다 안정적이고 예측 가능하게 느껴집니다.

그 차이는 편안함만큼이나 안전에 관한 것입니다. 자르는 도중 홀더 안으로 미끄러져 들어갈 수 있는 날은 손에 들어올 수 있는 날이며, 트레일헤드에서 멀리 떨어진 곳의 사소한 베임은 힙 포켓 속 몇 온스보다 훨씬 큰 문제입니다. Bakknife는 한 가지 좁은 경우에만 말이 됩니다. 나이프를 거의 쓰지 않고 비상용으로 최소한의 무언가를 원하는 하이커입니다. 실제로 무언가를 자르는 사람에게는 절약된 무게가 위험을 감수할 만한 가치가 없습니다.

이러한 타협이 합쳐지면 어떻게 되는가

이 세 가지 초경량 선택을 더 무거운 대안으로 모두 교체하면 대략 1 lb 3 oz가 더해집니다. 초경량 기준에서 그것은 실재하는 숫자이지만 극복할 수 없는 숫자는 아니며, 앉을 체어와 강바닥에서 발을 보호하는 샌들, 그리고 쓸 때 펼쳐진 채로 남는 나이프를 사줍니다.

세 가지 모두에서 패턴은 같습니다. 초경량 버전은 저울에서 이기고 사용에서 집니다. 그렇다고 해서 무게를 무시해야 한다는 뜻은 아닙니다. 각 교체에는 두 번째 질문이 필요하다는 뜻입니다. 더 가벼운 물건이 같은 일을 하는가? 그렇지 않다면, 절약된 그램은 다른 곳에서, 대개 편안함이나 보호, 안전에서 값을 치르고 있는 것입니다.

결론

무게 절감은 측정하기 쉽고 과대평가하기도 쉽습니다. Helinox Chair Zero는 불편한 저녁을 제대로 앉아 보내는 저녁으로 바꿔줌으로써 제 1파운드의 값을 합니다. Xero Z-Trail은 대체하는 부피 큰 샌들에 비해 약 3 oz를 절약하지만 더 비싸고 암석에서의 보호를 포기합니다. Bakknife는 거의 모든 무게를 절약하지만 그것을 쓸 자신감을 포기합니다.

대부분의 배낭에서 정직한 계산은 어느 물건이 가장 가벼운가가 아니라 어느 물건이 지닐 가치가 있는가입니다. 캠프에서 앉는다면 체어를 가져가십시오. 강바닥에서 버티는 밑창을 가진 샌들을 가져가십시오. 믿을 수 있는 나이프를 가져가십시오.