초경량 백패킹 장비: 무엇을 두고 무엇을 대신 챙길까

서론

초경량 백패킹은 좀처럼 극적인 변화 하나로 결정되지 않습니다. 줄일 수 있는 무게는 대개 작고 반복적인 결정에 숨어 있습니다. 야영용으로 챙긴 두 번째 신발, 냄비와 역할이 겹치는 머그컵, 필요 이상으로 튼튼한 물병 같은 것들입니다.

이 가이드의 모든 선택에는 이런 논리가 깔려 있습니다. 각각의 교체는 그 자체로 몇 온스만 절약할 뿐이지만, 절약은 쌓이고 몇 번의 여행을 거치면 등에 멘 배낭이 전혀 다른 배낭처럼 느껴집니다.

아래에는 더 가벼운 구성에서도 버텨 주는 장비 네 가지와, 대부분의 백패커가 편하게 집에 두어도 되는 일상용품을 소개합니다.

더 가벼워지면 실제로 달라지는 것

어떤 개별 제품보다 중요한 두 가지 개념이 있습니다.

첫째, 무게는 복리로 작용합니다. 필요 이상으로 몇 온스 더 나가는 물병은 당일 산행에서는 문제가 되지 않지만, 긴 트레일에서 긴 하루를 보낼 때는 문제가 됩니다. 작고 반복적인 절약이 전부입니다.

둘째, 가벼운 배낭은 다른 선택을 가능하게 합니다. 기본 무게가 줄면 프레임 없는 배낭이 쓸 만해지고, 프레임 없는 배낭은 다시 상당한 무게를 덜어냅니다. 결정들이 서로를 강화하기 때문에 어떤 순서로 결정하느냐가 중요합니다.

실용적인 측면도 있습니다. 손이 쉽게 닿는 장비는 더 자주 쓰게 됩니다. 멈추지 않고 옆 포켓에서 꺼낼 수 있는 물병은 더 규칙적으로 물을 마시게 하고, 이는 길고 더운 날에 중요합니다. 편의성은 야외에서 사치가 아니라 전체 시스템이 얼마나 잘 작동하는가의 일부입니다.

프레임 없는 배낭: ULA CDT

프레임이 있는 배낭은 짐을 잘 지탱하지만, 프레임과 서스펜션은 가벼운 짐에는 필요 없는 무게를 더합니다. ULA CDT는 나머지 장비를 이미 줄여 둔 백패커에게 수년간 믿음직한 선택이 되어 온 프레임 없는 배낭입니다.

프레임 없는 배낭은 첫 업그레이드가 아닙니다. 나머지 장비가 무거우면 불편할 수밖에 없습니다. 짐을 지탱해 줄 구조가 아예 없기 때문입니다. 전환하기 좋은 시점은 기본 무게가 진정으로 낮아진 뒤입니다.

패킹 기술도 프레임 있는 배낭보다 더 중요합니다. 짐이 안정적으로 유지되도록 배낭의 부피를 의도적으로 채워야 하며, 접은 슬리핑 패드를 등 쪽에 대면 프레임을 대신할 수 있습니다. 단단한 프레임만큼 견고하지는 않지만 제 역할은 합니다.

물병에 관한 문제: Nalgene

Nalgene 같은 경질 물병에는 실질적인 장점이 있습니다. 바로 매우 튼튼하다는 점입니다. 찌그러지지 않고 떨어뜨려도 견디며 수년간 씁니다. 내구성만 기준이라면 이들이 쉽게 이길 것입니다.

대가는 무게이며, 이는 실제 문제입니다. 게다가 넓고 부피가 큰 물병은 옆 포켓 깊숙이 들어가서 배낭을 멘 채로 꺼내기가 번거롭습니다. 물을 마실 때마다 멈춰서 배낭을 벗어야 한다면, 이는 마땅히 마셔야 할 양보다 물을 덜 마시게 만드는 바로 그런 마찰입니다.

이렇다고 해서 Nalgene이 나쁜 물병이 되는 것은 아닙니다. 다른 우선순위를 위한 물병이 되는 것입니다.

가벼운 대안: Smartwater 물병

Smartwater나 비슷한 생수 브랜드로 팔리는 얇고 가벼운 플라스틱 물병은 초경량 백패커의 표준 선택이며, 그 이유는 무게를 넘어섭니다.

경질 물병보다 훨씬 가볍습니다. 또한 Sawyer Squeeze 필터에 바로 나사로 결합되므로, 별도 용기에 거르지 않고 물병에서 짜서 바로 정수할 수 있습니다. 좁은 형태는 배낭 옆 포켓에 잘 맞아서 배낭을 벗지 않고도 집어 마실 수 있는 경우가 많습니다.

내구성에 대한 반론이 끊임없이 나옵니다. 플라스틱 물병은 경질 물병이라면 견딜 상황에서 깨질 것이라는 주장입니다. 실제로는 그렇지 않았습니다. 이 물병들은 떨어뜨리고 여기저기 부딪혀도 견디며 수천 마일의 사용을 버팁니다. 더 현실적인 위험은 뚜껑을 잃어버리는 것이고, 그러면 물병은 쓸모없어집니다. 여분의 뚜껑을 챙기면 저렴하게 해결됩니다.

한 가지 유의할 점은 분명히 짚어야 합니다. 일회용 플라스틱 물병은 환경에 대한 정당한 의문을 제기합니다. 이는 배낭 무게와는 별개의 논의이며, 모든 등산객은 이 문제에서 자신이 어디에 서는지 스스로 정해야 합니다.

필터: Sawyer Squeeze

Sawyer Squeeze는 표준 경량 물병에 나사로 결합되는 짜서 쓰는 방식의 필터입니다. 물병을 채우고 필터를 끼운 뒤 필요할 때 물을 짜서 통과시키면 됩니다. 대부분의 삼계절 백패킹에서는 가장 단순한 구성입니다.

매력은 낮은 무게, 별도의 깨끗한 용기가 필요 없다는 점, 이미 챙긴 물병과의 직접 호환이 결합된 데 있습니다. 물병에서 바로 정수하면 물을 뜨는 곳에서 번거로움이 줄어들고, 하루에 여러 번 물을 채울 때 중요합니다.

이렇게 쓰면 필터와 물병이 하나의 시스템으로 작동하기 때문에, 두 가지 결정은 보통 함께 내려집니다. 아직 경질 물병을 챙기고 있다면 필터의 주요 장점을 활용하기 어렵습니다.

아무것도 사지 않고 두고 갈 수 있는 물품

모든 무게 절약에 구매가 필요한 것은 아닙니다. 가장 큰 이득 중 일부는 애초에 무언가를 챙기지 않기만 해도 나옵니다.

야영용 신발이 대표적인 예입니다. 하루가 끝나면 등산화에서 벗어나고 싶은 충동은 이해할 수 있습니다. 특히 발이 젖었을 때는 더욱 그렇습니다. 하지만 트레일 러너로 산행한다면, 신발끈을 풀고 양말을 벗는 것만으로 야영용 신발의 편안함 대부분을 무게 없이 얻을 수 있습니다. 안전 논리도 있습니다. 열린 샌들은 피곤한 다리가 쉽게 휘청거리는 야영지 주변에서 발을 보호해 주지 못하며, 긴 트레일 도중 발가락을 부딪히는 것은 큰 대가를 치르는 실수입니다.

별도의 머그컵이나 컵도 쉽게 뺄 수 있습니다. 식사는 냄비에 조리해 그대로 먹을 수 있고, 따뜻한 음료도 이어서 같은 냄비에 만들 수 있습니다. 아침에 커피를 마시고 싶다면 오트밀을 지퍼백에 넣어 조리하고 냄비는 커피에 쓰면 됩니다. 대가는 식사 때 순서를 조금 더 신경 쓰는 것뿐입니다.

세척 용품도 마찬가지입니다. 냄비는 물과 손가락으로 닦은 뒤, 흙 묻은 물을 야영지와 수원에서 충분히 떨어진 곳으로 가져가 흩뿌리면 됩니다. 이는 흔적을 남기지 않는 관행에 맞습니다. 미리 손 소독제를 조금 쓰면 더 쾌적하고, 작업 전체가 30초쯤 걸립니다.

전반적인 구매 조언

더 가벼운 배낭을 목표로 한다면, 브랜드 충성도보다 순서가 더 중요합니다.

아무 비용 없이 뺄 수 있는 것부터 시작합니다. 야영용 신발, 여분의 머그컵, 세척 키트 같은 것들입니다. 이런 변화는 구매도 적응 기간도 필요하지 않습니다.

그다음 물 시스템을 하나의 결정으로 다룹니다. 경량 물병과 Sawyer Squeeze는 함께 작동하며, 이 조합으로 옮기면 보통 무게를 줄이면서 이동 중에도 물을 더 쉽게 마실 수 있습니다. 장기적인 내구성과 재사용이 온스보다 더 중요하다면 경질 물병을 대신 유지하십시오.

마지막으로 배낭을 고려하되, 기본 무게가 이를 감당할 만큼 낮아진 뒤에만 고려합니다. ULA CDT 같은 프레임 없는 설계는 상당한 무게 절약이 되지만, 무거운 짐에는 잘못된 선택입니다.

결론

초경량 백패킹은 박탈이 아닙니다. 중복과 습관, 불필요한 것을 덜어내고, 그 절약이 다음 단계를 가능하게 하도록 하는 것입니다. 가벼운 물병은 더 가벼운 필터 구성을 실용적으로 만들고, 가벼운 기본 무게는 프레임 없는 배낭을 실행 가능하게 만듭니다.

공짜로 얻을 수 있는 이득부터 챙기십시오. 더 나아가고 싶다면, 물 시스템과 배낭에 다음 실질적인 절약이 있습니다.