바람과 거의 영하에 가까운 추위 속에서 현장 테스트한 초경량 백패킹 장비

Introduction

초경량 장비는 일련의 타협점이며, 어떤 장비가 어디에 위치하는지 정직하게 알아내는 방법은 그것을 메고 다니고, 그 안에서 자고, 날씨가 판단하게 두는 것입니다. 가벼운 장비 네 가지가 기온이 영하에 가까이 떨어지고 최대 70 km/h의 돌풍 가능성이 예보된 1박 사막 여행에 나섰습니다. 이 구성은 백패킹 키트의 핵심을 아우렀습니다: 프레임 없는 백팩, 단일벽 쉘터, 다운 퀼트, 그리고 에어 슬리핑 패드.

세 가지 질문이 테스트를 이끌었습니다. 첫째, 그 무게에서 장비가 핵심 임무를 여전히 수행하는가, 그것이 짐을 효과적으로 나르는 일이든 잠자는 사람을 따뜻하게 유지하는 일이든. 둘째, 낮은 무게에 따르는 타협점이 실제 사용에서 받아들일 만한가, 아니면 방해가 되는가. 셋째, 장비가 의지할 만큼 안전한가, 왜냐하면 무게와 비용을 낮추려다 보면 장비가 더 이상 믿을 수 없게 되는 상황이 생길 수 있기 때문입니다.

경로는 약 20 km의 건조한 사막 지형을 포함했고 백팩에는 약 23 lbs가 실렸으며, 물은 부족했고 야영지는 모래 지면에 세웠습니다. 바람은 밤사이 불어왔고 돌풍은 약 40 km/h로 추정되었습니다.

이 네 가지 장비를 평가한 방법

기능이 우선이었습니다. 각 품목은 구매 목적의 임무를 수행했는지로 평가되었습니다: 백팩은 무게를 나르고 낮 동안 물과 필수품에 접근할 수 있어야 했고, 쉘터는 서 있어야 하고 사용 가능한 공간을 제공해야 했으며, 수면 시스템은 가장 추운 시간 동안 잠자는 사람을 따뜻하게 유지해야 했습니다. 각 제품의 주장은 액면 그대로 받아들이지 않고 직접 테스트했습니다.

그런 다음 평가는 그룹으로 나뉘었습니다: 주요 임무를 수행하고 추천할 수 있는 장비, 수행했지만 장기 내구성에 대한 해결되지 않은 의문이 있는 장비, 그리고 흥미롭지만 아직 첫 선택은 아닌 장비. 여행 조건에서 안전하지 않게 될 조짐을 보인 것은 얼마나 가볍거나 저렴한지와 관계없이 표시했습니다.

DUSO Tallac 35: 초경량에 저렴하지만 분명한 타협점

DUSO Tallac 35는 이 중 가장 저렴한 초경량 백팩으로, 무게가 400 g 미만이고 가격은 $125입니다. DUSO는 최대 20 lbs를 편안하게 나르며 사이드 포켓에 손이 닿는다고 주장합니다. 두 주장 모두 사실로 확인되었습니다. 사이드 물병 포켓은 어깨 유연성이 제한적임에도 쉽게 손이 닿았고, 백팩은 광고된 것보다 더 많은 무게를 감당했습니다.

이 백팩은 프레임이 없으며, 이번 여행에서는 힙벨트도 없이 사용했습니다. 힙벨트가 포함되어 있지만 어깨에서 의미 있는 하중을 덜어주지 못했고 유용하기보다 성가셨기 때문에 제거했습니다. 분리 가능한 폼 시트가 백패널에 약간의 구조를 더하지만 위로 밀려 올라가는 경향이 있습니다. 수납은 의도적으로 최소한입니다: 사이드 물병 포켓 두 개와 큰 신축성 전면 포켓 하나. 소재와 스트랩은 프리미엄이 아니라 기본형이며, 이는 가격을 낮게 유지하는 방법의 일부이지만 스트랩은 사용하기 번거롭고 가슴 스트랩도 마찬가지이며 바닥 포켓이 없습니다.

용량은 넉넉합니다. 대부분의 사용자는 공간이 부족해지기 전에 편안한 운반 용량이 부족해질 것이며, 이는 이 백팩을 1~2박용으로 견고하게 만들어 주고, 진정한 초경량 장비와 함께라면 약 일주일까지 늘릴 수 있습니다. 거의 20 km 동안 23 lbs를 나르며 백팩은 임무를 수행했지만 끝에는 어깨가 무게를 느꼈고 다른 프레임 없는 백팩보다 약간 덜 편안하게 나릅니다. 점진적으로 짐을 실으면 약 25 lbs까지 가능해 보입니다. 내구성은 남은 의문이며 1박보다 긴 기간이 지나야 답이 나올 것입니다.

두 가지 변경이 도움이 될 것입니다: 바닥 포켓, 약간의 무게와 가격 비용을 감수하더라도, 그리고 다르게 굽고 약간 더 긴 어깨 스트랩, 기존 스트랩이 겨드랑이에 닿았기 때문입니다. 상단 스트랩 시스템이 포함되어 있으며 백팩의 루프에 연결되는 토글이 있어 베어 컨테이너나 캠프 체어를 묶을 수 있습니다.

Tarptent Double Rainbow Silpoly: 널찍한 단일벽 쉘터

실폴리 단일벽 버전의 Double Rainbow는 중앙에 폴 아치로 세우는 길고 좁은 쉘터로, 기본적으로 세미 프리스탠딩입니다. 양쪽 끝에 트레킹폴 두 개를 추가하면 완전 프리스탠딩이 된다고 주장합니다. 실제로 프리스탠딩 전환에는 여전히 베스티불을 팩으로 고정해야 했고, 트레킹폴 모드는 피치를 흐트러뜨리는 듯했기 때문에 쉘터는 표준 피치로 돌아갔고 그 편이 더 나아 보였습니다.

이 텐트가 돋보이는 점은 내부 공간입니다. 머리 쪽과 발 쪽 모두 매우 길고 널찍하며, 단일벽이기 때문에 침낭이나 머리가 플라이에 닿을 가능성이 적습니다. 단일벽 구조는 이중벽 버전보다 무게도 절약하며, 내부 부피 덕분에 보호를 위한 추가 층이 필요하지 않습니다.

바람이 진짜 시험이었습니다. 밤새 돌풍이 쉘터를 밀어대며 곳곳에서 무너졌기 때문에 모서리 팩 위에 돌을 올리고 가이 라인을 펼쳤습니다. 전환점은 트레킹폴을 받아들이는 그로밋을 정점에서 발견한 것이었습니다. 양쪽 끝에 폴을 삽입하자 쉘터가 단단히 고정되어 남은 밤 동안 매우 안정적이 되었습니다. 디자인의 일부 미묘한 점은 아직 정리 중이며, 특히 프리스탠딩 모드는 더 나은 지면에서 더 많은 시간을 보내야 확고한 추천을 받을 수 있습니다.

Zpacks Solo Quilt 30: 제자리를 찾은 틈새 퀼트

377 g의 Zpacks Solo Quilt 30은 예외적으로 가볍고 그 가격이 이를 반영합니다. 높은 필파워 다운과 가벼운 7D 쉘 원단을 사용하며, 대부분의 퀼트가 사용하는 두 개가 아니라 하나의 패드 스트랩으로 고정됩니다. 이 최소한의 스트랩 시스템은 특히 밤새 텐트 메시를 통해 바람이 지나갈 때 드래프트 위험처럼 보였습니다.

기온은 밤 대부분 약 5°C였고 약 한 시간 반 동안 1°C까지 떨어졌습니다. 가장 추운 지점에서 퀼트를 통해 약간의 열 손실 감각이 있었으며, 이는 한계에 가깝다는 것을 시사합니다. 퀼트는 설치했을 때 크게 부풀어 보이지 않았지만 밤새 로프트를 회복하며 예상보다 따뜻했습니다. 드래프트는 들어오지 않았고, 단일 패드 스트랩과 넥 신치의 조합이 퀼트를 패드 위에 고정했습니다.

이것은 전문가용 장비입니다. 낮은 무게를 가능하게 하는 프리미엄 소재는 더 많은 관리가 필요하고 습기와 오염에 더 취약하므로, 일반 주말 백패커보다는 빠른 패커와 헌신적인 초경량 하이커에게 적합합니다.

R-값 5.8의 Naturehike 슬리핑 패드: 저렴한 가격의 보온성

Naturehike 슬리핑 패드는 R-값 5.8을 표시하고 무게는 500 g을 조금 넘으며 가격은 $70으로, 비슷한 보온성 주장을 가진 대부분의 패드보다 가격이 훨씬 낮습니다. 약 10°C였던 이전 밤에 눈에 띄게 따뜻하게 느껴졌고, 열이 빠져나가지 않고 되반사되었습니다.

영하에 가까운 야간 테스트는 그 인상을 강화했습니다. 패드를 통해 열 손실이 느껴지지 않았고 충분히 따뜻하게 유지되어 영하 이하에서도 사용할 수 있을 것 같았습니다. 편안함은 보통이었습니다: 딤플 배플 시스템은 일부 패드보다 작고 덜 두드러진 딤플을 사용하며, 패드 전체가 더 얇아서 무거운 사용자는 두께가 부족하다고 느낄 수 있습니다. 옆으로 자는 것과 등으로 자는 것 모두 괜찮았고 팔이 저리지 않았습니다.

가치가 핵심입니다. 순수한 보온성에서 프리미엄 초경량 패드에 못 미칠 수 있지만 더 편안하고 가격은 약 3분의 1입니다. 내구성과 신뢰성은 아직 입증되지 않았으므로, 영구적인 장비로 취급하기 전에 더 긴 기간 동안 지켜봐야 할 제품입니다.

전체 구매 조언

실제로 떠나는 여행을 위해 구매하십시오. DUSO Tallac 35 같은 프레임 없는 백팩은 가볍고 콤팩트하게 짐을 꾸리는 사람에게 보답하며, 호기심 많은 백패커가 큰 지출 없이 프레임 없는 운반을 시도하는 저위험 방법입니다. Naturehike 패드는 예산 안에서 진정한 보온성을 원하고 침낭 아래 패드가 약간 더 얇은 것을 받아들일 수 있는 사람에게 적합합니다.

Zpacks Solo Quilt 30은 반대 종류의 구매입니다. 비싸고 전문화되어 있으며, 이미 그램을 따지고 영상 이상의 여행을 주요 시즌으로 삼는 하이커에게 가장 적합합니다. Tarptent Double Rainbow Silpoly는 중간에 위치합니다: 키 큰 하이커에게 특히 매력적인 널찍한 단일벽 쉘터이며, 프리스탠딩 모드는 급할 때 의지하기 전에 더 많은 테스트가 필요합니다.

Conclusion

여기서 테스트한 모든 장비는 가격, 소재, 스트랩 디자인, 또는 입증되지 않은 장기 내구성 등 어떤 형태로든 타협점을 안고 있었습니다. 이는 무게를 낮추는 일의 본질입니다. 눈에 띄는 것은 이 카테고리가 얼마나 유능해졌는가입니다: 400 g 미만의 $125 백팩, R-값 5.8의 $70 패드, 영하 근처에서 버티는 377 g 퀼트, 그리고 바람이 거세질 때 트레킹폴로 단단히 고정할 수 있는 단일벽 쉘터.

가장 큰 신뢰를 얻은 장비는 조건이 어려워졌을 때도 계속 임무를 수행한 장비입니다. 내구성에 열린 의문이 있는 장비는 무시하기보다 면밀히 지켜볼 가치가 있으며, 이 네 가지 각각은 타협점이 계획한 여행과 맞기만 하면 더 가벼운 백패킹 장비의 합리적인 출발점입니다.