한국어 · Integrated Amplifiers
Technics SU-G700M2 vs Denon PMA-1700NE: 두 인티앰프 비교
채널당 70 W 출력의 두 인티앰프, Technics SU-G700M2와 Denon PMA-1700NE를 나란히 살펴보고 두 제품의 사운드 성향이 어떻게 다른지 정리합니다.
Introduction
두 인티앰프 모두 8 ohms 기준 채널당 70 watts로 평가되며, 진지한 2채널 시스템을 꾸리는 이들이 감당할 만한 가격대에 놓여 있고, 스테레오 시스템의 단일 허브가 되도록 설계되었습니다. Technics SU-G700M2와 Denon PMA-1700NE는 같은 목표를 아주 다른 방식으로 내세웁니다. 한쪽은 속도와 분리감, 대비가 큰 표현력을 추구합니다. 다른 쪽은 따뜻함과 바디감, 저음의 무게를 추구합니다.
두 제품 모두 동일한 레퍼런스 스피커로 구동했으며, 15-inch 우퍼를 갖춘 대형 플로어스탠딩 페어부터 소형 북셀프 페어까지 사용하고 바이닐과 CD 소스를 연결했습니다. 덕분에 두 제품의 차이를 듣기도, 설명하기도 쉬웠습니다.
두 앰프의 차이점
가장 근본적인 차이는 신호 경로에 있습니다. Technics SU-G700M2는 Technics가 올디지털 앰프 설계라고 부르는 방식을 사용합니다. class D도, class A/B도, class A도 아닙니다. 신호가 앰프 안으로 들어오면 바이닐을 포함해 디지털로 처리됩니다. 즉 아날로그 레코드 신호는 입력 단계에서 192 kHz / 24-bit 디지털로 변환됩니다.

이 설계 선택에는 실질적인 결과가 따릅니다. Technics에 외부 digital-to-analog converter를 추가하는 것은 의미가 거의 없습니다. 앰프에 도달하는 모든 아날로그 신호가 어차피 다시 디지털로 변환되기 때문입니다. 이 앰프는 사실상 완결된 패키지로, 소스와 스피커만 더하면 바로 재생할 수 있습니다.
Denon PMA-1700NE는 자체 phono 입력을 통해 구동했고, 같은 레코드에서 눈에 띄게 더 따뜻하고 풍성한 소리를 냈습니다. 두 앰프 모두 8 ohms 기준 채널당 70 watts로 평가됩니다. Technics는 4 ohms 기준 채널당 140 watts로도 평가되며 가격은 $2,700이고, Denon은 약 $2,100입니다.
Technics SU-G700M2: 기능과 디자인
Technics SU-G700M2는 일본 특유의 미감이 뚜렷한 스테레오 인티앰프입니다. 슬림하고 깔끔한 전면 패널과 음악에 맞춰 움직이는 실제 바늘이 달린 두 개의 큰 파워 미터가 특징입니다. 실버와 블랙으로 나오며, 특히 실버 마감은 매끈하고 현대적인 느낌을 줍니다.
후면에는 두 개의 coaxial 및 두 개의 optical 디지털 입력과 USB가 마련되어 있고, 턴테이블용 moving coil 및 moving magnet phono 입력과 두 개의 line-level 입력도 있습니다. 바인딩 포스트는 눈에 띄게 묵직하고 견고해서 굵은 스피커 케이블도 문제없이 받아냅니다. 프리앰프 출력은 좌우 한 쌍씩 제공되어 별도의 파워 앰프나 서브우퍼 한두 개를 추가하기가 간단합니다.
전면 패널에는 6.3 mm 헤드폰 잭이 있습니다. Bass, treble, midrange 컨트롤도 제공되지만 전면 패널이 아니라 메뉴 안에 들어 있습니다. 컨트롤 노브 자체는 매우 부드럽게 돌아갑니다. 리모컨은 금속과 플라스틱을 섞은 디자인으로 다소 평범해 보이지만 사용하기는 쉽습니다. 이 앰프는 일본에서 설계하고 말레이시아에서 제조했으며 3년 보증을 제공하는데, 이는 해당 카테고리에서 평균 이상입니다.
SU-G700M2에는 load adaptive phase calibration도 포함되어 있습니다. 앰프가 연결된 스피커에 테스트 신호를 보내고 그에 맞춰 출력을 조정합니다. 이 기능은 켜고 끌 수 있으며 효과도 들립니다.
Technics SU-G700M2: 사운드 성향
SU-G700M2의 성격은 대비와 정의감입니다. 각 악기와 각 보컬이 믹스에 섞여 들어가지 않고 또렷하게 도드라져 다른 요소와 분명히 구분됩니다. 저음의 정의감은 타이트하고 빠르며, 앰프는 저역이 번지지 않도록 꽉 잡아주는 통제된 성질을 지닙니다.

앰비언트와 전자 음악 소재는 음장이 얼마나 넓어질 수 있는지 보여주었습니다. 부드럽고 떠다니는 질감이 공간을 채우고 공간감을 점점 더 넓게 밀어냈으며, 작은 디테일도 흐릿하게 묻히지 않고 또렷하게 들렸습니다.
Denon과 비교하면 Technics는 더 빠르고 깨끗하며 분리도가 높게 들렸지만, 동시에 더 얇게 느껴졌습니다. 따뜻함과 풍부함은 덜했고, 가장 낮은 저역에서는 발놀림이 더 가벼웠습니다. 이는 결함이 아니라 맞바꿈이며, 이 앰프가 이미 따뜻한 쪽으로 기울어진 스피커와 잘 어울리는 이유이기도 합니다. 따뜻한 음색 균형을 지닌 소형 북셀프 스피커는 추가되는 반짝임과 윤기 덕을 보았습니다.
헤드폰에서도 이점이 있었습니다. 때때로 답답하게 들릴 수 있는 오픈백 평면형 헤드폰 한 쌍에서 SU-G700M2는 음장을 상당히 열어주었고 표현이 평소보다 크게 느껴지게 했습니다. 다만 이 앰프는 밝다기보다 맑은 쪽이고, 느긋하거나 부드러운 소리는 아니라는 점을 짚어둘 만합니다.
Denon PMA-1700NE: 따뜻함과 무게
Denon PMA-1700NE는 동일한 채널당 70 watts로 평가되며 비슷한 가격대에 있는데, Technics의 $2,700에 비해 약 $2,100입니다.
이 제품의 강점은 음색의 바디감입니다. phono 입력을 통해 레코드는 대담하고 juicy하며 두툼하게 들렸고, Technics가 따라가지 못한 풍부함이 있었습니다. 가장 낮은 저역은 무게가 더 실려서 단지 들리는 것이 아니라 느껴질 정도였습니다. 어쿠스틱 소재에서도 같은 성질이 드러났습니다. 겹겹이 쌓인 보컬, 현악기, 심지어 휘파람 소리까지도 연주가 방 안에 실제로 존재하는 듯한 soul과 바디감을 담고 있었습니다.
맞바꿈은 Technics와 반대 방향으로 흐릅니다. Denon은 분리감과 명료함을 일부 포기하며 악기의 윤곽이 덜 날카롭습니다. 절대적인 정의감보다 따뜻함과 무게를 우선하는 청취자에게는 공정한 교환입니다.
두 앰프가 갈리는 지점
연달아 재생하면 두 앰프는 같은 녹음을 서로 다른 두 방향으로 끌어갑니다. Technics는 모서리를 날카롭게 만듭니다. 더 빠른 트랜지언트, 더 깨끗한 선, 악기 사이의 더 많은 공기감입니다. Denon은 모서리를 둥글게 만듭니다. 저역에 더 많은 질량, 더 풍성한 중역, 더 따뜻한 전체 균형입니다.

어느 접근도 디테일을 숨기지 않습니다. 차이는 강조점에 있습니다. 겹겹이 쌓인 백보컬이 있는 밀도 높은 록 녹음은 Technics에서 충분히 맑게 들려서 조용한 게스트 보컬도 쉽게 집어낼 수 있었고, 믹스 안에 뚜렷이 자리해 찾으려 애쓸 필요가 없었습니다. 같은 레코드를 Denon에서 재생하면 그 정밀함 일부를 내주고 더 두껍고 둥근 표현을 얻습니다.
교훈은 이것들이 같은 소리의 경쟁 버전이 아니라는 점입니다. 서로 다른 두 우선순위이며, 올바른 선택은 나머지 시스템 구성과 청취자가 무엇을 가장 중시하는지에 달려 있습니다.
시스템 매칭과 설정 노트
이 두 앰프에서는 스피커 매칭이 평소보다 더 중요합니다. Technics는 15-inch 우퍼를 갖춘 대형 플로어스탠딩 스피커에 예상보다 더 타이트하고 빠른 저역을 부여했는데, 이는 저음이 풀어질 수 있는 공간에서 유용합니다. 소형 북셀프에서는 이 앰프의 에너지와 정의감이 또렷하게 살아나 이미 따뜻한 스피커에 반가운 생기를 더했습니다.
Technics의 load adaptive phase calibration은 켜둘 가치가 있습니다. 연결된 스피커에 테스트 신호를 보내 앰프 출력을 그에 맞게 적응시키며, 켜고 끄면 들리는 차이가 납니다. 극적인 변신은 아니지만 실질적인 개선입니다.
Denon은 반대 구성에서 보답합니다. 이미 얇거나 앞으로 나온 소리를 내는 시스템일수록 그 따뜻함과 저음의 무게에서 가장 큰 이점을 얻고, 중역에 바디감이 조금 더 필요한 스피커를 잘 감싸줍니다.
소스 연결은 둘 다 간단합니다. Technics는 두 개의 coaxial, 두 개의 optical, USB 디지털 입력에 moving coil 및 moving magnet phono, 그리고 두 개의 line-level 입력을 갖춥니다. 프리앰프 출력 덕분에 서브우퍼나 파워 앰프 통합이 간단합니다. 일본에서 설계하고 말레이시아에서 제조하며 3년 보증이 제공됩니다.
실용적인 구매 조언
명료함과 대비, 악기 분리감이 우선이라면 Technics SU-G700M2를 선택하십시오. 빠르고 또렷한 소리를 원하고, 따뜻한 쪽으로 기울어진 스피커를 쓰면서 약간의 반짝임을 더하고 싶고, 외부 DAC 없이 완결된 원박스 솔루션을 중시하는 청취자에게 맞습니다. 3년 보증과 아날로그 파워 미터는 $2,700 가격에서 반가운 덤입니다.

절대적인 정밀함보다 따뜻함과 바디감, 저음의 무게가 더 중요하다면 Denon PMA-1700NE를 선택하십시오. 약 $2,100으로 둘 중 더 저렴하며, 더 풍성한 음색 균형은 얇은 시스템과 녹음이 묵직하고 풍부하게 느껴지길 원하는 청취자에게 어울립니다.
어느 앰프도 느긋하거나 부드럽거나 흐물흐물한 설계가 아닙니다. 둘 다 맑고 매력적입니다. 문제는 주어진 시스템과 주어진 귀가 그 균형의 어느 쪽을 선호하느냐일 뿐입니다.
Conclusion
Technics SU-G700M2와 Denon PMA-1700NE는 동일한 출력 등급과 비슷한 야심을 지닌 유능한 인티앰프이며, 같은 문제를 정반대 방식으로 해결합니다. Technics는 속도와 분리감, 그리고 녹음의 모든 요소를 또렷하게 도드라지게 하는 고대비 사운드를 전달합니다. Denon은 음악을 충만하고 현장감 있게 느껴지게 하는 따뜻함과 바디감, 저역의 무게를 전달합니다.
앰프를 나머지 시스템의 성격에 맞추면, 어느 쪽이든 투자에 보답할 것입니다.

