Sonos Era 300 리뷰: 뛰어난 스마트 스피커이지만 분명한 타협이 존재합니다

Introduction

Sonos는 세계에서 가장 성공적인 홈 오디오 브랜드 중 하나로, 연매출이 20억 달러에 육박하며 Bose에 이어 2위입니다. Era 300은 회사가 지금까지 내놓은 가장 야심 찬 독립형 스피커이며, 전통적인 하이파이 분리형 기기를 떠나온 청취자나 애초에 그러한 기기를 소유한 적 없는 청취자를 정면으로 겨냥합니다.

캐비닛 내부에는 6개의 드라이버가 배치되어 단일 박스에서 더 넓은 스테레오 이미지를 만들어냅니다. 4개의 트위터와 2개의 우퍼로 구성되며, 6개의 Class D 앰프로 구동됩니다. 이 배치는 Dolby Atmos 콘텐츠를 재생할 때 높이감도 만들어냅니다.

이러한 야심에는 대가가 따릅니다. Era 300은 올바른 설정에서 진정으로 뛰어난 스피커이지만, 설정과 유연성, 저역 특성에 관한 세부 사항은 구매 전에 매우 중요하게 작용합니다.

Sonos Era 300은 누구를 위한 제품인가

Era 300은 음악 스트리밍, AirPlay, Bluetooth, 음성 제어를 전자기기 랙 없이 처리하는 컴팩트한 무선 중심 스피커를 원하는 청취자에게 가장 적합합니다. Bluetooth 5.0, Wi-Fi, AirPlay 2, Alexa 음성 제어를 지원하며, Apple Music과 같은 인기 스트리밍 서비스를 기본 지원하는 Sonos 앱과 함께 작동합니다.

또한 집 전체에 Sonos 시스템을 구축하려는 사람에게도 강력한 후보입니다. 한 대의 Era 300이 한 방에, 다른 한 대가 완전히 다른 공간에 놓이는 구성입니다. 그렇게 사용하면 장점이 극대화되고 단점이 눈에 띄지 않습니다.

반면 사운드바를 스테레오 페어로 대체하려는 청취자나 Beam 기반 시스템에 서라운드 채널로 스피커를 추가하려는 계획에는 그다지 잘 맞지 않습니다. 그러한 방식도 작동은 하지만 실제 타협이 따릅니다.

디자인, 드라이버, 연결성

외형적으로 Era 300은 보기 좋은 스피커이며, 외관과 느낌은 분명히 Sonos 제품입니다. 6드라이버 어레이는 핵심 특징입니다. 4개의 트위터와 2개의 우퍼, 그 뒤에 6개의 Class D 앰프가 있습니다.

연결성은 의도적으로 최소화되어 있습니다. USB-C 포트가 하나 있으며, 이 포트가 스피커의 이더넷 연결과 라인 입력을 겸합니다. CD 플레이어와 같은 소스를 연결하려면 별도로 판매되는 Sonos의 USB-C to 아날로그 어댑터가 필요합니다. 아날로그 소스와 유선 이더넷 연결을 동시에 사용하려면 역시 별도 판매되는 두 번째 어댑터가 필요합니다.

실내 측정 성능은 대략 40 Hz까지 내려가고 약 15 kHz까지 확장됩니다. 이는 풀레인지 출력은 아니지만 이 크기의 스피커로는 존중할 만합니다. Sonos는 주파수 응답과 같은 상세 사양을 공개하지 않으며, 대부분의 구매자는 이를 아쉬워하지 않을 것입니다.

단독 및 스테레오 청취에서의 음질

단독으로 사용할 때 Era 300은 인상적인 스피커입니다. 청취 위치에서의 주파수 스윕은 룸 보정 적용 전 대체로 중립적인 응답을 보였으며, 약 45 Hz에서 70 Hz 사이의 저음 부스트, 약 2 kHz 부근의 완만한 롤오프, 15 kHz 근처의 감쇠가 있었습니다. 자동 룸 EQ인 TruePlay를 실행하면 저음이 상당히 평탄해지지만, 약 200 Hz 부근의 응답 딥은 해소되지 않습니다. 이 딥은 3피트 거리에서 측정해도 지속되었으므로 방의 영향이 아니라 스피커 자체의 특성입니다.

실질적인 결과는 저음과 중음, 고음 사이의 약간의 단절입니다. 저역이 붐빈다거나 나머지 소리와 분리되어 느껴진다면 그 간극이 원인입니다. 앱의 저음 및 고음 컨트롤로 그 정도를 줄일 수 있습니다.

보컬은 중립적인 중음 덕분에 명료하게 전달되며, 대부분의 장르가 좋게 들립니다. 고음은 디테일하지만 롤오프가 눈에 띕니다. 심벌과 플루트는 비슷한 가격의 스마트 스피커나 패시브 스피커가 제공할 수 있는 공기감을 일부 결여합니다. Klipsch의 The Fives와 The Sevens는 더 많은 고역 에너지와 확장성을 제공합니다. 저음은 캐비닛 크기에 비해 강렬하고 인상적이지만, 킥드럼이 강한 소재에서는 다소 단조롭게 들릴 수 있습니다.

스테레오 페어로 사용하면 Era 300은 진가를 발휘합니다. 음장은 넓고 깊으며 놀라운 높이감을 지니고, 이미징은 최고 수준이라기보다 양호한 편입니다. 청취 축을 벗어나면 중앙 이미지가 뭉치거나 떠다닐 수 있습니다. 다이내믹 측면에서 한 쌍은 400제곱피트가 넘는 방을 중간 80 dB대까지 왜곡 없이 채울 수 있으며, 그 이후 내장 다이내믹 리미터가 출력을 제한하기 시작합니다. 작은 방의 청취자는 그러한 리미터에 부딪힐 일이 거의 없습니다.

설정, Sonos 앱, 일상 사용

모든 Sonos 제품은 Android와 iOS에서 사용할 수 있는 무료 Sonos 앱으로 시작합니다. 스피커를 사용하려면 이메일 주소가 필요한 Sonos 계정을 만들어야 합니다.

설정은 우아하기보다는 기능적입니다. 앱은 한 쌍의 Era 300을 인식했지만 자동으로 스테레오 페어로 구성하지 않았습니다. 각 스피커를 개별적으로 먼저 설정한 다음 앱에서 페어링해야 합니다. 실제로 한 스피커는 두 번, 다른 스피커는 세 번의 연결 시도 끝에 둘 다 앱과 가정용 Wi-Fi에 연결되었습니다.

스피커 위치를 옮기려면 먼저 페어에서 연결을 해제하고 새 방에 할당하는 것을 포함해 개별 스피커로 다시 설정해야 합니다. 스테레오에서 서라운드 역할로 전환하는 것도 비슷합니다. 페어 결합을 끊고 스피커를 서라운드로 재설치해야 합니다. 서라운드 스피커로 구성되면 Era 300은 Bluetooth나 스트리밍 스피커로 사용할 수 없으며, 이는 사양상 유연해 보이는 점을 고려하면 상당한 제약입니다.

모든 것이 제대로 연결되면 Era 300과의 일상은 대체로 문제가 없습니다. Bluetooth나 AirPlay를 통한 음악 재생은 잘 작동하고, 스피커는 2.1 및 Atmos 구성의 영화를 무리 없이 처리합니다.

반복되는 불편 중 하나는 Apple TV가 연결된 경우의 AirPlay 볼륨 제어입니다. 볼륨을 제어하려면 Apple TV 리모컨의 화면 아이콘을 길게 눌러 대시보드가 나타날 때까지 기다린 뒤, AirPlay 메뉴를 열고, 기본적으로 켜져 있는 TV 스피커를 끄고, 그다음 Sonos 스피커나 페어를 선택해야 합니다. 이 전체 과정은 TV를 켜거나 끌 때마다 반복해야 합니다.

영화, 서라운드 사운드, 그리고 Sub Mini

서라운드 채널로 사용하면 Era 300은 뛰어난 성능을 발휘하지만, 함께 페어링된 하드웨어의 한계를 드러냅니다. Beam Gen 2를 전면 사운드바로 사용하는 구성에서 Era는 Beam을 완전히 압도했고, 진정한 상향 발사 높이 채널이 없다는 점을 부각했습니다. 서라운드 표현은 효과음이 방 뒤쪽으로 이동할 때 천장에 머무는 대신 위쪽으로 휘어지며, 이는 부자연스럽게 들립니다. 뒤쪽의 추가된 공간감은 Beam을 상대적으로 더 작게 느껴지게 하고, 전면 음장을 화면 아래 좁은 지점으로 압축합니다.

출력 상한도 있습니다. 앱에서 볼륨을 최대로 설정한 상태에서 영화 재생은 약 79 dB에서 정점을 찍었습니다. 여전히 큰 소리이며 작은 방에서는 더 크게 느껴지겠지만, 현대 영화의 다이내믹 레인지를 지닌 극장급 수준에는 미치지 못합니다. 전면에 Arc를 둔 청취자는 Beam을 사용하는 경우보다 더 나은 경험을 할 가능성이 큽니다.

Sub Mini는 장단점이 섞인 추가품입니다. Beam과 Era 300 모두에 무게감을 더하고 테스트 내내 안정적인 무선 연결을 유지했지만, 특히 정교하지는 않습니다. 다른 Sonos 스피커와의 크로스오버가 충분히 높게 설정되어 있어 볼륨을 올리면 서브우퍼에서 대사가 들릴 수 있습니다. 서브우퍼를 놓을 합리적인 위치가 청취 위치 옆이나 뒤뿐이라면 이는 거슬리게 됩니다. 앱은 서브우퍼 볼륨 조정은 허용하지만 크로스오버 조정은 허용하지 않습니다. Sub Mini를 스피커 가까이 두면 전체적인 일관성이 향상되지만, 그것이 방에서 저음에 가장 좋은 위치는 아닐 수 있습니다.

Sonos Era 300과 경쟁 제품 비교

Bang & Olufsen의 Beosound A5와 비교하면 두 스피커는 가격 차이가 시사하는 것보다 더 비슷합니다. A5가 전반적으로 더 나은 스피커입니다. 자체 앱에서 더 잘 작동하고, 더 깊게 재생하며, 기본 상태에서 더 강한 저음 감각을 전달하고, 더 중립적이거나 조정 가능한 결과를 위한 더 많은 EQ 조정을 제공합니다. 빌드 품질도 더 고급스럽게 느껴집니다. Era 300은 가성비에서 논란의 여지 없이 승리합니다. A5가 Era 300 한 쌍보다 더 비싸기 때문입니다.

Klipsch의 The Fives와 The Sevens는 무선 편의성과 미래지향적 매력을 일부 포기하지만, 거의 모든 다른 측면에서 더 유능한 스피커입니다. RCA 및 포노 입력, HDMI, 내장 DAC, 서브우퍼 출력, Bluetooth, 물리적 리모컨을 갖추고 있습니다.

Sony의 HT-A9은 전반적으로 더 유연하고 더 설득력 있는 2채널 및 서라운드 경험을 제공합니다. 일부 사용자는 아파트처럼 혼잡한 Wi-Fi 네트워크에서 연결 문제를 보고하지만, 이번 테스트에서는 발생하지 않았습니다. Era 300도 간헐적으로 신호를 잃었다가 스스로 다시 잡았는데, 이는 무선 스피커에서 흔한 동작입니다.

배치는 매우 중요합니다. 대부분의 사람이 단일 스피커를 놓을 카운터탑이나 벽에 가까운 선반에 두면 Era 300은 주방 한쪽 구석에서 붐대고 작으며 이상하게 들렸습니다. 숨 쉴 공간이 있는 적절한 스탠드에 두면 경험이 크게 향상됩니다.

구매 전 고려할 사항

구매 전에 주의해야 할 몇 가지 요인이 있습니다.

• 약 200 Hz 부근의 응답 딥은 스피커의 특성이며 룸 보정으로도 제거되지 않습니다.
• 스테레오 페어의 가격은 거의 900달러에 달하며, 그 가격이면 Klipsch RP-600M Mark II 스피커와 Cambridge Audio AXR85 같은 보급형 인티앰프 조합이 장기적으로 더 유연할 수 있고 Bluetooth도 제공합니다. 다만 구매 장소와 시기에 따라 더 비쌀 수 있습니다.
• Beam 기반 시스템에 한 쌍의 Era 300을 서라운드로 추가하는 것은 추천하기 어렵습니다. Arc 사용자는 더 나은 결과를 얻을 가능성이 큽니다.
• 서라운드로 구성되면 스피커는 Bluetooth 및 스트리밍 기능을 잃습니다.
• USB-C 포트가 하나뿐이므로 아날로그 소스와 동시 유선 이더넷에는 어댑터가 필요하며, 각 어댑터는 별도로 판매됩니다.
• Sub Mini의 고정 크로스오버는 서브우퍼가 청취 위치 가까이에 있으면 대사가 서브우퍼에서 들리게 할 수 있습니다.

구매 조언

Era 300은 독립형 스피커로, 또는 방마다 한 대씩 두는 집 전체 Sonos 구성의 일부로 사용할 때 가장 빛납니다. 그 역할에서는 더 낮은 Sonos 제품의 약점을 드러내지 않고, 자체 단점도 눈에 띄지 않습니다. 음악용 스테레오 페어로도 살펴볼 가치가 있고 소리도 좋지만, 비판적으로 들으면 결점이 꽤 빠르게 드러납니다.

공간을 주십시오. 스피커를 벽에서 떨어진 스탠드에 두면 구석이나 벽에 밀어 넣는 것보다 현저히 나은 결과를 얻을 수 있으며, 그 차이는 구매에 대한 느낌을 바꿀 만큼 큽니다. 영화가 우선이라면 Beam 기반보다 Arc 기반 시스템이 더 나은 선택입니다.

고역 확장, 물리적 입력, 장기적 유연성을 중시하는 구매자는 결정 전에 Era 300을 Klipsch의 The Fives나 The Sevens와 비교해야 합니다. 이 비교에서 가장 소리가 좋은 단일 스피커를 원하는 구매자는 더 높은 가격을 감수할 수 있다면 Beosound A5를 살펴보아야 합니다.

Conclusion

Era 300은 Sonos가 지금까지 만든 가장 매력적인 스피커입니다. 소리가 훌륭하고 음악과 영화를 능숙하게 처리하며, 무선 기능 세트는 Bluetooth, Wi-Fi, AirPlay 2, 음성 제어를 아우릅니다. 설정상의 특이점과 유연성에 관한 세부 조건은 실제이지만 대부분의 구매자가 감당할 수 있는 수준입니다.

이 제품을 가로막는 것은 소리나 사용성이 아닙니다. 이는 Sonos의 새로운 방향을 보여주며 유망하지만 완전히 실현되지는 않았습니다. 재능 있고 흥미로운 스피커이지만 여전히 바깥에서 안을 들여다보는 듯한 느낌을 줍니다.