Softube Flow Studio vs Console 1 Compact: 어떤 믹싱 컨트롤러가 당신의 워크플로우에 맞을까?

소개

Softube는 실용적인 믹싱을 위해 설계된 두 가지 컴팩트 MIDI 컨트롤러, Flow Studio와 Console 1 Compact를 출시했습니다. 둘 다 믹스 작업을 더 촉각적으로 할 수 있는 방법을 약속하며, 훌륭한 사운드의 Softube 플러그인 컬렉션도 포함되어 있습니다. 가격도 놀랍게도 비슷합니다. 둘 중 하나를 구매하려고 생각하고 있다면, 선택은 작업 방식과 음악 제작에서 어디에서 막히는지에 달려 있습니다.

이들은 일반적인 MIDI 컨트롤러가 아닙니다. 모든 것이 이미 매핑되어 있어서 노브에 손을 대면 정확히 무엇을 제어하는지 알 수 있습니다. 목표는 컴퓨터 화면을 쳐다보는 대신 믹스를 듣는 데 집중하게 하는 것입니다. 두 장치 모두 트랙 볼륨, 팬, 솔로, 뮤트 같은 일부 DAW 기능을 제어할 수 있습니다. Console 1 Compact는 버튼과 노브가 더 많기 때문에 조금 더 많은 기능을 제어할 수 있습니다. 두 장치 모두 트랜스포트 컨트롤이 없으므로 재생, 정지, 녹음 기능은 내장되어 있지 않습니다.

Flow Studio: 속도와 창의성

Flow Studio는 폭넓은 창의적 결정을 위해 설계되었습니다. 드럼, 보컬, 기타, 신스를 위한 Softube 플러그인이 포함되어 있으며, 믹스를 빠르게 좋게 만드는 데 초점을 맞춥니다. 프리셋을 선택하면 하나의 큰 노브가 전체 프리셋의 강도를 제어하여 여러 프로세서를 동시에 조정합니다. 4개의 작은 노브로 해당 프리셋 내의 개별 플러그인을 미세 조정할 수 있습니다.

포함된 화면은 눈에 띄는 기능입니다. 각 플러그인을 얼마나 조정하고 있는지 보여주며, 시각적으로 훌륭합니다. Flow Studio는 배우기도 매우 쉽습니다. 프리셋을 선택하고 큰 노브를 조정하면 기본적으로 믹싱이 됩니다. 믹스를 개선하는 가장 빠른 방법이며 작곡 모드를 유지하게 해줍니다.

주요 한계는 정밀성입니다. 이것은 세부 조정을 위한 컨트롤러가 아닙니다. 컴프레션이나 EQ를 세밀하게 제어하려면 사용 가능한 컨트롤 수에 제한이 있습니다. 더 깊이 들어갈 수 있는 디테일 화면이 있지만 탐색이 지루해질 수 있으며, 그 시점에는 컴퓨터 화면을 보는 것이 나을 수도 있습니다.

Flow Studio에서 가장 놀라웠던 점은 창의적인 흐름을 잘 유지해 준다는 것이었습니다. 저는 많이 조정하지 않았습니다. 신스 파트를 녹음하고, Flow Studio 플러그인을 추가하고, 충분히 좋게 만든 다음, 노래를 계속 진행했습니다.

Console 1 Compact: 정밀성과 제어

Console 1 Compact는 하드웨어에서 믹싱하는 느낌을 줍니다. 전용 컨트롤이 빽빽하게 배열되어 있어 화면을 보지 않고도 노브를 조정하는 근육 기억에 의존하게 됩니다. 항상 무엇을 조정하고 있는지 알 수 있습니다. EQ 쪽에서는 로우, 미드-로우, 미드, 하이에 대해 게인, 주파수, Q를 제어할 수 있습니다. 다이내믹스로 전환하면 드라이브, 컴프레션, 임계값, 비율, 어택, 셰이프 조정이 가능합니다. 프리앰프용 필터와 입력 게인도 있습니다.

이 수준의 제어 덕분에 Console 1 Compact는 훨씬 더 정밀하고 진지한 믹싱에 적합합니다. 또한 Universal Audio, FabFilter, Plugin Alliance의 타사 플러그인을 지원하므로 Softube의 플러그인 세계에 갇히지 않습니다. 이미 사용하고 싶은 즐겨찾는 플러그인이 있다면 이러한 유연성은 큰 장점입니다.

단점은 즐기기 위해 몇 가지 믹싱 기본기를 알아야 한다는 것입니다. EQ에서 Q가 무엇을 의미하는지 또는 컴프레션이 실제로 어떻게 작동하는지 잘 모른다면 빠른 결과를 얻기까지 학습 곡선이 있을 것입니다. 음악 제작이 처음이라면 초보자에게 친숙하지 않습니다. 근육 기억이 형성되는 데도 시간이 걸리므로 장치가 자연스러워지기까지 시간을 투자해야 합니다.

Console 1 Compact에서 놀라웠던 점은 EQ 쪽이 얼마나 즐거웠는지였습니다. 화면에서 EQ 곡선을 보는 대신 듣는 것이 좋았습니다. 노브 레이아웃이 빠르게 익숙해졌고, 생각 없이 올바른 컨트롤에 손이 가는 자신을 발견했습니다.

어떤 것을 구매해야 할까?

올바른 선택은 음악 제작 여정에서 어디에 있는지, 믹싱을 얼마나 즐기는지에 달려 있습니다. Flow Studio는 작곡가, 초보자, 비트 메이커, 믹싱을 싫어하는 프로듀서, 데모 제작자에게 이상적입니다. 창의성을 유지하고 믹스에 집중하지 않아도 빠르게 좋은 사운드를 얻을 수 있습니다.

Console 1 Compact는 믹싱을 즐기는 사람, 엔지니어, 경험 많은 프로듀서, 그리고 제대로 된 믹싱 기술을 배우는 사람에게 더 적합합니다. 미세 조정을 즐기고 믹싱이 당신의 기술이라면 장기적으로 더 나은 투자입니다.

시장에는 더 큰 Softube Console 1과 SSL UC1을 포함한 다른 MIDI 컨트롤러도 있지만, 그들 중 상당수는 자체 플러그인 생태계에 묶여 있습니다. Console 1 Compact는 일관되고 예측 가능한 컨트롤 레이아웃을 유지하면서 흥미로운 타사 플러그인에 접근할 수 있게 해주기 때문에 두드러집니다.

제 개인적인 추천은 Flow Studio가 매우 추천하기 쉽다는 것입니다. 작고 휴대하기 쉬우며 작곡가이거나 영감 모드를 유지하려는 경우 훌륭합니다. 믹서가 되는 것에 진지하거나 세밀한 제어를 원한다면 Console 1 Compact가 더 큰 Console 1의 작은 버전이기 때문에 좋은 선택입니다. 기능 목록이 아니라 워크플로우에 좋은 것을 구매하세요. 올바른 것은 스튜디오에서 마찰을 제거해 주는 것입니다.

결론

Softube Flow Studio와 Console 1 Compact는 모두 잘 만들어졌으며 훌륭한 사운드의 플러그인이 포함된 실용적인 믹싱 컨트롤러입니다. Flow Studio는 속도와 창의성에 중점을 두어 믹스를 충분히 좋게 만들어 계속 작곡할 수 있게 합니다. Console 1 Compact는 정밀성과 기술에 중점을 두어 EQ, 컴프레션, 드라이브를 세밀하게 제어할 수 있습니다. 작업 방식에 맞는 것을 선택하면 스튜디오 설정의 자연스러운 일부가 될 것입니다.