SMSL M500 Mark III vs EverSolo DAC-Z8: 두 데스크톱 DAC 비교

서론

헤드폰 앰프를 내장하고, 비슷한 구성의 연결 단자를 갖추고, 같은 ESS Sabre 변환 칩을 중심으로 설계된 두 대의 데스크톱 디지털-아날로그 컨버터. 마지막细节이 이 비교를 읽을 가치가 있게 만듭니다. 동일한 실리콘이 동일한 소리를 보장하지는 않기 때문입니다.

M500 Mark III는 약 450달러, EverSolo DAC-Z8은 699달러에 가깝습니다. 이 가격 차이가 선택을 좌우하지만, 전부는 아닙니다. 한 제품은 더 강력한 헤드폰 파트너이고, 다른 제품은 더 유연하고 더 해상력이 뛰어난 컴포넌트입니다.

두 데스크톱 DAC의 공통점

두 제품 모두 포켓 기기가 아닌 데스크톱 크기의 컴포넌트입니다. 각각 밸런스 출력과 싱글엔드 RCA 출력, 풀사이즈 광 입력, 코액시얼 입력, Bluetooth 수신, 내부 전원 공급 장치를 갖추어 외부 전원 어댑터가 필요하지 않습니다.

또한 동일한 ESS Sabre 변환 칩과 아날로그 단에 동일한 OPA1612 op-amp를 공유합니다. 같은 실리콘을 기반으로 한 두 설계라도 전원 설계와 출력단에 따라 달라질 수 있으며, 여기서 바로 그런 차이가 나타납니다.

각 제품에는 리모컨이 포함됩니다. 두 리모컨 모두 비슷한 모양과 버튼 배치를 가진 단순한 플라스틱 핸드셋이며, 프리미엄 액세서리처럼 느껴지지 않습니다. 대부분의 저녁에 소파에서 DAC를 조작할 계획이라면, 가공된 금속 리모컨이 아니라 기본 핸드셋을 예상해야 합니다.

크기도 실용적인 포인트입니다. M500 Mark III는 폭이 약 10.5인치이므로 실제 선반이나 책상 공간이 필요합니다. 두 제품 모두 전통적인 풀사이즈 하이파이 컴포넌트만큼 크지 않아 컴퓨터 옆이나 작은 청음 환경에 배치하기 쉽습니다.

SMSL M500 Mark III: 익숙한 레이아웃, 강력한 출력

M500 Mark III는 최근 데스크톱 DAC를 사용해 본 사람이라면 익숙하게 느낄 레이아웃을 따릅니다. 후면에는 밸런스 출력, 싱글엔드 RCA 출력, 풀사이즈 USB 입력, 풀사이즈 광 입력, 풀사이즈 코액시얼 입력, Bluetooth 안테나가 있습니다. 전원 공급 장치는 내부에 있습니다.

헤드폰 앰프가 핵심 숫자입니다. 16옴 기준 채널당 2와트로 정격되어 있어 까다로운 평면 자기 헤드폰도 무리 없이 구동할 수 있습니다. 실제로 이 제품은 여기 있는 다른 제품보다 밀폐형 평면 자기 헤드폰 한 쌍을 더 쉽게 구동했으며, 일반적인 청음 음량에서도 여유가 남았습니다.

음색적으로는 균형 잡히고 자신감 있는 성능을 보입니다. 저음에 무게감이 있고 중역은 평탄하며, 고역에는 약간의 추가 밝기가 있습니다. 그 밝기는 날카롭기보다는 온화한 수준이며, 이 비교에서는 기본 설정으로 둔 메뉴의 필터와 롤오프 옵션을 사용해 완화할 수 있을지도 모릅니다.

EverSolo DAC-Z8: 더 많은 입력, 더 큰 존재감

DAC-Z8은 손에 쥐었을 때 더 밀도 있고 묵직하며, 시각적으로 더 강한 인상을 줍니다. 커다란 디스플레이가 전면 패널을 차지하고, 케이스워크는 M500 Mark III보다 더 공들인 설계 노력을 보여줍니다.

연결성이 앞서는 부분입니다. 밸런스 출력, 싱글엔드 출력, 코액시얼 및 풀사이즈 광 입력과 함께 두 개의 USB 입력, 즉 표준 USB 입력과 USB-C 입력을 제공하므로 두 개의 디지털 소스를 동시에 연결해 둘 수 있습니다. 펌웨어 업데이트용 포트도 따로 있으며, Bluetooth와 내부 전원 공급 장치도 갖추고 있습니다.

헤드폰 출력에는 하이/로우 게인 설정이 있고 16옴에서 300옴 사이의 헤드폰을 구동하도록 규격이 정해져 있습니다. 동반 앱으로 스마트폰 제어가 가능하며 MQA 파일도 지원합니다. 또한 화면에 VU 미터를 표시하는데, 외관상의 요소이지만 청음 세션을 더 생생하게 느끼게 해줍니다.

내부적으로 전원 설계는 스위칭 공급을 사용하고, 아날로그 단에는 M500 Mark III와 동일한 OPA1612 op-amp가 사용됩니다. 사양상으로는 두 제품이 비슷합니다. 일상 사용에서는 추가 입력, 앱, 디스플레이가 두 제품을 구분 짓습니다.

헤드폰 앰프 성능 비교

헤드폰 구동력은 두 제품의 가장 명확한 실용적 차이입니다. M500 Mark III는 구동하기 어려운 평면 자기 헤드폰에서 더 큰 장악력을 보여주었고, 편안한 음량에 도달하는 데 필요한 볼륨 이동이 적었으며 더 밀어붙여도 통제되는 느낌이었습니다.

DAC-Z8은 구동이 쉬운 부하에서 문제가 없었습니다. 오픈백 평면 자기 헤드폰 한 쌍을 불만 없이 구동했고, 대부분의 다이내믹 헤드폰에는 충분할 것입니다. 한계는 저감도 평면 자기 헤드폰에서만 드러나며, 이때 M500 Mark III가 단순히 더 많은 여유를 가집니다.

헤드폰이 주된 청음 수단이라면 그 차이에 무게를 둘 가치가 있습니다. DAC-Z8이 주로 프리앰프나 인티그레이티드 앰프를 구동한다면, 헤드폰 출력은 결정적 요소라기보다 편의 기능이 됩니다.

음질과 악기 분리도

두 제품은 변환 칩을 공유하지만 음악을 같은 방식으로 제시하지는 않습니다. M500 Mark III는 고역에 약간의 밝기를 더하고 저역을 넉넉히 살린, 균형 잡히고 풍부한 소리를 냅니다.

DAC-Z8은 둘 중 더 해상력이 뛰어납니다. 악기가 더 깨끗하게 분리되고 깊이를 따라가기 쉬우며, 각 연주자가 믹스에서 더 명확한 위치를 차지합니다. 여기서도 고역에 약간의 밝기가 있지만, 메뉴와 필터 옵션으로 어느 정도 조정할 수 있을 것입니다.

어느 제품도 다른 제품과 극적인 차이를 보이지 않으며, 둘 다 유능한 컨버터입니다. 차이는 제시 방식에 있습니다. M500 Mark III는 무게감과 구동력 쪽으로 기울고, DAC-Z8은 공간감과 레이어링 쪽으로 기울습니다.

이미징과 녹음 공간의 느낌을 중시하는 청취자에게는 DAC-Z8이 우위에 있습니다. 강력한 헤드폰 출력과 함께 풍부하고 에너지 넘치는 소리를 원하는 청취자에게는 M500 Mark III가 충분히 맞설 만합니다.

구매 조언: 어떤 DAC가 자신의 시스템에 맞을까

헤드폰이 가장 중요하고, 지출을 줄이고 싶으며, 이미 익숙한 레이아웃을 선호한다면 M500 Mark III를 선택하십시오. 약 450달러의 강력한 올라운더이며, 헤드폰 앰프가 까다로운 평면 자기 헤드폰에서 진정한 이점을 제공합니다.

USB 입력 두 개, 앱 제어, MQA 지원, 더 큰 디스플레이, 더 나은 악기 배치감을 원한다면 DAC-Z8을 선택하십시오. 약 699달러로 더 비싸며, 뛰어나기보다는 좋은 수준인 헤드폰 앰프를 받아들여야 합니다.

두 제품 모두에 적용되는 몇 가지 고려 사항이 있습니다. 어느 리모컨도 프리미엄처럼 느껴지지 않으므로 일상적인 조작은 전면 패널이나 앱을 사용할 계획을 세우십시오. 둘 다 내부 전원 공급 장치를 사용하므로 외부 어댑터가 필요하지 않습니다. 또한 둘 다 여러 필터와 롤오프 설정을 제공하므로, 얻는 소리는 메뉴에서 얼마나 시간을 보내는지에 부분적으로 달려 있습니다. 이 비교에서는 기본 설정을 사용했으므로, 신중한 설정을 통해 어느 제품에서든 더 많은 것을 끌어낼 여지가 있을 수 있습니다.

결론

이들은 서로 다른 우선순위를 가진 두 대의 유능한 데스크톱 DAC입니다. M500 Mark III는 더 강력한 헤드폰 파트너이자 더 저렴한 선택입니다. DAC-Z8은 더 유연하고 더 해상력이 뛰어난 컴포넌트로, 더 나은 입력 옵션과 믹스를 들여다보는 더 선명한 창을 제공합니다. 헤드폰과 소스에 맞춰 선택하면, 어느 쪽이든 작은 시스템을 잘 감당할 것입니다.