Six Moon Designs Lunar Solo vs Zpacks Plex Solo: 두 가지 초경량 트레킹 폴 텐트 비교

소개

14온스 미만의 쉘터라는 아이디어가 매력적이지만 600달러의 가격표는 부담스럽다면, Six Moon Designs Lunar Solo가 가장 먼저 살펴볼 만한 대안입니다. 개념적으로 매우 유사한 텐트이며 가격은 대략 절반, 무게는 약 두 배지만 그래도 진정으로 가벼운 25 oz에 해당합니다. Zpacks Plex Solo는 최소 무게의 기준점으로 남아 있고, Lunar Solo는 같은 카테고리에서 가성비의 기준점으로 남아 있습니다. 이제 대표적인 수치를 넘어서 두 제품이 실제로 어떻게 다른지 살펴보겠습니다.

이 두 텐트의 공통점

유사점은 이 두 쉘터가 왜 그렇게 자주 비교되는지 설명해 줍니다. 둘 다 한 사람을 위해 만들어진 단일 벽 트레킹 폴 텐트입니다. 둘 다 단일 폴 트레킹 폴 디자인을 사용하고, 대체로 비슷한 바닥 형태를 공유하며, 배수 바닥을 따라 메시 안감을 두릅니다. 둘 다 대량 시장 야외 브랜드가 아닌 소규모 공방 제조사에서 나오며, 이는 디테일과 각 텐트를 세우는 방식에서 드러납니다.

둘 다 길이가 7 ft 6 in이므로 거주 공간의 차이는 길이가 아니라 너비에서 비롯됩니다. 또한 둘 다 세우려면 최소 6개의 스테이크가 필요하고 어느 쪽도 스테이크가 포함되어 있지 않으므로 별도로 예산을 잡아야 합니다.

이 공통된 기반은 유용합니다. 결정이 네 가지 실용적인 질문으로 좁혀진다는 뜻이기 때문입니다. 얼마나 많은 무게를 감수할 의향이 있는지, 얼마나 많은 내부 공간을 원하는지, 어떤 도어와 현관 디자인이 적합한지, 그리고 얼마를 지출할 준비가 되어 있는지입니다.

Six Moon Designs Lunar Solo: 공간과 가성비

Lunar Solo는 두 텐트 중 더 큰 쪽이며 안에 들어가면 더 넉넉하게 느껴지는 쪽입니다. 49 in로 설정한 단일 트레킹 폴을 사용하며, Plex가 내부 높이는 기술적으로 더 높지만 Lunar Solo는 중앙에서 15 in, 머리와 발 쪽에서 20 in 더 넓습니다. 이 추가 인치는 사용 중 텐트가 느껴지는 방식을 바꿉니다. 특히 옷을 갈아입거나 양쪽 끝에서 장비를 정리할 때 그렇습니다.

무게는 25 oz로 대략 1.5 lb에 해당합니다. 원단은 20D 실리콘 코팅 폴리에스터입니다. Dyneema composite fabric만큼 거의 뻣뻣하고 비용은 상당히 낮으며 더 작게 압축되므로 작은 배낭을 사용한다면 중요한 점입니다.

일상적인 사용에서 몇 가지 디테일이 눈에 띕니다. 매달리는 하프 레인보우 도어는 한쪽에서만 들어갈 수 있게 하며, 도어 위에 앉아 텐트 모양이 살짝 흐트러지는 경향이 있지만 그 대가로 출입구가 방해되지 않습니다. 천장의 작은 걸이 코드는 헤드램프에 정말 유용하며 어두워진 후 독서나 장비 정리를 위한 빛을 제공합니다. 상단의 작은 환기구는 습기가 빠져나가도록 도와 결로를 줄입니다.

현관은 간단한 사전 설정 코드로 올리거나 내릴 수 있어 가벼운 비에도 젖지 않으면서 공기 흐름을 늘릴 수 있고, 완전히 열려 출입이 복잡하지 않습니다. 전통적인 지퍼가 현관을 닫습니다. 배수 바닥은 깊이 6 in로 책정되어 있지만 그 깊이까지 완전히 세우려면 약간의 인내가 필요합니다.

하나 예산에 넣어야 할 비용이 있습니다. Lunar Solo는 솔기 실링이 되어 있지 않습니다. 직접 실링하거나 Six Moon Designs에 35달러를 지불하고 맡길 수 있습니다.

Zpacks Plex Solo: 타협 없는 초경량

Plex Solo는 현재 시장에서 가장 가벼운 텐트로 13.7 oz이며 가격이 이를 반영합니다. 600달러로 Lunar Solo의 두 배 이상이며, 무게 절감이 주로 지불하는 대상입니다.

구성이 그 이유입니다. Plex는 0.35 oz per square yard Dyneema composite fabric을 사용하며, 이는 오늘날 구할 수 있는 가장 가벼운 텐트 소재 중 하나입니다. 이 소재 선택은 패킹 무게를 극도로 낮게 유지하며, 실리콘 코팅 폴리에스터 텐트와는 매우 다른 느낌을 줍니다.

세우기는 52 in로 설정한 단일 트레킹 폴을 사용하므로 내부가 기술적으로 Lunar Solo보다 높습니다. 실제로는 Plex의 추가 높이보다 Lunar Solo의 추가 너비가 더 눈에 띕니다.

출입구는 텐트 안으로 접히고 완전히 열면 때때로 바닥에 닿는 풀 레인보우 도어이며, 들어가거나 나오기 전에 완전히 열어야 합니다. 천장에 아무것도 걸 수 없으므로 헤드램프는 바닥이나 주머니에 있어야 합니다. 돌출된 캐노피는 습한 날씨에 실제 이점이 되어 현관을 완전히 연 가벼운 비에도 젖지 않게 하지만, 돌출부가 충분히 낮아 들어가거나 나올 때, 또는 밖에서 슬리핑 패드를 부풀릴 때 방해가 됩니다.

현관은 겹침 마감을 사용하며 안쪽에서 조이는 것이 다소 어색할 수 있습니다. 배수 바닥은 깊이 8 in로 책정되어 있으며 그 전체 깊이에 도달하려면 여러 번 세워 보며 익혀야 합니다. 스테이크 수는 최대 10개까지 가능합니다.

최저 휴대 무게가 우선이고 최소한의 내부 공간도 괜찮다면 Plex Solo가 바로 그것을 제공합니다. 더 많은 공간과 더 단순한 출입구를 원한다면 이 가격에서는 그 타협을 정당화하기 어려워집니다.

디자인 차이: 도어, 현관, 환기

도어는 일상 사용에서 가장 눈에 띄는 차이입니다. Plex Solo는 거주 공간이나 바닥으로 떨어지는 풀 레인보우 도어를 사용하며 통과하기 전에 완전히 열어야 합니다. Lunar Solo는 매달리는 하프 레인보우 도어를 사용합니다. 한쪽에서만 들어갈 수 있고 도어 위에 앉아 텐트 모양이 흐트러지는 습관이 있지만, 많은 배낭 여행자는 텐트를 가로질러 출입구를 열고 그것이 바닥에 떨어지는 것보다 이쪽을 선호할 것입니다.

환기는 각 쉘터에서 다른 논리를 따릅니다. Lunar Solo는 상단의 작은 환기구로 습기가 빠져나가게 하여 결로를 줄이는 데 의존합니다. Plex Solo는 대신 돌출된 캐노피에 기대며, 현관을 완전히 연 상태에서도 비를 막아 주지만 낮은 돌출부가 움직임을 방해하는 대가가 따릅니다.

현관 마감도 다릅니다. Plex는 텐트 안쪽에서 조이기 약간 어려운 겹침 마감을 사용합니다. Lunar는 더 전통적인 지퍼를 사용하며, 현관을 사전 설정 코드로 올리거나 내려 공기 흐름과 날씨 보호의 균형을 맞출 수 있습니다. 또한 완전히 열려 출입이 명확합니다.

어느 디자인도 객관적으로 더 낫지 않습니다. 단지 서로 다른 것을 우선할 뿐입니다. 한쪽은 최소한의 비를 흘려보내는 출입구, 다른 쪽은 조절 가능하고 방해 없는 출입구입니다.

세우기와 바닥 깊이

두 텐트 모두 제대로 서려면 최소 6개의 스테이크가 필요하며 어느 쪽도 상자에 스테이크가 포함되어 있지 않습니다. Lunar Solo는 최대 8개의 스테이크를 사용할 수 있고, Plex Solo는 최대 10개까지 사용할 수 있어 Plex가 팽팽한 세우기를 위한 더 많은 조정 옵션을 제공합니다.

배수 바닥 깊이는 두 쉘터 모두에서 기대와 현실이 갈리는 지점입니다. Plex Solo는 8 in로 책정되어 있으며 그 전체 깊이에 도달하려면 연습과 여러 번의 세우기가 필요합니다. Lunar Solo는 6 in로 책정되어 있으며 약 3 in보다 훨씬 깊게 만드는 것은 어렵습니다.

솔기 실링도 또 다른 실용적 차이입니다. Lunar Solo는 솔기 실링이 되어 있지 않으므로 직접 처리하거나 Six Moon Designs에 35달러를 지불해야 합니다. 이는 구매 가격과 첫 여행 전 준비 시간에 작지만 실제적인 추가입니다.

구매 조언: 어떤 것이 당신에게 맞는가

예산을 늘리지 않으면서 넉넉하고 진정으로 가벼운 쉘터를 원한다면 Six Moon Designs Lunar Solo를 선택하십시오. 1.5 lb 무게의 텐트를 250달러에 구할 수 있다는 것은 내부 공간, 기능, 가격의 균형이 이례적으로 뛰어나다는 뜻입니다. 더 넓은 바닥, 헤드램프 걸이 코드, 조절 가능한 현관, 전통적인 지퍼는 모두 장기 여행에서 더 편하게 지내도록 해 줍니다. 솔기 실링과 스테이크 세트를 예산에 넣으면 바로 사용할 준비가 됩니다.

체중계의 숫자가 가장 중요한 사양이고 예산이 제약이 아니라면 Zpacks Plex Solo를 선택하십시오. 13.7 oz로 초경량 카테고리의 최상단에 있으며 Dyneema composite fabric은 그 성과의 중요한 부분입니다. 더 작은 내부, 통과하려면 완전히 열어야 하는 출입구, 천장 걸이점 없음, 때때로 방해가 되는 낮은 돌출부를 감수하게 됩니다.

이 두 옵션을 저울질하는 대부분의 배낭 여행자에게 Lunar Solo가 더 실용적인 구매입니다. 약간의 무게 절감을 포기하지만 내부 공간, 더 단순한 출입구, 훨씬 낮은 가격을 얻습니다. Plex Solo는 모든 온스를 따져야 하고 추가 비용이 감당 가능할 때 의미가 있습니다.

결론

이 두 텐트는 같은 문제를 반대쪽 끝에서 해결합니다. Six Moon Designs Lunar Solo는 초경량 이점의 대부분을 약 절반 가격에 유지하며 더 많은 공간과 더 친절한 일상 디테일을 제공합니다. Zpacks Plex Solo는 13.7 oz에 도달하기 위해 모든 것을 덜어내며, 그에는 600달러의 가격표와 더 최소한의 내부가 따릅니다. 실제로 캠핑하는 방식에 텐트를 맞추면 어느 쪽이든 잘 해 줄 것입니다.