한국어 · Integrated Amplifiers
Roksan Attessa 스트리밍 앰프 리뷰: BluOS 내장, 중립적인 사운드
채널당 80W, BluOS 스트리밍 내장, 눈에 띄게 중립적인 성향을 지닌 2채널 인티앰프입니다. 구매 전에 알아야 할 점을 정리했습니다.
서론
Roksan Attessa 스트리밍 앰프는 경쟁이 이미 확고한 카테고리에 등장합니다. 전통적인 아날로그 심장부에 현대적인 스트리밍 기능을 결합한 2채널 인티앰프 시장입니다. Roksan은 1980년대 중반부터 하이파이 컴포넌트를 만들어 왔으며, 2016년 영국 스피커 제조사 Monitor Audio가 브랜드를 인수한 이후에는 규모는 작지만 신중하게 구성된 제품 라인업을 선보여 왔습니다. Attessa는 그 중심에 있는 스트리밍 모델입니다.
사양만 보면 8옴에서 채널당 80W, 4옴에서 130W를 내는 Class AB 2채널 인티앰프입니다. 아날로그와 디지털 입력을 모두 지원하며 Bluetooth와 AirPlay도 갖췄습니다. BluOS 스트리밍은 별도 애드온이 아니라 기본 내장되어 있어 고해상도 스트리밍 서비스를 바로 이용할 수 있고, 기존 BluOS 전집 오디오 시스템에 합류할 수도 있습니다.
흥미로운 질문은 기능 목록이 완성도 있어 보이는지가 아닙니다. 그것은 이미 충족합니다. 흥미로운 질문은 Attessa가 비슷한 가격대의 인티앰프 옆에서 어떻게 작동하는지, 그리고 그 특유의 성향이 특정 스피커와 잘 맞는지입니다. 이 리뷰의 나머지 부분에서 그 점을 다룹니다.
이 앰프는 누구를 위한 제품인가
Attessa는 스트리밍과 바이닐을 중심으로 원박스 시스템을 구축하려는 청취자에게 가장 잘 맞습니다. MM 포노 프리앰프가 내장되어 있어 턴테이블을 외부 스테이지 없이 연결할 수 있고, 스트리밍은 BluOS를 통해 기본으로 처리됩니다.
이미 BluOS 환경에 살고 있는 사람에게도 적합합니다. 플랫폼이 나중에 덧붙여진 것이 아니라 내장되어 있기 때문에, Attessa는 독립형으로 서는 대신 기존 멀티룸 구성에 또 하나의 존으로 추가할 수 있습니다.
앰프의 성향은 기능 목록만큼 중요합니다. 이것은 자체적으로 따뜻함이나 밝음을 더하지 않는 중립적인 설계입니다. 따라서 이미 원하는 대로 소리가 조율된 스피커에는 좋은 파트너이고, 소리를 다듬고 싶은 스피커에는 덜 좋은 파트너입니다.

앰프 자체로 소리를 바꾸기를 기대하는 청취자는 다른 제품을 찾아야 합니다. 여기에는 톤 컨트롤이 없고, BluOS도 베이스 관리나 톤 조정을 추가하지 않습니다. 밝은 스피커 한 쌍을 부드럽게 만들고 싶다면 Attessa는 그 용도에 맞는 도구가 아닙니다.
디자인, 제작 품질, 일상적인 조작
Attessa는 올알루미늄 섀시와 깔끔하고 유려한 전면 패널을 중심으로 만들어졌습니다. 중앙에는 다기능 다이얼 하나가 있습니다. 볼륨 컨트롤로서는 정말 쾌적합니다. 부드럽고 약간의 저항감이 있으며, 조명이 들어오는 눈금 덕분에 레벨을 한눈에 읽기 쉽습니다.
그 다이얼은 다기능 컨트롤로서는 덜 성공적입니다. 입력 선택은 다이얼을 누른 뒤 돌려야 하고, 너무 세게 누르면 음소거가 작동합니다. 실제로 일상에서 앰프를 조작할 때는 리모컨과 동반 앱이 더 나은 방법입니다.
세 가지 제어 경로가 있습니다. 기본 제공 리모컨, Maestro Unite 앱, BluOS 앱입니다. 스트리밍과 무선 기능을 작동시키려면 일반적으로 이 세 가지를 적어도 한 번씩은 사용해야 합니다. Maestro Unite는 사용자 지정 입력 그래픽, 포노 스테이지의 감도, 대기 동작 등 더 깊은 설정을 담당합니다.
기본 제공 리모컨은 패키지에서 가장 약한 부분입니다. 작동은 하지만, 이 등급의 앰프 액세서리라기보다는 저가형 핸드셋처럼 느껴지며, 본체를 상당히 정확하게 향해야 합니다.
주요 강점: 중립적이고 디테일한 사운드
중립성은 이 제품을 규정하는 특성입니다. 다양한 스피커의 실내 응답을 측정하는 데 사용했을 때, Attessa는 측정 성능에 의미 있는 것을 더하거나 빼지 않았습니다. 들리는 소리는 대체로 스피커가 내는 소리 그대로입니다.
그 균형감은 전 대역에 걸쳐 이어집니다. 중역은 한결같이 고르며, 기타와 중역 중심 악기는 색채나 맛을 더하지 않고 표현되고, 보컬의 뉘앙스는 상당한 정밀도로 전달됩니다. 고역은 녹음이 강하게 밀어붙일 때도 침착함을 유지하며, 저급 앰프라면 클리핑이나 왜곡이 생길 구간에서도 흐트러지지 않습니다.
저역은 무겁기보다 민첩하고 미묘합니다. 까다로운 스피커에서도 Attessa는 우퍼를 단단히 제어하며, 저주파에 질감과 속도를 담아 전달했습니다.
이미징은 강점입니다. 무대는 스피커 전면보다 약간 뒤에 자리하면서도 넓은 수평·수직 공간을 채우며, 깊이감은 더 따뜻한 Marantz Model 40n을 능가합니다. 무대 전반의 분리도는 훨씬 비싼 Technics R1000에 못지않습니다.
다이내믹스는 볼륨을 어느 정도 올렸을 때 보답합니다. 작은 음량 청취도 유능하지만, 대략 65 dB 이상부터는 앰프가 정말 즐거워지므로 조용히 듣는 편이라면 알아둘 가치가 있습니다.

두 소스 유형 모두 이점을 누립니다. 내장 포노 스테이지는 MM 카트리지와 결합했을 때 디지털 입력과 동일한 균형 잡힌 성향을 만들어냈습니다. 따라서 바이닐과 스트리밍은 서로 다른 두 제품이 아니라 같은 앰프의 양면처럼 느껴집니다.
스트리밍, 입력, 설정
BluOS는 Attessa 연결성의 핵심입니다. 인기 있는 고해상도 스트리밍 서비스에 대한 기본 액세스, 앱에서의 입력 전환과 볼륨 제어를 제공하며, 앰프를 기존 BluOS 멀티룸 시스템에 넣을 수 있게 해줍니다.
여기서 BluOS가 무엇을 더하고 무엇을 더하지 않는지 기대치를 설정할 필요가 있습니다. 앱 안에서 톤 컨트롤이나 베이스 관리를 찾을 수는 없습니다. 플랫폼은 스트리밍, 소스 선택, 시스템 통합을 담당하며, 그게 전부입니다.
아날로그 측면은 잘 갖춰져 있습니다. MM 포노 입력과 함께 밸런스 컨트롤이 있어, 스피커를 대칭적으로 배치할 수 없는 공간에서 유용합니다.
설정은 두 단계로 진행됩니다. Maestro Unite 앱은 앰프 자체 구성을 담당하고, BluOS는 네트워크와 스트리밍 측면을 담당합니다. 개봉 후 바로 스트리밍할 수 있으리라 기대하기보다 초기 설정에 약간의 시간을 배정하십시오.
구매 전 고려할 점
톤 컨트롤의 부재가 가장 중대한 누락입니다. 중립적인 앰프는 밝은 스피커를 고칠 수 없으며, 녹음이나 공간에 보정이 필요할 때 이용할 수 있는 수동 조정이 없습니다.
리모컨은 두 번째 고려 사항입니다. 기능은 하지만 제품 나머지 부분의 느낌과 맞지 않고, 지향성이 강해 눈에 띕니다.
세 번째는 전면 패널 조명입니다. 조명이 들어오는 눈금과 포인트는 변경할 수 없는 따뜻한 앰버-레드 색조를 띠며, 실버 마감과 대비하면 차라리 더 차가운 화이트가 더 통일감 있어 보일 것입니다. 외관상의 문제지만, 설정이 아니라 고정된 선택입니다.
포노 접지 포스트는 손가락이 굵은 사람이 닿기 어려울 정도로 빡빡하게 들어가 있습니다. 카트리지를 자주 교체한다면 특히 구매 전 확인할 만한 사소한 점입니다.
마지막으로 HDMI 입력이 없습니다. 이 가격대의 경쟁 인티앰프에는 포함되어 있으므로, 시스템이 AV 소스를 중심으로 구축되어 있다면 이 부재는 위의 어떤 외관상 문제보다도 중요합니다.

가격은 퍼즐의 마지막 조각입니다. 대략 3,000달러짜리 앰프이며, 그 가격에 따르는 기대치는 박스 안의 액세서리를 포함해 패키지의 모든 부분에 적용하는 것이 합리적입니다.
Attessa와 다른 인티앰프 비교
Attessa의 위치는 가장 자주 비교되는 앰프들과 나란히 놓을 때 더 분명해집니다.
약 절반 가격인 Audiolab 6000A Play와 비교하면 Attessa가 더 세련된 성능을 냅니다. 고역이 더 깨끗하고 저역은 질감과 단단함이 더합니다. 기능 구성은 가격 차이가 시사하는 것보다 가깝지만, 음질적으로는 Attessa가 더 완성도 높은 앰프이며, 6000A Play도 자기 가격에서는 전혀 부끄럽지 않습니다.
NAD C399와 비교하면 Attessa는 기능을 포기합니다. NAD는 HDMI를 포함해 더 많은 연결성을 제공하지만, Attessa의 소리가 둘 중 더 매력적이며, 음질이 우선이라면 더 돈을 낼 가치가 있는 쪽입니다.
Marantz Model 40n과 비교하면 차이는 품질이 아니라 튜닝입니다. Marantz는 더 따뜻하고 둥글며, 저역을 더 강조해 더 묵직하지만 덜 집중된 소리가 날 수 있습니다. Attessa는 중립적이고 정확하게 유지되며 저역이 더 단단합니다. Marantz는 더 저렴한 가격에 더 풍부한 기능으로 맞서므로, 이 결정은 진정한 트레이드오프입니다.
Denon A110과 비교하면 Attessa는 같은 음질 리그에 있지만, Denon은 중역의 몸체감, 고역의 충만함, 재즈 같은 복잡한 녹음에서의 분리도가 더 뛰어납니다. 음질적으로는 Denon이 선호되며, Attessa는 조금 더 저렴한 가격에 더 많은 기능으로 응답합니다.
거의 10,000달러에 달하는 Technics R1000과 비교하면 Attessa는 놀랍도록 가깝습니다. 일부 녹음에서는 둘을 구별하기 어렵습니다. Technics가 전체적으로 약간 앞설 수 있지만, 들어오는 모든 신호를 디지털로 변환하기도 하므로, 그 변환을 피하고 싶은 청취자에게는 대신 Attessa를 선택할 분명한 이유가 있습니다.
구매 조언
스피커가 스스로의 소리를 내도록 하는 중립적이고 디테일한 앰프를 원하고, 스트리밍이 아날로그만큼 중요하다면 Attessa를 선택하십시오. BluOS 통합, 내장 MM 포노 스테이지, AirPlay, Bluetooth는 추가 박스 없이 폭넓은 시스템을 커버합니다.

HDMI 전환, 톤 컨트롤, 더 따뜻한 음색 균형이 필요하다면 다른 제품을 찾으십시오. 이 세 가지가 Attessa가 실망을 안길 가능성이 가장 큰 지점이며, 모두 구매 전에 쉽게 확인할 수 있습니다.
스피커 매칭은 여기서 평소보다 중요합니다. 앰프가 신호에 색을 입히지 않기 때문에, 이미 균형이 잘 잡혀 있고 임피던스가 충분히 안정적이어서 앰프의 제어력을 드러낼 수 있는 스피커에 보답합니다. 스피커가 밝은 쪽이라면 앰프가 보정해주리라 기대하지 말고 그 점을 전제로 계획하십시오.
결론
Roksan Attessa 스트리밍 앰프는 기본기를 제대로 갖췄습니다. 잘 만들어진 중립적인 2채널 인티앰프로, 유능한 스트리밍이 내장되어 있고, 진정한 포노 스테이지와 까다로운 스피커를 감당할 출력을 갖췄습니다. 약점은 구체적이고 예측 가능합니다. 톤 컨트롤 없음, HDMI 없음, 나머지 패키지와 어울리지 않는 리모컨, 고정된 전면 패널 조명 색상입니다.
한 섀시 안에서 정확성과 스트리밍 통합을 원하는 청취자에게는 이런 트레이드오프를 쉽게 받아들일 수 있습니다. 소리를 다듬고 싶거나 HDMI가 필요한 청취자에게는 그렇지 않습니다. 어느 쪽이든, 이 가격대에서 쇼핑하는 사람이라면 Attessa는 후보 목록에 올릴 만합니다.
제품 링크
Roksan Attessa Streaming Amplifier 자세히 보기
이 제품은 본 리뷰에서 언급되었습니다. 구매하시기 전에 사양, 옵션 및 호환성을 확인하시기 바랍니다.
Roksan Attessa Streaming Amplifier 자세히 보기