REL Classic 98와 T7x 비교: 2채널 시스템을 위해 설계된 두 서브우퍼

서론

REL은 단순한 철학을 바탕으로 서브우퍼를 만듭니다. 즉, 베이스는 2채널 음악 시스템을 압도하는 것이 아니라 그 아래에서 받쳐줄 만큼 빠르고 정확해야 한다는 것입니다. 이러한 접근 방식은 2006년 회사가 미국 기업에 매각된 이후에도 변하지 않았으며, REL의 밀폐형 설계가 순수한 출력보다 타이밍과 음색을 중시하는 청취자들 사이에서 지지를 받는 이유이기도 합니다.

현재 판매되는 두 모델은 가격대가 비슷하지만 서로 다른 방향을 지향합니다. REL Classic 98은 Richard Lord가 이끌고 생산이 웨일스 브리젠드에 기반을 두었던 1990년대 후반에 REL이 만든 밀폐형 서브우퍼 Strata 3의 디자인을 되살렸습니다. REL T7x는 훨씬 작은 글로스 블랙 디자인으로, 전방 발사형 드라이버와 하방 발사형 패시브 라디에이터를 갖추고 있습니다.

이 가이드에서는 두 서브우퍼가 각각 잘하는 점, 차이점, 그리고 둘 중 하나를 메인 스피커 한 쌍과 조화시키는 방법을 다룹니다.

2채널 서브우퍼에서 확인해야 할 점

대부분의 서브우퍼는 홈시어터를 염두에 두고 설계됩니다. 제대로 된 2채널 시스템에서 이러한 서브우퍼는 저역을 흐리고 중역을 오염시키는 베이스를 낼 수 있으며, 이것이 바로 밀폐형 설계가 음악 애호가들 사이에서 여전히 인기를 끄는 이유입니다.

캐비닛 유형은 스펙표가 시사하는 것보다 더 중요합니다. 밀폐형 인클로저는 옥타브당 약 12 dB로 롤오프되고, 포트형 설계는 더 가파른 옥타브당 24 dB로 롤오프되며, 패시브 라디에이터는 사실상 밀폐형 인클로저의 한 형태입니다. 밀폐형 박스 안에 갇힌 공기가 스프링 역할을 하기 때문에, 이러한 유형의 설계는 일반적으로 더 빠른 과도 응답을 갖는 것으로 평가받습니다.

입력과 컨트롤도 중요합니다. 자체 게인 컨트롤이 있는 하이 레벨 입력을 사용하면 인티그레이티드 앰프에서 서브우퍼로 음악 신호를 보낼 수 있고, 독립적인 게인 컨트롤이 있는 별도의 저주파 입력을 사용하면 같은 서브우퍼가 AV 리시버에서 영화용으로도 사용될 수 있습니다. 크로스오버와 위상 설정은 서브우퍼를 메인 스피커와 제대로 통합할 수 있게 해줍니다.

앰프 클래스도 이해할 가치가 있습니다. Class D 증폭은 효율적이어서 비교적 낮은 비용으로 충분한 출력을 제공하며, 큰 보이스 코일과 상당한 크기의 자석 구조에서 발생하는 역기전력을 제어하는 데 도움이 되는 높은 댐핑 팩터를 제공합니다.

중역을 오염시키지 않으면서 최저역을 제대로 잡으면 그 이득은 베이스 이상으로 큽니다. 타이밍 정보가 보존되고, 녹음에 담긴 저주파 공간감이 음장을 폭, 깊이, 심지어 높이까지 확장할 수 있습니다.

REL Classic 98: 복고풍 디자인과 밀폐형 캐비닛

Classic 98은 REL의 과거를 의도적으로 오마주한 제품입니다. 디자인은 Strata 3를 거의 그대로 반영하고 있으며, 크기도 같은 시대를 기준으로 했지만 드라이버 기술이 발전했기 때문에 캐비닛은 원작보다 작습니다. 출시 당시에는 월넛 베니어가 유일한 마감재입니다.

가격은 £1,299이며 크기는 350 x 470 x 299 mm(13 3/4 x 18 1/2 x 11 3/4 in), 무게는 18 kg(40 lb)입니다. Richard Lord 시대의 REL 설계처럼 하방 발사형 드라이버를 사용하는 밀폐형 박스입니다. 드라이버 자체는 새로 개발된 250 mm(10 in) 페이퍼 콘으로, Strata 3와 같은 공칭 크기이며 300 W Class D 앰프로 구동됩니다. 콘은 경량 핫프레스 메인 콘에 손으로 눌러 만든 중앙 캡을 더해 강성을 높였으며, 튜닝은 T-시리즈 접근 방식보다 의도적으로 약간 부드럽습니다.

연결 방식은 REL의 일반적인 패턴을 따릅니다. 음악용 게인 컨트롤이 있는 하이 레벨 입력과, AV 리시버용 두 번째 독립 게인 컨트롤이 있는 저주파 입력을 갖추고 있습니다. REL은 마이너스 6 dB 지점을 27 Hz로 제시합니다.

청음 관점에서 Classic 98은 REL의 구형과 신형 설계 사이에 위치합니다. Strata 3보다 깨끗하지만 T7x만큼 깨끗하지는 않고, T7x보다 따뜻하지만 Strata 3만큼 따뜻하지도 않습니다. 매우 해상력이 높은 시스템에서는 T7x에 비해 음장 크기가 다소 줄어들고, 베이스 음이 조금 더 부드럽게 떨어지며, 감쇠 구조의 질감이 덜합니다. 그럼에도 구형 Strata 3보다는 확실히 뛰어나며, 크고 깊고 깨끗하게 재생합니다.

절충점은 성능이 아니라 성격입니다. 이 가격대에서 최고의 정의감을 원하는 구매자에게는 REL의 T-시리즈를 권하지만, Classic 98은 가구처럼 보이는, 균형 잡힌 서브우퍼로 남습니다.

REL T7x: 콤팩트하고 깨끗하며 브랜딩이 강한 모델

T7x는 £999이며 Strata 3의 약 절반 크기입니다. 전방 발사형 드라이버와 하방 발사형 패시브 라디에이터를 사용하는 조합으로, 캐비닛을 작게 유지하면서도 저역 확장을 보존합니다. 드라이버는 페이퍼 메인 콘과 알루미늄 중앙 캡을 결합했습니다.

확장은 마이너스 6 dB 지점 30 Hz로 제시되며, 실제로 T7x는 옛 Strata 3와 비슷한 깊이에 도달하고 약 100 dB 정도의 유사한 최대 레벨을 낼 수 있습니다. 구형 설계와 구분되는 점은 양이 아니라 질입니다. 정의감, 어택, 타이트함, 감쇠 구조 모두 현저히 개선되었습니다.

캐비닛은 호불호가 갈리는 부분입니다. 글로스 블랙은 취향의 문제이고, 꼭 필요하지 않은 표면에도 브랜딩이 아낌없이 적용되어 있습니다. 기기가 방 안에 자연스럽게 녹아들기를 선호하는 청취자라면, 이 가격대에서 소리만큼은 흠잡기 어려운 만큼 마감과 반복되는 로고를 받아들이기 더 어려울 수 있습니다.

그 성능은 시스템이 좋아질수록 함께 확장됩니다. T7x는 시스템의 다른 부분이 개선될 때마다 보상을 주기 때문에, 약 £1,000 선에서 2채널 셋업을 구축하는 사람에게 손쉬운 추천이 됩니다.

Classic 98과 T7x 비교

나란히 놓고 보면 두 서브우퍼는 같은 선상의 서로 다른 지점을 차지합니다. Classic 98은 Strata 3보다 깨끗하고 T7x보다 따뜻합니다. T7x는 둘 중 더 정의감이 뛰어나며, 어택이 더 타이트하고 베이스 음의 감쇠 질감이 더 풍부합니다.

확장은 수치가 시사하는 것보다 차이가 작습니다. REL은 Classic 98에 27 Hz, T7x에 30 Hz를 제시하는데, 차이는 3 Hz에 불과합니다. 그러나 밀폐형 Classic 98이 더 천천히 롤오프되기 때문에 실제 차이는 스펙이 시사하는 것보다 큽니다. 음악에서는 거의 문제가 되지 않습니다. 서브우퍼를 영화용으로도 함께 사용하는 사람이라면 주목할 만합니다.

실질적인 차이는 우선순위로 귀결됩니다. 한쪽은 더 작은 캐비닛과 최대한의 정의감, 다른 쪽은 더 큰 월넛 캐비닛과 더 따뜻하고 풍부한 음색입니다. Classic 98은 단종된 Strata 3보다도 확실히 뛰어나며, 구형 밀폐형 REL에서 업그레이드하는 사람이라면 기억해 둘 만합니다.

서브우퍼를 스피커와 조화시키는 방법

어떤 모델을 선택하든 통합이 결과의 음질을 좌우합니다. 음악에는 하이 레벨 입력을, AV 리시버에는 저주파 입력을 사용한 뒤, 서브우퍼와 메인 스피커가 하나처럼 작동할 때까지 크로스오버와 위상을 조정합니다. 게인은 서브우퍼가 얼마나 크게 재생되는지를 정하고, 크로스오버는 주파수 범위를 얼마나 높이까지 담당할지를 정합니다.

객관적인 출발점을 원한다면 Room EQ Wizard는 무료 오픈소스 측정 소프트웨어로 따라 할 수 있는 튜토리얼이 있으며, miniDSP의 UMIK-1 같은 캘리브레이션 마이크는 세일 시 약 £100 정도입니다. 측정은 좋은 토대가 되지만, 귀로 하는 미세 조정 역시 시간을 들일 가치가 있습니다.

배치는 나머지 절반입니다. REL의 안내는 최대한의 경계면 보강과 방을 가로지르는 가장 긴 대각선 거리를 위해 서브우퍼를 코너에 놓으라는 것이지만, 많은 청취자는 스피커 사이 또는 측벽을 따라 놓는 위치가 최종적인 깊이를 일부 포기하더라도 메인 스피커와 더 잘 통합된다고 느낍니다.

서브우퍼를 원하는 곳 어디에든 놓을 수 있다면, 서브우퍼 크롤은 선택지를 좁히는 유용한 방법입니다. 게인과 크로스오버를 대략 합리적인 값으로 설정하되 낮게보다는 약간 높게 두고, 일관된 베이스라인이 있는 잘 녹음된 트랙을 재생한 다음, 서브우퍼를 청취 위치에 두고 바닥을 따라 이동하며 베이스가 부밍도 없고 꺼지지도 않고 고르게 들리는 지점을 찾습니다.

결과를 판단할 때는 솔로 더블 베이스 녹음이 으뜸입니다. 악기가 하나만 연주되면 정의감, 음색, 무게감, 확장의 차이를 쉽게 들을 수 있습니다. 배치, 게인, 크로스오버에 시간을 들이세요. 작은 조정이 큰 차이를 만듭니다.

구매 조언

정의감과 작은 설치 면적이 우선이라면 REL T7x를 선택하십시오. 둘 중 더 깨끗하고 예리한 서브우퍼이며, 훨씬 적은 공간을 차지하고, 시스템의 나머지 부분이 좋아질수록 계속 개선됩니다. 음악을 중심으로 한 셋업이라면 명확한 추천입니다.

음색과 외관이 순수한 정밀도만큼 중요하다면 REL Classic 98을 선택하십시오. 더 따뜻하고, 깊고 깨끗하게 재생하며, 월넛 캐비닛은 존재를 과시하기보다 가구처럼 자연스럽게 어울립니다. REL 자체 기준으로 이 가격대에서 최고의 성능을 내는 제품은 아니며, 제품군 내에서 가격 대비 최대 성능을 원하는 구매자는 방 크기에 맞는 적절한 T-시리즈 모델로 안내됩니다.

두 서브우퍼 모두 홈시어터 시스템을 우선으로 한 제품이 아닙니다. 둘 다 2채널 청음을 위해 설계되었으며, 시스템의 나머지 부분의 품질이 들리게 되는 수준에 위치합니다. 구형 밀폐형 서브우퍼에서 업그레이드하는 경우, 어느 모델이든 상당한 진전입니다.

결론

REL Classic 98과 REL T7x는 패밀리 사운드와 명확한 목적을 공유합니다. 즉, 음악을 덮지 않고 받쳐주는 빠르고 정확한 베이스입니다. T7x는 정의감과 크기에서 앞서고, Classic 98은 따뜻함과 외관에서 앞서며, 둘 다 2채널 시스템에서 홈시어터 서브우퍼가 흔히 그러하듯 중역을 오염시키지 않습니다.

가장 작은 캐비닛에서 가능한 한 깨끗한 베이스가 우선이라면 T7x가 합리적인 선택입니다. 더 풍부하고 따뜻하게 들리며 방 안에서 가구처럼 어우러지는 서브우퍼를 원한다면 Classic 98이 제 몫을 합니다. 어느 쪽이든 제대로 설정할 시간을 들이면 개선은 분명하게 드러날 것입니다.