배낭여행을 위한 퀼트 vs 침낭: 다섯 가지 수면 시스템 비교

서론

무게는 장비 결정을 지배하는 경향이 있고, 한동안 이 결정도 마찬가지였습니다. 퀼트로 바꾸는 것은 배낭에서 그램을 줄이기 위한 것이었고, 서류상으로는 정확히 그렇게 했습니다. 숫자가 담지 못한 것은 긴 여행에서 수면의 질이 얼마나 중요한지, 특히 휴식을 취하고 트레일에서 또 하루를 보낼 준비를 갖추는 것이 목표일 때였습니다.

다시 침낭에서 자며 한 시즌을 보낸 후 결론은 꽤 명확했습니다. 퀼트는 여전히 확실한 자리가 있지만, 그 자리는 예상보다 좁습니다. 해먹 캠핑에서는 여전히 확실한 선택입니다. 지면 수면에서는 폭, 드래프트, 패드 스트랩과 관련된 트레이드오프를 무시하기 어려워집니다. 아래 다섯 가지 시스템은 각 접근 방식이 어디에서 합리적인지 보여줍니다.

이 다섯 가지 수면 시스템 비교

두 가지 질문이 이 옵션들을 구분합니다. 첫 번째는 커버리지입니다. 퀼트는 등을 열어 두고 아래 단열을 패드에 의존하는 반면, 침낭은 잠자는 사람을 완전히 감쌉니다. 두 번째는 시스템이 어떻게 부착되고 조절되는지이며, 이것이 밤을 잠으로 보낼지 뒤척이며 보낼지를 결정합니다.

두 번째 요점은 들리는 것보다 더 중요합니다. 침낭 제조사는 체중이 어차피 단열재를 압축하기 때문에 등 패널의 충전재를 의도적으로 줄이며, 일반적인 한 가지 방식에서는 약 70퍼센트의 충전재를 위쪽에, 30퍼센트를 등쪽에 배치합니다. 퀼트는 그 죽은 무게를 완전히 피하지만, 부담을 패드와 모든 것을 제자리에 고정하는 스트랩으로 옮깁니다. 확장 가능한 패널이 있는 침낭과 전용 부착 시트가 있는 퀼트 시스템은 모두 각 디자인의 장점을 얻으려는 시도입니다.

Sea to Summit Spark: 시즌 대부분을 차지한 침낭

Sea to Summit Spark는 한 시즌 동안 대부분의 여행에서 기본 선택이 되었고, 이유는 간단했습니다. 잠자는 사람을 완전히 감싸기 때문입니다. 그 완전한 커버리지는 후드와 결합되어 퀼트 가장자리에서 오는 작은 불확실성을 제거했고, 지면에서 일관되게 더 나은 수면으로 이어졌습니다.

트레이드오프는 익숙합니다. 완전한 침낭은 체중 아래에서 부분적으로 압축되는 등쪽 단열재를 가지고 있으며, 이는 퀼트가 짊어지라고 요구하지 않는 무게입니다. 가능한 가장 가벼운 구성보다 감싸인 코쿤 느낌을 중시하는 사람에게는 결함이라기보다 합리적인 교환입니다.

UGQ Bandit: 관리가 여전히 필요한 넓은 퀼트

UGQ Bandit은 진정으로 뛰어난 제품이며, 여기서의 불만은 품질에 관한 것이 아닙니다. 폭 55인치인 탑 퀼트이며, 그 폭에서도 옆으로 자는 사람이 한쪽에서 다른 쪽으로 구르는 방식에 어려움을 겪었습니다. 패드 스트랩은 정기적인 주의가 필요하고, 밤 동안 가장자리를 따라 드래프트 지점이 나타납니다.

이론적인 해결책은 단순히 더 넓게 만드는 것입니다. 실제로는 그 드래프트를 제거할 만큼 넓은 퀼트는 완전히 다른 범주로 행동하기 시작하며, 이는 바로 이 목록 아래쪽의 시스템들이 해결하도록 설계된 것입니다. 해먹 사용에서는 계산이 완전히 달라지며, 탑 퀼트와 언더 퀼트의 조합은 여전히 합리적인 구성입니다.

Hammock Gear Econ: 첫 퀼트에서 얻은 교훈

Hammock Gear Econ은 처음 구매한 퀼트였고, 피할 수 있었던 실수들과 함께 도착했습니다. 너무 짧고, 너무 좁았으며, 지면 수면을 위해 특별히 선택되지 않았습니다. 이 세 가지 문제가 결합되어 퀼트의 밤을 편안하기보다 답답하게 만들었고, 어떤 퀼트를 사기 전에 이해할 가치가 있습니다.

사이즈가 진짜 교훈입니다. 길이와 폭은 스프레드시트에서 가장 좋아 보이는 숫자가 아니라 실제로 자는 방식과 맞아야 합니다. Hammock Gear 퀼트는 탑 퀼트와 언더 퀼트 조합이 가장 합리적인 해먹 캠핑에서 여전히 최적의 선택이지만, 지면 수면을 위한 퀼트는 완전히 다른 치수 세트가 필요합니다.

Big Agnes Torchlight UL: 코쿤 느낌 없이 조절 가능한 공간

갇힌 느낌은 사람들이 침낭을 떠나는 가장 흔한 이유 중 하나이며, 타당한 우려입니다. Big Agnes Torchlight UL은 밤에 따라 더 많은 내부 공간을 만들기 위해 조이거나 열 수 있는 옆면 지퍼 패널로 이를 직접 해결합니다.

추운 조건에서 침낭을 안전하게 느끼게 하는 기능 중 하나인 전통적인 후드를 유지하며, 조절 가능한 패널은 침낭이 몸에 맞는 효율적인 형태와 더 넉넉한 형태 사이를 오갈 수 있게 합니다. 제한적으로 느껴져 침낭을 피했던 사람에게, 이것은 그룹 내에서 가장 직접적인 답입니다.

Zen Bivy Light Bed: 지면 수면을 위해 만들어진 퀼트 시스템

Zen Bivy Light Bed는 오랫동안 부피가 크고 복잡한 시스템으로 치부되었습니다. 그 인상은 자세히 살펴보면 살아남지 못했습니다. 지면 수면을 위해 특별히 설계된 퀼트 시스템이며, 부착 지점이 슬리핑 패드를 감싸는 맞춤 시트에 연결되어 일반 퀼트를 괴롭히는 드래프트 지점을 제거합니다.

퀼트 자체는 몸통을 지나 풋 박스까지 매우 넓어 움직일 공간이 충분합니다. 또한 후드가 포함되어 있는데, 한 번 없어지면 놓치기 쉬운 기능입니다. 여전히 퀼트 시스템이기 때문에 최상의 수면을 위해서는 아래에 단열 패드가 필수적이지만, 전체적인 결과는 퀼트보다 침대에 훨씬 가깝습니다.

구매 조언: 수면 방식에 시스템 맞추기

얼마를 아끼고 싶은지보다 어떻게 자는지부터 시작하십시오. 밤에 뒤척이는 옆으로 자는 사람은 표준 퀼트로 드래프트 문제를 겪을 가능성이 가장 크며, 적절한 부착 시트가 있는 더 넓은 퀼트 시스템이나 확장 가능한 패널이 있는 침낭에서 가장 큰 이점을 얻는 그룹입니다.

해먹 캠핑이 주요 사용 사례라면 퀼트가 여전히 정답이며, 이상적으로는 탑 퀼트와 언더 퀼트의 조합입니다. 지면 수면의 경우 커버리지, 폭, 길이, 후드를 무게 절감과 견주어 저울질하십시오. 몇 그램 더 나가는 것은 스트랩을 조정하며 보내는 밤에 대한 형편없는 거래이며, 다음 아침의 기분은 보통 저울의 숫자보다 더 가치가 있습니다.

결론

이 모든 것이 퀼트를 구식으로 만들지는 않습니다. 선택을 더 구체적으로 만들 뿐입니다. 퀼트는 해먹과 커버리지가 덜 중요한 따뜻한 날씨 여행에서 여전히 탁월합니다. 3계절 지면 수면에서는 완전 커버리지 침낭이나 패드를 중심으로 설계된 퀼트 시스템이 더 나은 휴식을 제공하는 경향이 있으며, 더 나은 휴식이 수면 시스템이 제 역할을 하는지에 대한 진정한 척도입니다.