Pantheon One vs Beosound Level: 두 프리미엄 무선 스피커 비교

서론

대부분의 새 스피커는 익숙한 모양으로 등장합니다. 그릴 뒤에 숨은 직사각형 상자입니다. Pantheon One은 다릅니다. 성형 수지로 제작된 무지향성 파워드 라우드스피커이며, 동급 제품 중 거의 어떤 것과도 닮지 않은 외관을 지녔습니다.

또한 진지한 엔지니어링의 결과물이기도 합니다. 내부에는 각각 130와트 앰프가 따로 붙은 6.5인치 고이동 서브우퍼 드라이버 두 개와, 70와트 앰프 두 개를 공유하는 4인치 페이퍼 콘 미드레인지 드라이버 두 개 및 3/4인치 실크 돔 트위터 네 개가 들어 있습니다. 이러한 조합은 온보드 DSP와 함께 33 Hz에서 22 kHz에 이르는 주파수 응답을 구현한다고 알려져 있습니다.

Bang & Olufsen Beosound Level은 같은 구매자층을 다른 방향에서 공략합니다. 순수한 출력보다는 앱 기반 튜닝, 자동 룸 EQ, 물리적 맞춤성에 기댑니다. 이 가이드에서는 각 스피커가 잘하는 점, 갈리는 지점, 그리고 특정 공간에 어느 쪽이 더 합리적인지 다룹니다.

두 스피커 비교

두 제품 모두 별도의 기기 없이 집 어디서든 음악을 즐기고 싶어 하는 청취자를 겨냥한 프리미엄 무선 스피커입니다. 공정하게 비교하려면 네 가지를 살펴보는 것이 도움이 됩니다. 각 제품이 공간에 얼마나 큰 소리를 낼 수 있는지, 얼마나 많은 튜닝과 컨트롤을 제공하는지, 배치와 외관에서 얼마나 유연한지, 그리고 일상에서 얼마나 다루기 쉬운지입니다.

두 디자인은 이 목록에서 서로 다른 위치에 섭니다. Pantheon One은 출력과 단순함을 우선합니다. Beosound Level은 조정 가능성과 유연성을 우선합니다.

어느 접근이 추상적으로 더 낫다고 할 수는 없습니다. 중요한 것은 재생 버튼만 누르면 소리가 나오는 스피커를 원하는지, 결과를 다듬을 방법이 더 많은 스피커를 원하는지입니다.

Pantheon One: 무지향성 디자인과 드라이버 구성

Pantheon One은 조형적이고 거의 달걀 같은 존재감을 주는 성형 수지 캐비닛을 중심으로 만들어졌습니다. 무지향성 설계로, 소리를 한 청취석에 겨냥하는 대신 사방으로 방사합니다.

드라이버 구성이 이러한 접근을 뒷받침합니다. 6.5인치 고이동 서브우퍼 두 개가 저역을 담당하며, 각각 자체 130와트 앰프로 구동됩니다. 4인치 페이퍼 콘 미드레인지 드라이버 두 개와 3/4인치 실크 돔 트위터 네 개가 나머지 대역을 커버하며 70와트 앰프 두 개를 공유합니다. DSP가 최종 결과를 다듬고, 알려진 주파수 응답은 33 Hz에서 22 kHz에 이릅니다.

파워드 스피커이므로 앰프를 고를 필요도, 기기 매칭을 걱정할 필요도 없습니다. 음악 재생에 필요한 모든 것이 캐비닛 안에 들어 있습니다.

대가는 물리적인 부분입니다. 55파운드인 Pantheon One은 휴대용이 아니며, 그 형태 때문에 방에서 방으로 옮기기가 번거롭습니다. 그 외에는 배치가 관대한 편이지만, 모서리로 밀어 넣거나 벽에 바짝 붙이면 저음이 과장될 수 있습니다.

Pantheon One: 음질, 스트리밍, 컨트롤

Pantheon One은 전통적인 하이파이 한 쌍이 아니라 프리미엄 파워드 스피커처럼 들립니다. 중심이 고정된 스테레오 이미지를 만들지 않으며, 그럴 의도도 없습니다. 대신 어디에 서 있든 견고하게 유지되는 일관되고 균형 잡힌 소리로 공간을 채웁니다. 주파수 응답에서 튀는 부분이 없고, 중역은 명료하고 알아듣기 쉬우며 악기와 보컬이 세밀합니다. DSP는 중저음에 약간의 무게를 더해 표현을 더 풍성하고 다소 따뜻하게 만듭니다.

볼륨을 올리면 양 극단에서 성격이 달라집니다. 넓은 오픈형 거실에서는 약 80 dB를 넘는 음량부터 다소 붐빙하게 들리기 시작하고, 고음은 거친 느낌이 섞이며 더 밀어붙이면 왜곡될 수 있습니다. 그 아래에서는 안정을 유지합니다. 낮은 볼륨에서는 정말 뛰어나서 50 dB 이하에서도 흥미롭고 즐겁게 들리며, 요리하거나 휴식할 때의 배경 음악으로 적합합니다.

연결성 면에서 Pantheon One은 Wi-Fi, Ethernet 포트, Bluetooth 4.2, 그리고 캐비닛 하단의 보조 스테레오 미니 잭을 제공합니다. Tidal, Spotify Connect, Amazon Music을 포함한 주요 스트리밍 서비스를 지원하며, Apple Music 같은 일부 서비스는 Bluetooth 또는 AirPlay로만 사용할 수 있습니다. 파일 지원은 24-bit/192 kHz에 이릅니다.

컨트롤은 세 가지 방식으로 가능합니다. 전용 앱, 스피커 상단의 터치 감응 컨트롤, 그리고 Alexa 음성 명령입니다. Alexa 통합은 잘 구현되어 있지만, Amazon 서비스에 연결되어 있지 않으면 연결하라는 안내가 가끔 나오고, 그 알림을 끄는 확실한 방법은 없습니다.

Wi-Fi 스트리밍은 끊김 없이 안정적이었고, 앱에서는 Tidal, Spotify, Amazon Music 계정에 쉽게 로그인할 수 있습니다. M1 MacBook Pro에서의 AirPlay는 가끔 끊겼는데, 해당 플랫폼은 오디오 관련 특이점이 알려져 있어 스피커 탓으로 돌리기는 어렵습니다. Bluetooth 성능은 늘 그렇듯 근접성에 달려 있습니다. 유용한 점 하나: AirPlay의 범위가 Bluetooth보다 우수했고, Apple Music 앱 안이 아니라 Apple 제어 패널을 통해 스피커를 동기화하면 키보드 볼륨 키로 스피커를 직접 제어할 수 있습니다.

Beosound Level: 맞춤성과 룸 EQ

Bang & Olufsen Beosound Level은 같은 역할을 반대 방향에서 접근합니다. Pantheon One이 단순함을 유지하는 곳에서 Beosound Level은 조정할 거리를 더 많이 줍니다. 앱은 상당한 수준의 맞춤을 허용해 청취자가 취향에 맞게 소리를 조율할 수 있으며, Pantheon One에는 없는 자동 룸 EQ도 포함합니다.

Beosound Level은 물리적으로도 맞춤이 가능해, 음향적으로뿐 아니라 시각적으로도 공간에 맞게 조정할 수 있습니다.

여기서는 대가가 반대 방향으로 작용합니다. 순수한 공간 충만형 출력에서는 Pantheon One이 둘 중 더 강력합니다.

Beosound Level: 기능, 음성 제어, 유연성

기능, 조정 가능성, 유연성에서는 Beosound Level이 앞섭니다. 이미 그 생태계에 살고 있는 사람에게 중요한 Google Assistant도 포함합니다.

그 소리는 Pantheon One과 적지 않게 닮았습니다. Bang & Olufsen의 튜닝을 즐기는 청취자라면 Pantheon One도 좋아할 가능성이 크며, 두 스피커 모두 같은 유형의 구매자, 즉 여러 부품을 쌓기보다 방 하나를 감당할 잘 만든 스피커 하나를 원하는 사람에게 어필합니다.

Beosound Level을 같은 브랜드의 다른 제품과 저울질하고 있다면, 더 유력한 대안은 Bang & Olufsen Balance와 A9입니다. 두 제품 모두 직접 사용해 본 적이 없어 아직 직접 비교는 어렵습니다.

배치, 설정, 일상 사용

Pantheon One은 거의 플러그 앤 플레이입니다. 가까운 곳에 콘센트만 있으면 배치가 유연하고, 유일한 주의점은 저음 과장을 피하려면 좁은 모서리를 피하는 것입니다. iPhone이나 MacBook Pro에서 Wi-Fi 연결은 Bluetooth와 AirPlay 모두 문제없이 진행되었고, 전용 앱은 Four Stream 인터페이스를 써 본 사람이라면 디자인이 같아 곧바로 익숙하게 느껴집니다.

Beosound Level은 처음에 조금 더 요구하지만, 앱 기반 튜닝과 자동 룸 EQ가 배치를 고민할 필요를 줄여 줍니다.

집 전체 오디오의 경우, Pantheon One은 Alexa와 함께 구성해 스마트 앱을 통한 분산 무선 환경에서 작동하도록 설정할 수 있어 단일 생태계에 묶이지 않습니다.

구매 조언: 공간에 맞는 스피커 선택

결정은 무엇을 가장 중시하는지에 달려 있습니다.

둘 중 더 큰 공간 충만형 출력, 사실상 플러그 앤 플레이인 설정, 그리고 대화의 주제가 될 디자인을 원한다면 Pantheon One을 선택하십시오. 스피커가 일상의 한가운데 놓이는 크고 오픈된 거실에 어울립니다. 옮겨 다닐 계획이라면 55파운드 무게를 솔직히 고려하십시오.

더 많은 제어, 즉 폭넓은 인앱 튜닝, 자동 룸 EQ, 물리적 맞춤, 내장 Google Assistant를 원한다면 Beosound Level을 선택하십시오. 그러기 위해 최대 출력 일부를 포기합니다.

가격 면에서 Pantheon One은 비교 가능한 Bang & Olufsen 모델보다 더 저렴하다고 설명되지만, 저렴한 스피커는 아닙니다. 예산이 더 빠듯하다면 Sonos Play 5, LG RP4G XBoom, Bose Portable Smart Speaker처럼 비슷한 기능과 집 전체를 채우는 소리를 제공하는 더 저렴한 선택지가 있지만, 이들이 얼마나 비슷한지는 아직 확인되지 않았습니다.

결론

이 두 스피커는 모두 평범한 박스형 스피커가 하지 못하는 일을 합니다. Pantheon One은 거의 설정 노력 없이 방을 청취 공간으로 바꾸며, 디자인은 결코 눈에 띄지 않으려 하지 않습니다. Beosound Level은 소리를 다듬고 스피커를 집에 맞출 방법을 더 많이 줍니다.

크고 공간을 채우는 소리로 가는 가장 단순한 길을 원한다면 Pantheon One이 더 직접적인 답입니다. 조율하고 적응하고 맞춤화하고 싶다면 Beosound Level이 제자리를 얻습니다.