한국어 · Running Shoes

On Cloudmonster vs Cloudrunner vs Cloud Go: 어떤 러닝화를 사야 할까?

세 가지 새로운 On 로드 러닝화를 비교합니다. 맥시멀리스트 Cloudmonster, 안정적인 Cloudrunner, 그리고 새로운 Cloud Go입니다. 각 신발의 주행감과 어떤 러너에게 가장 적합한지 살펴봅니다.

영문 버전 보기

서론

On이 4개월 만에 세 가지 새로운 로드 러닝 모델을 출시했으며, 이 트리오는 폭넓은 러너층을 아우릅니다. Cloudmonster는 맥시멀리스트 옵션이고, Cloudrunner는 지지력이 뛰어난 데일리 트레이너이며, Cloud Go는 세 제품 중 가장 최신 모델로 나머지 둘 사이에 위치합니다. 이 가이드에서는 각 신발의 주행감, 설계 목적, 그리고 어떤 러너에게 가장 잘 맞는지를 자세히 살펴봅니다.

세 가지 On 신발 비교

세 모델은 On 특유의 분할형 쿠셔닝 디자인을 공유하지만, 주행감은 크게 다릅니다. Cloudmonster는 라인업에서 가장 큰 CloudTec 요소와 과감한 로커 형상을 사용해 쿠션이 풍부하고 앞으로 굴러가는 느낌을 줍니다. Cloudrunner는 더 보수적이며, 부드러운 폼과 안정적이고 예측 가능한 플랫폼으로 편안한 주행에 적합합니다. Cloud Go는 두 아이디어를 절충합니다. Cloudrunner보다 에너지가 넘치지만 Cloudmonster만큼 극단적이지 않으면서 더 가벼운 패키지입니다.

세 신발 모두 로드 주행에 초점을 맞추며, 각각 미드솔에 TPU Speedboard를 사용합니다. 주요 차이는 폼 선택, 주행 특성과 무게에서 비롯되며, 어퍼도 상당히 다릅니다. 특히 새로운 Cloud Go에서 그렇습니다.

골든 아워에 탁 트인 도로를 달리는 러너와 전경에 놓인 세 켤레의 러닝화

이처럼 부품을 공유하면서도 튜닝을 달리한 덕분에, 어떤 러닝을 위해 신발을 사는지만 알면 선택은 상당히 단순해집니다.

On Cloudmonster: 장거리 러닝을 위한 최대 쿠셔닝

Cloudmonster는 맥시멀리스트 신발에 대한 On의 답입니다. 극단적인 수준의 쿠셔닝과 On이 지금까지 사용한 가장 큰 CloudTec 요소, 그리고 발을 앞으로 굴려주는 과감한 로커 형상을 담았습니다. 미드솔은 Helion Superfoam으로 만들어졌으며, 내구성과 내열성이 좋아 더운 날에도 신발이 무르고 푹 꺼지지 않습니다. 이 폼은 6 mm 힐-투-토 드롭의 TPU Speedboard 위에 올라갑니다.

스택 높이에도 불구하고 Cloudmonster는 275 g으로 놀랍도록 가볍습니다. 스피드 세션이나 레이스 데이가 아니라 장거리 러닝을 위해 만들어졌지만, 폼은 의외로 많은 에너지를 되돌려줍니다. 이 신발은 이미 170달러 또는 150파운드에 출시되었으며 여러 컬러웨이로 제공됩니다.

아스팔트 위에서 압축되는 두툼한 분할형 맥시멀리스트 밑창을 보여주는 주행 중 러너의 클로즈업

구매 결정의 관점에서 보면, Cloudmonster는 무겁게 느껴지지 않으면서 최대한의 쿠셔닝을 원하는 러너에게 적합합니다. 로커가 상당히 뚜렷하므로, 강한 앞으로 굴러가는 느낌을 즐기는지 먼저 고려해볼 가치가 있습니다. 그렇다면 이 신발은 라인업에서 가장 편안한 장거리 옵션 중 하나입니다.

View more details for On Cloudmonster

On Cloudrunner: 안정감 있는 데일리 옵션

Cloudrunner는 On의 데일리 지지형 러너입니다. Cloudmonster와 비교하면 훨씬 보수적이고 예측 가능하지만, 브랜드의 CloudTec 쿠셔닝은 여전히 갖추고 있습니다. 미드솔은 On의 더 부드러운 Zero Gravity 폼을 사용해 부드럽고 관대한 주행감을 주며, 내부에는 TPU Speedboard도 있습니다. 힐-투-토 드롭은 9 mm입니다.

어퍼는 Cloudmonster보다 더 푹신하고 편안하게 느껴지며, 주행감은 중거리에서 지지력을 발휘하도록 설계되었습니다. 이제 막 러닝을 시작했거나, 부상에서 복귀 중이거나, 신발이 더 안정적이고 예측 가능하기를 원한다면 이 모델이 잘 맞을 것입니다. 300 g(US 8.5)으로 약간 더 무겁고, 이 라인업의 다른 신발만큼 탄력적으로 느껴지지 않는데, 이것이 추가 안정성을 위한 trade-off입니다. 더 전통적인 디자인도 많은 러너에게 매력적일 것입니다. Cloudrunner는 140달러 또는 130파운드에 구매할 수 있습니다.

On Cloud Go: 새로운 중간 지점

Cloud Go는 가장 최근에 출시된 모델로, Cloudmonster와 Cloudrunner 사이에서 고민하는 러너를 겨냥합니다. Cloudmonster만큼 극단적이지는 않지만, Cloudrunner보다 훨씬 탄력적이고 에너지가 넘칩니다. 미드솔은 Cloudmonster와 마찬가지로 Helion Superfoam을 사용하며, 그다지 공격적이지 않은 로커 형상의 TPU Speedboard 위에 올라갑니다. 255 g(US 8.5)으로 세 제품 중 가장 가벼워, 주행 시 경쾌한 느낌을 줍니다.

토 박스 위로 비스듬히 이어지는 레이싱이 있는 니트 소재 러닝화 어퍼의 초근접 클로즈업

어퍼는 편안함과 유연성을 약속하는 니트 직조를 사용하며, On이 lines of non-extension이라고 부르는 지지선이 내장되어 있습니다. 이는 그 선이 늘어나지 않아 움직이는 동안에도 신발이 형태를 유지한다는 것을 뜻하는 세련된 표현입니다. 레이싱은 토 박스 위까지 비스듬히 길게 이어져 더 꼭 맞는 착용감을 만드는 데 도움을 줍니다. 밑창에는 마찰이 가장 큰 부위에만 고무 패드를 배치했는데, 여기서 일부 무게 절감이 나옵니다. On은 또한 이전 모델에서 간혹 돌이 끼던 아웃솔 채널을 막았는데, 다양한 노면을 달리는 러너에게는 작지만 반가운 변화입니다.

Cloud Go는 지지형 신발이 아니므로 균형이 잘 잡힌 러너나 중립 착지 러너에게 가장 적합합니다. Helion Superfoam과 CloudTec 요소는 관대한 주행감을 유지하면서도 에너지가 넘치게 하며, 그 결과 가볍고 반응성이 좋은 편안한 신발이 스위스 엔지니어링과 매우 합리적인 가격으로 완성됩니다. 140달러 또는 130파운드로 Cloudrunner와 같은 가격입니다. 첫 트라이애슬론을 준비 중이고 카본 슈퍼 슈즈에 큰돈을 쓰고 싶지 않다면, 이 신발은 강력한 후보입니다.

어떤 On 신발을 사야 할까?

선택은 어떻게, 어디서 달리는지에 달려 있습니다. 최대한의 쿠셔닝과 과감한 로커, 장거리 편안함을 원한다면 Cloudmonster가 정답입니다. 중거리를 위한 안정적이고 푹신하며 예측 가능한 데일리 트레이너를 원한다면 Cloudrunner가 더 안전한 선택입니다. 중간 지점을 원한다면 Cloud Go가 Cloudrunner보다 더 많은 에너지, 둘보다 가벼운 느낌, 그리고 Cloudrunner와 같은 가격을 제공합니다.

이른 아침 안개 낀 트레일 초입에서 뒤에서 바라본 러너

대부분의 구매자에게 이는 품질보다 주행 특성의 문제입니다. 세 제품 모두 잘 만들어진 로드화이며, 가벼운 무게와 에너지 넘치는 폼, 합리적인 가격을 결합한 Cloud Go는 조금 더 활기찬 데일리 트레이너를 원하는 러너에게 가장 흥미로운 옵션입니다. 자신의 착지 방식, 달리는 거리, 그리고 강한 로커를 즐기는지 더 전통적인 주행감을 즐기는지를 생각해보면 올바른 모델이 분명해질 것입니다.

결론

On의 세 가지 새로운 로드화는 폭넓은 러너층을 아우릅니다. Cloudmonster는 장거리를 위한 넉넉한 쿠셔닝과 에너지 반환을 제공하고, Cloudrunner는 안정적이고 푹신한 데일리 주행감을 전달하며, Cloud Go는 가볍고 반응성 좋은 느낌과 반박하기 어려운 가격으로 중간 지점에 자리합니다. 자신의 러닝 스타일에 신발을 맞추면 세 제품 중 어느 것을 골라도 탄탄한 선택이 될 것입니다.

관련 글

관련 리뷰

카본 러닝화는 느린 러너에게 도움이 될까? On 모델 3종 비교

Running Shoes

카본 러닝화는 느린 러너에게 도움이 될까? On 모델 3종 비교

카본 레이스화가 실제로 효과를 발휘하는 시점을 페이스별로 살펴보고, On 러닝화 3종을 이지, 마라톤, 5K 속도로 테스트했습니다.

2026. 9. 22.
콘크리트 바닥 위에 놓인 두 켤레의 저렴한 러닝화, 하나는 로드용 스타일이고 다른 하나는 트레일용 스타일

Running Shoes

트레일 마라톤에서의 저렴한 러닝화: Adidas Duramo vs Decathlon TR

각각 40파운드 이하로 구입한 두 켤레의 러닝화로 42.2km 트레일을 달렸습니다. 저예산 신발이 잘 해내는 것과 한계가 드러나는 지점을 살펴봅니다.

2026. 9. 22.
흰색, 회색, 차콜색 러닝화 세 켤레가 콘크리트 바닥 위에 놓여 있습니다

Running Shoes

Nike Revolution 6 vs On Cloudflow vs On Cloud Boom Echo: 러닝 이코노미 테스트

통제된 트레드밀 테스트에서 엔트리급 트레이너, 중급 신발, 카본 플레이트 레이서를 비교하고 빠른 페이스와 일상 페이스에서 러닝 이코노미를 측정합니다.

2026. 9. 23.