새 백패킹 장비: 눈여겨볼 만한 여섯 가지

서론

등산 시즌이 다가올 때마다 새로운 장비들이 쏟아져 나오지만, 대부분은 이미 존재하는 제품의 변형에 불과합니다. 하지만 올 시즌은 한 가지 유용한 점에서 다릅니다. 여러 브랜드가 등산객들이 이미 잘 알고 있는 제품으로 돌아가, 처음부터 새로 시작하기보다는 이를 개선하는 데 집중했습니다.

그 결과, 정말 눈여겨볼 만한 소수의 신제품이 나왔습니다. 다이니마로 재설계된 1인용 쉘터, 전통적인 대용량 운반 브랜드에서 선보인 초경량 팩, 2인용 모델과 비슷한 무게의 3인용 텐트, 사용자들이 직접 개조하던 방식을 채택한 헤드램프, 그리고 편안한 새 디자인이지만 보온성에 의문이 제기되는 패드와 더 두꺼워지고 조용해진 익숙한 제품이 그 주인공입니다.

이들 중 자동으로 구매해야 할 제품은 없습니다. 각 제품은 특정한 종류의 여행에 적합하며, 그 대가로 무언가를 요구합니다. 그것이 금전일 수도 있고, 주장을 직접 확인하려는 의지일 수도 있으며, 단순히 다른 텐트 설치 방식일 수도 있습니다.

이번 시즌 주목할 만한 장비

이번 신제품들의 가장 큰 특징은 무게입니다. 하지만 무게가 전부는 아닙니다. 더 유용한 질문은 가벼워진 설계가 원래 제품의 성능을 유지하는지, 그리고 업그레이드가 기존 버전을 이미 소유한 사람에게 의미가 있는지입니다.

가격도 중요합니다. 다이니마와 같은 초경량 소재는 쉘터의 가격대를 완전히 다른 수준으로 끌어올리며, 이러한 비용은 무게 절감이 여행의 느낌을 바꿀 때만 의미가 있습니다. 브랜드가 특정 개선 사항을 주장할 때는 그 개선이 어떻게 측정되었는지, 그리고 실험실이 아닌 실제 트레일에서 체감할 수 있을지 질문해 볼 가치가 있습니다.

이를 염두에 두고, 구매를 결정하기 전에 알아두면 좋을 여섯 가지 신제품을 소개합니다.

Durston Gear X-Mid Pro 1: 단순한 디자인에 다이니마를 적용하다

대부분의 텐트는 트레킹 폴 쉘터와 프리스탠딩 디자인, 두 가지 범주로 나뉩니다. 각 범주 내에서 모델 간의 차이는 종종 미미합니다. Durston Gear는 눈에 띄게 다른 것을 시도하는 몇 안 되는 제조사 중 하나이며, 공통된 접근 방식을 공유하는 단 네 개의 텐트 라인업으로 이를 실현합니다.

X-Mid 디자인은 단순함으로 높이 평가받습니다. 넓은 내부 공간, 쉬운 설치, 뛰어난 방풍 및 방수 성능을 제공합니다. X-Mid Pro 1은 이 디자인을 다이니마 소재의 단일 월 쉘터로 재설계하여, 트레킹 폴과 스테이크를 제외한 무게를 1파운드 조금 넘게 줄였습니다. 1인용 쉘터로서 오랜만에 등장한 혁신적인 디자인 중 하나입니다.

문제는 소재입니다. 다이니마는 저렴하지 않으며, X-Mid Pro 1의 가격은 600달러입니다.

Osprey Exos Pro 55: 전통적인 브랜드의 초경량 팩

Osprey는 초경량 팩 하면 가장 먼저 떠오르는 이름이 아니며, 이것이 Exos Pro 55를 흥미롭게 만듭니다. 전통적인 팩 브랜드에서 선보인 진정한 경량 제품 중 하나로, 주장된 무게는 2.1파운드입니다.

이 무게로 얻는 것은 실험적인 설계가 아닌 익숙한 공식입니다. 이 팩은 조절 가능한 토르소, 우수한 서스펜션, 뛰어난 등판 통풍 기능을 갖추고 있으며, Zpacks Arc Haul에 사용된 것과 유사한 목적의 프레임 디자인을 채택했습니다. 상단 뚜껑은 분리 가능하며, 무게를 더 줄이기 위해 뚜껑 없이 사용할 경우 작은 플랩이 팩의 기능을 유지해 줍니다.

Nemo Hornet 3P: 무게 부담 없이 넓은 공간

3인용 텐트는 종종 넉넉한 수용 인원이 표기된 2인용 텐트로 취급되고, 2인용 텐트는 종종 1인용 쉘터로 취급됩니다. 이러한 관행은 비판받아 마땅하지만, Hornet 3P는 대부분의 제품보다 더 강력한 명분을 제시합니다. 60인치 너비의 바닥은 상당한 공간을 제공하며, 무게는 3파운드 조금 넘습니다.

이 무게는 Big Agnes Copper Spur 및 MSR Hubba Hubba와 같은 무게 등급에 속하며, 두 제품 모두 2인용 텐트입니다. 따라서 Hornet 3P는 그 2인용 모델들과 비슷한 무게로 더 넓은 바닥 면적을 제공합니다. 수년간 신뢰할 수 있는 선택이었던 Hornet Elite와 동일한 기본 디자인을 따릅니다.

공간을 넓게 쓰고 싶은 두 명의 백패커나 부피가 큰 장비를 휴대하는 사람에게는, 바닥 너비와 가벼운 무게의 조합이 주목해야 할 주된 이유입니다.

Nitecore NU25: 사용자로부터 배운 헤드램프

Nitecore는 초경량 헤드램프로 명성을 쌓았으며, NU25는 출고 상태에서 1온스를 조금 넘는 무게를 유지해 왔습니다. 그럼에도 불구하고, 무게에 가장 민감한 등산객 중 일부는 표준 밴드를 탄성 스트링으로 교체하여 몇 그램을 더 줄였습니다.

Nitecore는 이를 알아차리고 직접 적용하기 시작했습니다. 새로운 NU25는 탄성 스트링 헤드밴드와 함께 소폭 증가한 광량, USB-C 충전 포트를 갖추고 출시됩니다. 흥미로운 점은 새 버전이 표준 밴드를 사용한 원래 버전보다 실제로 0.1온스 더 무겁다는 것입니다. 그 0.1온스로 스트링 헤드밴드, 추가 광량, USB-C를 얻으므로 변화는 실질적이지만 소박합니다. 이미 원래 NU25를 소유한 사람에게는 업그레이드할 큰 이유가 없습니다.

Big Agnes Zoom Pad: 편안한 디자인, 보온성은 여전히 의문

Big Agnes Q-Core는 주변에서 가장 편안한 슬리핑 패드 중 하나이므로, 유사한 디자인을 기반으로 한 새로운 초경량 패드는 항상 주목을 받을 수밖에 없었습니다. Zoom 패드는 최대 4.2의 더 높은 R값과 약 15온스의 더 가벼운 무게를 약속합니다.

하지만 실제 야외에서는 매트를 통해 올라오는 냉기를 느낄 수 있습니다. 이는 일반적으로 액면 그대로 받아들여지는 ASTM R값 4.2로 인증된 패드로서는 놀라운 결과입니다. 패드의 열화상 이미지는 일부 영역이 다른 영역보다 단열이 덜 효과적임을 시사합니다. 동일한 R값으로 평가된 단열 패드와 비교했을 때 큰 차이는 드러나지 않았으며, 그 비교 패드는 매우 추운 조건에서도 편안하게 사용되어 왔습니다.

솔직히 말해, 결론은 아직 열려 있습니다. Zoom 패드는 가볍고 편안하며 등급도 인증되었지만, 추운 날씨 여행을 계획하는 사람은 보온성을 가정하기보다 직접 야외에서 확인해야 할 항목으로 다루어야 합니다.

Therm-a-Rest XLite NXT: 더 조용하고, 더 두껍지만, 여전히 익숙한

XLite NXT는 역대 가장 많이 팔린 백패킹 패드의 재설계 버전으로, 실질적인 개선을 담고 있습니다. 패드 두께는 2.5인치에서 3인치로 0.5인치 두꺼워졌고, R값은 4.2에서 4.5로 상승했습니다. 이전 버전이 얇다고 느꼈거나 조금 더 따뜻하기를 바랐던 사람에게는 유용한 변화입니다.

핵심 주장은 조용함입니다. 최종 디자인은 소음의 83.4%를 제거하여 이전 XLite보다 6배 조용하다고 합니다. 원래 제품은 감자칩 봉지 소리 같다는 평판을 얻었으므로, 목표는 합리적이었습니다. 야외에서 패드로부터 몇 인치 떨어진 곳에서 측정한 결과, 두 버전 간에 약 45데시벨 차이가 나타났습니다. 실내 카펫에서는 그 차이가 12데시벨로 좁혀집니다.

더 가능성 높은 설명은 음량이 아닌 음높이입니다. NXT의 바스락거리는 소리는 더 낮게 깔려, 측정된 수준이 극적으로 낮지 않더라도 더 조용하게 들립니다. 어느 쪽이든, 이 패드는 훌륭합니다. 원래 XLite에서 소음이 신경 쓰이지 않았다면, NXT는 단순히 더 좋습니다.

구매 가이드: 여행에 맞는 장비 선택

여기서 올바른 선택은 사양표보다 여행에 훨씬 더 크게 좌우됩니다. 이미 트레킹 폴로 텐트를 설치하고 가능한 가장 가벼운 1인용 쉘터를 원한다면, X-Mid Pro 1은 600달러의 가격이 예산에 맞고 소재가 캠핑 방식에 적합하다는 전제하에 진지한 선택지입니다.

더 가벼운 짐으로 나아가면서도 조절 가능한 토르소와 믿을 수 있는 통풍 기능을 원한다면, Exos Pro 55가 가장 덜 급진적인 방법입니다. 공간을 넓게 쓰고 싶은 두 명의 백패커는 Hornet 3P를 자세히 살펴봐야 합니다. 여러 2인용 텐트의 무게로 3인용 바닥 공간을 제공하기 때문입니다.

액세서리의 경우, NU25는 원래 제품을 아직 소유하지 않은 사람에게 여전히 쉬운 추천이며, 절약 효과도 명확합니다. 두 패드는 더 어려운 선택입니다. XLite NXT는 더 높은 R값과 더 두꺼운 두께로 추운 조건에서 더 안전한 선택인 반면, Zoom 패드는 더 편안한 디자인이지만 여전히 야외에서 보온성을 확인해야 합니다.

결론

이것은 강력한 신제품 그룹이며, 이들 간의 차이는 품질보다 우선순위에서 비롯됩니다. 더 가벼운 쉘터와 팩은 그램을 따지고 루틴을 기꺼이 조정하려는 등산객에게 보상을 줍니다. 슬리핑 패드는 보온성과 편안함을 우선시하는 등산객에게 보상을 줍니다. 실제로 떠나는 여행에 맞는 제품을 선택하세요. 이 여섯 가지 중 어느 것이든 여러분에게 잘 맞을 것입니다.