한국어 · Streaming Amplifiers

Marantz MODEL M1 리뷰: 네 가지 스트리밍 앰프 경쟁 모델과의 비교

HEOS, HDMI ARC, 독립 서브우퍼 필터링을 갖춘 콤팩트 다이렉트 디지털 스트리밍 앰프를 네 가지 경쟁 스트리밍 앰프와 비교합니다.

영문 버전 보기

서론

Marantz MODEL M1은 특정한 질문에 답합니다. 제조사가 전면 패널 디스플레이를 없애고 정전식 터치 버튼으로 대체하며 1,000달러 미만의 가격을 목표로 할 때, 미래지향적인 앰프는 어떤 모습이어야 하는가? 그 결과물은 통풍을 위한 직조 메시 상판을 갖추고, 전통적인 하이파이 컴포넌트보다는 작은 데스크톱 컴퓨터에 가까운 설치 면적을 지닌 콤팩트 스트리밍 앰프입니다.

이 가이드는 MODEL M1을 각기 다른 가격대의 네 가지 경쟁 스트리밍 앰프와 비교합니다. 각 비교는 앰프 설계, 스트리밍 지원, 서브우퍼 통합, 그리고 각 앰프가 실제 음악을 다루는 방식에 초점을 맞춥니다.

이 스트리밍 앰프들은 어떻게 비교했는가

각 앰프는 네 가지 항목으로 평가했습니다. 앰프 토폴로지, 정격 출력, 스트리밍 플랫폼 지원, 그리고 서브우퍼 및 베이스 관리 유연성입니다. 청음 자료는 오디오파일 참조 음반보다는 전자음악, 록, 소울, 리믹스 작업 전반에 걸쳐 사용했습니다.

MODEL M1은 당시 Roon Ready나 Tidal Connect 인증을 받지 못했기 때문에, 재생 목록은 AirPlay 입력으로 전달했습니다. AirPlay 스트리밍은 CD 음질로 제한되므로 고해상도 파일은 사용하지 않았습니다. 이 제약은 앰프 자체보다 AirPlay 경로에 해당하는 것입니다.

밝은 거실의 낮은 원목 사이드보드 위에 놓인 콤팩트 앰프와 스탠드마운트 스피커

직접 비교가 가능한 경우에는 모든 앰프에 동일한 재생 목록을 사용하여 다이내믹, 고역 확장, 음장의 차이를 일관되게 판단할 수 있도록 했습니다.

Marantz MODEL M1: 콤팩트 다이렉트 디지털 스트리밍

MODEL M1은 다이렉트 디지털 설계를 기반으로 한 스트리밍 앰프입니다. 입력된 PCM 신호는 출력 소자를 직접 스위칭할 수 있도록 PWM으로 변환되며, 이로써 일반적으로 신호 경로 중간에 위치하는 전통적인 DAC 단계를 제거합니다. Marantz는 이 앰프를 8옴 기준 채널당 100와트, 4옴 기준 채널당 약 125와트로 표기하며, 일본에서 제조됩니다.

스트리밍은 HEOS 플랫폼에서 실행되며, Deezer, Tidal, Amazon Music을 지원하지만 Qobuz는 지원하지 않습니다. Bluetooth, Spotify Connect, Apple AirPlay 2는 모두 지원되며, Roon Ready 인증은 언젠가 이루어질 것으로 예상되지만 아직 도착하지 않았습니다. 인증이 이루어지기 전까지 두 가지 우회 방법이 있습니다. 후면 패널의 5V USB 소켓으로 소형 외부 스트리머에 전원을 공급한 뒤 그 광 출력을 Marantz로 연결하거나, Apple TV가 HDMI ARC 입력으로 오디오를 전송하는 방법입니다.

이 HDMI ARC 입력은 일상적인 사용에서도 실용적입니다. TV 리모컨으로 전원을 켜고 끄며 볼륨을 조절할 수 있어, 앰프는 시야에서 벗어나 있고 텔레비전이 제어를 맡을 수 있습니다. 전면 패널 하단 가장자리의 작은 LED 하나가 상태를 알려줍니다. 시작 시에는 흰색으로 깜빡이고, 준비되면 흰색으로 고정되며, 펌웨어 업데이트가 적용되는 동안에는 호박색으로 깜빡이며 이때 MODEL M1은 HEOS 및 기타 제어 앱에서 사라집니다.

특정한 사용 습관을 가진 구매자에게는 두 가지 세부 사항이 중요합니다. 라인 레벨 아날로그 입력은 입력되는 아날로그 신호를 진입 시 디지털화하는데, 이는 다이렉트 디지털 회로와 이 기기의 디지털 필터링을 담당하는 DSP 엔진의 결과입니다. Marantz에 따르면 그 필터링은 일본의 사운드 마스터들이 튜닝했습니다. 동일한 DSP가 톤 컨트롤과 베이스 관리를 처리하며, 서브우퍼 설정에서는 서브우퍼용 독립 로우패스 필터와 메인 스피커 출력용 하이패스 필터를 허용합니다. 이는 일부 경쟁 제어 앱이 사용하는 단일 크로스오버 지점보다 더 유연합니다.

Bluesound POWERNODE: BluOS를 갖춘 Class D 파워

POWERNODE는 MODEL M1과 가까운 가격대에 위치하지만 내부적으로는 다른 길을 택합니다. 다이렉트 디지털 회로 대신 Hypex UcD Class D 모듈을 사용하며 중간에 ESS Labs DAC를 두고, 8옴 기준 채널당 80와트를 출력합니다.

출력 수치만으로는 비교가 결판나지 않습니다. 까다로운 소재에서 POWERNODE는 중역과 미드베이스에서 둘 중 더 다이내믹하며, 트랙의 어택을 더 단호하게 처리하는 반면 MODEL M1은 그 영역에서 더 얌전하게 들릴 수 있습니다. MODEL M1은 더 확장된 고역으로 응수하며, 이는 더 많은 주변 디테일을 드러내고 더 넓고 높은 음장을 만들어냅니다.

진동하는 콘을 포착한 미드베이스 스피커 드라이버의 근접 사진

이는 극적인 차이라기보다 눈에 띄는 차이입니다. 어느 앰프도 다른 쪽을 압도하지 않으며, 선택은 해당 스피커와 룸에서 중역의 펀치가 더 중요한지 고역의 개방감이 더 중요한지에 달려 있습니다. 서브우퍼 통합이 또 다른 분기점입니다. BluOS 앱은 단일 크로스오버 지점을 사용하는 반면, MODEL M1은 로우패스와 하이패스 필터링을 분리합니다.

WiiM Amp: 가성비 스트리밍 플랫폼

300달러의 WiiM Amp는 여기 있는 다른 앰프들보다 훨씬 아래에 위치하며, 순수한 음질보다는 연결성으로 제 자리를 얻습니다. 8옴 기준 채널당 60와트로 표기된 TI 칩 앰프를 사용하고, HDMI ARC와 베이스 관리 서브우퍼 연결성에서 MODEL M1과 동등하며, 스트리밍 프로토콜 지원에서는 더 나아가 POWERNODE보다도 사양 목록이 더 광범위합니다.

들리는 격차는 POWERNODE 비교가 시사하는 것보다 더 큽니다. WiiM Amp와 비교하면 MODEL M1은 훨씬 더 큰 명료도, 더 강한 다이내믹, 더 많은 고역의 정교함을 제공하며, 고역의 정교함은 세 가지 중 단연 가장 큰 단일 차이일 것입니다.

Lyngdorf TDAI-1120: 룸 보정과 스트리밍 유연성

TDAI-1120은 2,500달러에 판매되어 MODEL M1의 두 배가 넘으며, 8옴 기준 채널당 60와트로 다이렉트 디지털 접근을 공유합니다. RoomPerfect 룸 보정 소프트웨어와 더 폭넓은 스트리밍 옵션을 제쳐두면, 비교는 가격 차이가 시사하는 것보다 더 팽팽합니다.

여기서 MODEL M1은 구동력에서 앞섭니다. 위에서 아래까지 더 다이내믹한 어택을 제공하며, 이와 대조적으로 Lyngdorf는 다소 미지근하고 약하게 들릴 수 있습니다. MODEL M1은 또한 악기 레이어를 더 깨끗하게 분리하여 더 개방적인 사운드를 만들고, 추가적인 다이내믹 어택과 결합해 더 표현력 있고 더 음악적으로 살아 있는 프레젠테이션을 제공합니다.

슬림한 앰프와 흡음 벽 패널이 있는 미니멀한 청음실

Lyngdorf의 명분은 다른 곳에 있습니다. 룸 보정과 자동 서브우퍼 통합이 대표적인 강점이며, MM 포노단과 Roon, Tidal Connect, Google Chromecast 지원을 추가합니다. 이 중 어느 것도 MODEL M1은 제공하지 않습니다.

Audiolab 6000A Play: Class A/B 대안

6000A Play는 1,000달러이며 Class A/B 설계에서 채널당 50와트를 출력하여, MODEL M1의 다이렉트 디지털 회로에 대한 전통적인 대조군이 됩니다. 스트리밍은 Play-Fi에 의존하며 Spotify Connect도 지원합니다. 동일한 앰프부와 동일한 DAC를 비스트리밍 섀시에서 원하는 구매자는 표준 6000A에 서드파티 스트리머를 추가할 수 있습니다.

두 앰프는 우열이라기보다 음악을 다르게 비춥니다. MODEL M1은 고역에서 더 밝게 빛나지만 다소 마른 소리를 내는 반면, 6000A Play는 트랜지언트를 약간 부드럽게 만들어 어택의 날이 덜 예리하고 덜 뾰족합니다. MODEL M1은 베이스 컨트롤에서 우위를 지닙니다. 두 제품의 강점을 모두 얻으려면 별도의 앰프에 약 세 배에 가까운 비용을 지출하고 자체 DAC와 스트리머를 추가해야 할 것입니다.

구매 가이드: 어떤 스트리밍 앰프가 당신에게 맞는가

사양표보다 룸과 스피커부터 시작하십시오. MODEL M1은 여기서 가장 콤팩트한 옵션이며 이 그룹에서 일본에서 제조된 유일한 제품으로, 선명함과 깨끗함을 음장의 견고함과 펀치로 균형 잡습니다. 주요 타협점은 현대 기준으로 좁은 스트리밍 제품군으로 Qobuz가 없다는 점과, 아직 도착하지 않은 Roon Ready 인증입니다.

앰프, 스피커 케이블, 리모컨, 광 케이블을 위에서 내려다본 플랫 레이

중역의 구동력이 가장 중요하다면 POWERNODE가 더 가까운 선택입니다. 예산과 프로토콜 범위가 우선이라면 WiiM Amp가 300달러로 놀라운 영역을 커버합니다. 자동 룸 보정과 포노단이 필수라면 TDAI-1120은 다이내믹 어택보다 기능으로 프리미엄을 정당화합니다. 그리고 Class A/B의 성격을 원한다면 6000A Play가 그것을 제공하며, 스트리머를 별도로 추가하는 옵션도 있습니다.

Marantz는 MODEL M1의 의도를 분명히 밝힙니다. Class A 앰프의 소리나 물리적 크기를 원하는 청취자를 겨냥한 것이 아니며, Class A 앰프는 보통 큰 전원 공급 장치와 풀사이즈 케이스워크가 필요합니다. 이 제품은 시각적 침입을 최소화하기 위해 낮은 장식장 위에 놓거나 완전히 숨겨둘 수 있는 작은 스트리밍 앰프를 원하는 사람을 겨냥합니다.

결론

MODEL M1은 콤팩트 스트리밍 앰프에 대한 설득력 있는 명분을 제시합니다. 다이렉트 디지털 증폭, HDMI ARC, 독립 서브우퍼 필터링, 그리고 사라질 만큼 작은 섀시는 모두 숙고된 설계를 가리키며, 소리에서는 중역의 단호함을 고역의 개방감과 높고 넓은 음장으로 맞바꿉니다.

남은 질문은 스트리밍 지원입니다. Qobuz에 의존하거나 오늘 당장 Roon Ready 인증이 필요한 구매자는 대안을 신중히 저울질해야 하며, HEOS, AirPlay 2, 텔레비전 연결로 충분한 사람이라면 MODEL M1이 의도한 바를 해낸다는 것을 알게 될 것입니다.

관련 글

관련 리뷰

최고의 고성능 스트리밍 앰프: 풀사이즈 원박스 추천 7선

Streaming Amplifiers

최고의 고성능 스트리밍 앰프: 풀사이즈 원박스 추천 7선

진지한 2채널 시스템을 위한 풀사이즈 스트리밍 인티그레이티드 앰프 일곱 대를 각기 다른 우선순위에 따라 선정했습니다: 룸 보정, 출력, 미니멀리즘, 음악성, 또는 레퍼런스급 설계.

2026. 9. 27.
Two compact streaming amplifiers side by side on a matte concrete surface

Streaming Amplifiers

최고의 중급형 스트리밍 앰프: NAD M10 V2 vs Naim Uniti Atom

인터페이스, 앱 경험, 음색, 연결성을 기준으로 두 대의 컴팩트 올인원 스트리밍 앰프를 비교합니다.

2026. 9. 27.
Bluesound Power Node N331 리뷰: 스테레오 그 이상을 위한 스트리밍 앰프

Streaming Amplifiers

Bluesound Power Node N331 리뷰: 스테레오 그 이상을 위한 스트리밍 앰프

Bluesound Power Node N331은 전작의 콤팩트한 섀시를 유지하면서 더 강력한 앰프와 전용 센터 채널 출력, 그리고 THX AAA 헤드폰 스테이지를 추가했습니다.

2026. 9. 27.