Marantz Model 30와 SACD 30N vs Lyngdorf TDAI-3400와 CD-2: 두 하이엔드 시스템 비교

Introduction

어떤 조합은 따로 듣기보다 나란히 놓고 들어볼 가치가 있습니다. Marantz Model 30 인티그레이티드 앰프와 Marantz SACD 30N 디스크 플레이어는 하나의 완성형 2채널 시스템을 이룹니다. Lyngdorf TDAI-3400 스트리밍 인티그레이티드 앰프와 Lyngdorf CD-2 플레이어는 또 다른 시스템을 이룹니다. 두 조합 모두 Bowers & Wilkins 703 S3 스피커 한 쌍과 함께 사용했으며, Marantz 조합은 Zu Soul Six 스피커로도 시험해 보았습니다.

두 시스템은 차이점보다 공통점이 더 많습니다. 둘 다 이름난 하이엔드 제조사의 제품이고, 둘 다 컴팩트 디스크를 재생하며, 2채널 사운드를 진지하게 받아들이는 청취자를 겨냥합니다. 두 시스템이 갈리는 지점은 음색의 성격, 스트리밍의 깊이, 그리고 각 시스템이 사용자에게 요구하는 상호작용 방식입니다.

이 가이드에서는 각 구성 요소가 무엇을 잘하는지, 나머지 시스템에 무엇을 요구하는지, 그리고 어떤 조합이 당신의 실제 청취 방식에 맞을지를 짚어봅니다.

How These Components Compare

여기서 설명하는 차이는 오디오파일적인 차이입니다. 밤낮처럼 극명한 것이 아니라 미세한 차이이며, 두 시스템을 같은 방에 두고 같은 녹음, 같은 스피커로 재생할 때에야 비로소 뚜렷해지는 경향이 있습니다.

가장 중요한 세 가지 영역이 있습니다. 첫째는 음색 균형입니다. 각 조합이 녹음에 얼마나 따뜻함, 묵직함, 고역의 존재감을 더하는가입니다. 둘째는 기능성입니다. 스트리밍 플랫폼, 디지털 입력, 그리고 앰프와 플레이어가 역할을 어떻게 나누는가입니다. 셋째는 물리적 소유 경험입니다. 제작 품질, 무게, 조작계, 그리고 구성 요소가 랙에 얼마나 편안하게 들어가는가입니다.

Marantz Model 30: 묵직함을 지닌 아날로그 인티그레이티드 앰프

Model 30은 부하에 관계없이 8옴에서 채널당 100와트, 4옴에서 채널당 200와트를 내는 Class D 인티그레이티드 앰프입니다. Marantz는 프리앰프부와 파워앰프부를 분리한 점, 그리고 오프앰프 대신 개별 소자를 선호하는 HDAM 모듈을 폭넓게 사용한 점을 강조합니다.

또한 철저히 아날로그 설계입니다. 내부에 DAC도 스트리머도 없으므로 네트워크 재생은 SACD 30N 같은 별도 소스에서 담당해야 합니다. 대신 매우 뛰어난 포노단을 갖추고 있습니다. 턴테이블을 여기에 연결했을 때 같은 턴테이블의 내장 포노단보다 더 크고 힘 있는 사운드, 더 잘 뻗는 고역을 들려주었습니다.

음색적으로 Model 30은 많은 청취자가 기대하는 깨끗하고 군더더기 없는 Class D 앰프처럼 들리지 않습니다. 더 둥글고 풍성하고 윤기 있으며, 성격상 Class A/B 설계에 더 가깝습니다. 원한다면 톤 컨트롤을 쓸 수 있지만, 잘 맞는 스피커와 함께라면 필요하지 않았습니다. 저역과 고역 모두 저마다 편안한 자리에 있었고, 저역이 강한 전자 음악에서도 마찬가지였습니다.

물리적으로는 상당한 덩치의 기기로, 무겁고 exceptionally 잘 만들어졌으며, 돌릴 때 만족스러운 단단한 로터리 컨트롤을 갖추고 있습니다. 상자에서 꺼내는 순간 즉각적인 인상을 주는 앰프입니다.

Marantz SACD 30N: CD, SACD, 네트워크 스트리밍을 한 섀시에

SACD 30N은 자체 설계·제작한 디스크 트레이 기구를 사용해 컴팩트 디스크와 SACD를 재생합니다. 이름 속 N은 Network를 뜻하며, 바로 이 지점에서 이 플레이어가 현대적인 시스템에서 제 몫을 합니다. Wi-Fi와 Ethernet 스트리밍, Apple AirPlay 2, Spotify Connect, HEOS를 지원하고, HEOS는 후면 패널에 연결한 USB 저장 장치의 갭리스 재생까지 처리합니다.

Marantz Music Mastering DAC는 입력 신호를 DSD로 업스케일링하고, 기성 DAC 칩을 전혀 사용하지 않는 회로를 통해 디코딩합니다. 후면에는 광 2개, 동축 1개, USB 1개 등 네 개의 디지털 입력이 있어, 이 플레이어가 시스템 전체의 디지털 허브 역할을 할 수 있습니다.

음질적으로 SACD 30N은 이 그룹의 두 디스크 플레이어 중 더 유기적인 쪽입니다. 짝을 이루는 앰프와 마찬가지로 이 플레이어를 규정하는 특성은 음색의 풍부함이며, 아날로그 출력은 Marantz 앰프를 거치든 Lyngdorf 앰프를 거치든 Lyngdorf CD-2보다 더 따뜻하고 풍성합니다. 실용적인 두 가지 지적은 들리는 문제가 아니라 미관에 관한 것입니다. Wi-Fi 안테나가 섀시 안으로 넣지 않고 외부에 붙어 있고, 디스크 서랍이 이따금 여는 데 오래 걸립니다.

Lyngdorf TDAI-3400: 스트리밍 유연성을 최우선으로

Lyngdorf TDAI-3400은 Marantz 조합보다 더 넓은 스트리밍 생태계를 아우르는 스트리밍 인티그레이티드 앰프입니다. Spotify Connect와 Apple AirPlay 2에 더해 Tidal Connect와 Roon 지원을 갖추고 있으며, Wi-Fi 안테나가 섀시 안에 내장되어 있습니다. HDMI ARC는 추가 모듈로 사용할 수 있는데, 이는 Marantz 기기가 제공하지 않는 기능입니다.

사용할 때 느낌이 다릅니다. Marantz 구성 요소보다 노브와 버튼이 훨씬 적고, 남아 있는 조작계는 더 부드럽게 돌아갑니다. 사운드는 Marantz 조합보다 더 날렵하고 예리하며, 고역의 존재감이 더 크고 층을 조금 더 깔끔하게 분리하는 표현을 들려줍니다. 헤드폰으로 들어도 같은 성격이 이어집니다. 고역이 한층 더 밝고, 헤드 스테이지가 답답하게 갇힌 느낌보다 앞쪽에 자리합니다.

스트리밍을 한 박스로 처리하고, 디스크 재생은 짝을 이루는 플레이어에 맡기며, HDMI ARC를 통한 TV 오디오까지 선택하고 싶은 사람에게 TDAI-3400은 두 시스템 중 더 유연한 토대입니다.

Lyngdorf CD-2: 낮은 프로필의 디스크 플레이어

Lyngdorf CD-2는 TDAI-3400의 자연스러운 파트너입니다. 낮은 프로필의 플레이어라서 두 기기가 깔끔하게 나란히 놓이며, Marantz 구성 요소가 만드는 더 높고 위압적인 스택이 생기지 않습니다. 디스크 서랍은 매번 빠르고 일관되게 열립니다.

아날로그 출력은 Marantz SACD 30N보다 날렵하고 예리하며, 이 차이는 플레이어를 Marantz 앰프로 연결하든 Lyngdorf 앰프로 연결하든 유지되었습니다. 따뜻한 표현이라기보다 정밀하고 또렷한 표현입니다.

SACD 30N과 비교하면 CD-2가 하는 일은 더 적습니다. 네트워크 스트리밍이나 폭넓은 디지털 입력을 갖추지 않아 역할이 더 좁습니다. 즉 스트리밍이 이미 앰프 안에 들어 있는 시스템을 위한 디스크 트랜스포트이자 아날로그 소스입니다.

구매 조언: 어떤 조합이 당신에게 맞을까?

Marantz 조합은 한 발은 미래에, 한 발은 과거에 확고히 디디고 있습니다. Model 30은 포노단이 진정으로 강력한 순수 아날로그 기기이고, SACD 30N은 CD, SACD, 스트리밍을 모두 아우릅니다. 두 기기는 여전히 물리적 포맷을 중요하게 여기고, 케이스에서 디스크를 꺼내고, 서랍을 열고, 재생 버튼을 누르는 의식 같은 과정을 즐기는 청취자에게 맞습니다.

또한 고역이 존재감 있게 또는 강하게 치고 나오는 스피커와도 잘 어울립니다. 밝은 녹음에서도 Marantz 구성 요소는 고역이 딱딱해지지 않게 잡아 주었고, 균형을 바로잡기 위한 톤 컨트롤 조정이 전혀 필요 없었습니다. Bowers & Wilkins 703 S3와의 조합은 탁월했고, Zu Soul Six와도 좋은 짝이었습니다.

Lyngdorf 조합은 다른 우선순위에 보답합니다. Tidal Connect와 Roon 지원, 내장 Wi-Fi 안테나, HDMI ARC 옵션, 더 낮은 프로필의 스택을 포함해 가장 폭넓은 스트리밍 기능 세트를 원한다면 TDAI-3400과 CD-2가 더 미래지향적인 선택입니다. HDMI ARC 입력에는 추가 모듈이 필요하고, Marantz 쪽의 스트리밍 앱 경험은 충분히 쓸 만하지만 이미 사용 중인 스트리밍 앱과 비교하면 기본적이라는 점을 기억해 두십시오.

Marantz 기기에 관한 실용적인 한 가지: 무겁고 높이가 있어, 낮은 보드 위에 직접 쌓기보다 제대로 된 하이파이 랙에 각 구성 요소를 한 선반씩 따로 올릴 때 더 보기 좋고 더 안정적입니다.

Conclusion

두 시스템 모두 높은 기준으로 제작되었고 둘 다 훌륭하게 들립니다. 선택은 성격과 역량으로 귀결됩니다. Marantz는 뛰어난 포노단과 디스크 재생에 대한 분명한 집중을 바탕으로 더 풍성하고 윤기 있으며 유기적인 사운드를 들려줍니다. Lyngdorf는 더 폭넓은 스트리밍 기능, 더 날렵하고 정밀한 음색 균형, 더 깔끔하고 낮은 프로필의 설치 형태를 제공합니다.

가능하다면, 되도록 이미 가지고 있는 스피커로 두 제품을 들어보십시오. 차이는 실재하지만, 그것은 변신이 아니라 다듬음이며, 정답은 어떤 녹음과 어떤 청취 습관이 당신에게 가장 중요한지에 달려 있습니다.