Marantz M1 리뷰: 확실한 여유를 갖춘 컴팩트 스트리밍 앰프

Introduction

Marantz M1은 약 1,000달러에 판매되는 컴팩트 스트리밍 앰프로, 하이파이 장비 가운데 일상에 가장 자연스럽게 녹아드는 제품 중 하나입니다. 턴테이블 옆 사이드보드 위나 텔레비전 아래에 놓을 수 있을 만큼 작고, AirPlay와 Bluetooth로 스트리밍하며, HDMI 연결을 지원해 텔레비전이 앰프를 깨우고 볼륨 컨트롤을 넘겨받을 수 있습니다.

이 제품을 기능 목록보다 더 흥미롭게 만드는 것은 그 동작 방식입니다. 출력단은 Class D이지만, 많은 청취자를 Class D 설계에서 멀어지게 하는 얇고 분석적인 성향을 피했으며, 저임피던스 스피커도 불평 없이 구동합니다. Virtual Mode는 일반적인 스테레오 스피커 한 쌍을, 보통 서라운드 시스템에 따라오는 추가 스피커와 케이블 없이도 그에 훨씬 가까운 무언가로 바꿔줍니다.

아래 섹션에서는 M1이 뛰어난 부분, 타협을 요구하는 부분, 그리고 어떤 사람이 고려해야 하는지를 다룹니다.

Who the Marantz M1 Is For

M1은 거의 모든 것을 스트리밍하는 청취자에게 가장 잘 맞습니다. 음악이 AirPlay, Bluetooth 또는 스트리밍 서비스로 들어오고 두 번째 소스가 텔레비전이라면, M1은 양장본 책 한 권 크기의 케이스 안에서 그 모든 역할을 해냅니다. 풀사이즈 separates 랙이 어울리지 않는 아파트, 침실, 사무실, 작은 거실에 적합합니다.

서라운드의 번잡함 없이 영화 경험을 원하는 사람에게도 마찬가지로 유효합니다. 제대로 된 스탠드마운트 스피커 한 쌍과 M1이면 텔레비전 내장 스피커보다 훨씬 큰 규모감을 전달하며, Virtual Mode는 일반 스테레오 앰프가 제공할 수 없는 공간감을 더합니다. 사운드바는 절대 사지 않겠지만 방에 스피커 다섯 개와 서브우퍼를 두고 싶지도 않은 청취자에게 이 제품은 실용적인 중간 지점입니다.

M1은 여러 아날로그 소스를 동시에 운용하는 사람에게는 덜 맞습니다. 아날로그 입력이 하나뿐이고, 아날로그 신호는 앰프 내부에서 디지털로 변환됩니다. 따라서 턴테이블 두 대, CD 플레이어, 테이프 데크를 중심으로 한 시스템에는 더 큰 인티앰프가 어울립니다.

Main Strengths: Sound Quality and Virtual Mode

음질이 첫 번째 놀라움입니다. M1은 Class D 설계이고, Class D는 얇고 분석적으로 들린다는 평판이 있습니다. 여기서는 그렇지 않습니다. 4옴 이하로 rated된 여러 저임피던스 모델을 포함한 다양한 스피커에서 앰프는 침착함을 유지했고 결코 거칠거나 딱딱해지지 않았습니다. 분석적이라기보다 자신감 있고 풍성한 표현입니다.

크기에 비해 출력은 넉넉합니다. M1은 채널당 35와트인 Technics GX70의 정격 출력보다 세 배 이상을 전달하며, 이는 스피커가 전류를 요구하거나 방이 책상보다 클 때 중요합니다.

Virtual Mode는 대표 기능이며 단순한 요기가 아닙니다. Bowers & Wilkins 705 Signatures 한 쌍을 구동했을 때, 스피커가 실제보다 더 크고 더 유능하게 느껴지게 하는 넓고 감싸는 듯한 표현을 만들어냈습니다. 영화와 텔레비전에서는 빠진 센터 채널이 눈에 띄지 않을 만큼 설득력 있습니다. 게임에서는 유난히 효과적입니다. 콘솔에서 텔레비전을 거쳐 M1으로 들어온 The Last of Us Part II Remastered의 경우, 다가오는 적의 방향을 사운드바보다 더 쉽게 파악할 수 있었습니다.

음악은 더 엇갈리는 그림입니다. 일부 소재, 특히 Dolby 믹스가 있는 트랙에서는 Virtual Mode가 일반 스테레오에 없던 깊이, 규모, 존재감을 더했습니다. 다른 녹음에서는 음악에 어울리지 않는 방향으로 소리를 밀어붙였고, 끄는 편이 더 나았습니다. 기본 설정이 아니라 도구로 취급하십시오.

Living With the M1: Inputs, App, and Everyday Setup

연결성은 필수 요소와 약간의 추가만 제공합니다. HDMI, 광, USB, Ethernet, AirPlay, Bluetooth, 그리고 아날로그 입력 하나입니다. HDMI 스위칭은 마땅히 그래야 하는 방식으로 동작합니다. 텔레비전을 켜면 M1이 함께 깨어나 HDMI 입력으로 기본 설정되므로, 일상적인 영화와 텔레비전 사용에 별도 리모컨이 필요 없습니다.

HEOS 제어 앱은 이 패키지에서 가장 호불호가 갈리는 부분입니다. 일부 사용자는 이것이 충분히 답답해서 완전히 우회하고, 대신 AirPlay나 서드파티 앱으로 음악을 보냅니다. 재생목록을 만드는 것도 앱 안에서 다루기 어려운 서비스를 더 쉽게 탐색하게 해줄 수 있습니다.

구매 전에 신호 처리 방식을 이해해둘 가치가 있습니다. Marantz는 신호가 M1 내부에서 디지털 영역에 머문다고 설명하며, 이것이 베이스 관리 같은 기능이 작동하게 하는 이유입니다. 턴테이블을 포함한 아날로그 입력은 들어오는 과정에서 변환됩니다. 실제로는 들리는 것보다 덜 문제됩니다. Bluetooth를 갖춘 턴테이블은 신호를 M1으로 무선 전송할 수 있고, 가벼운 비교에서 결과는 유선 연결과 충분히 비슷해 차이를 구분하기 어려웠습니다.

첫날 바꿔볼 만한 설정이 하나 있습니다. M1은 절전이 Auto Standby로 설정된 채 출하되며, Quick Start로 바꾸면 앰프가 깨어날 때 눈에 띄게 더 빠르게 반응합니다. 이미 작동 중일 때 재생 내용을 바꿀 때 생기는 멈춤은 사라지지 않습니다.

Things to Consider Before Buying

가장 눈에 띄는 특이점은 소스 소재를 바꿀 때 약 4초의 공백입니다. 스트리밍 앱에서 한 앨범에서 다른 앨범으로, 또는 한 프로그램에서 다음으로 넘어갈 때 M1이 새 신호를 잡는 동안 짧은 침묵이 생깁니다. 절전을 꺼도 이는 달라지지 않습니다.

박스에 리모컨이 없습니다. HDMI를 통해서는 전원과 볼륨에 텔레비전 리모컨을 쓸 수 있고, 나머지 모든 것은 휴대폰이 리모컨이 됩니다. 텔레비전을 연결할 계획이 전혀 없고 휴대폰으로 음악을 제어하는 것이 싫다면, 이는 실질적인 한계입니다.

아날로그 연결은 입력 하나로 제한되며 디지털화됩니다. 따라서 여러 아날로그 소스를 중심으로 한 시스템에는 맞지 않습니다. 드라이브나 네트워크 스토리지에 로컬 라이브러리를 보관한다면 파일 형식 지원을 설명서에서 확인할 가치도 있습니다. 호환성은 형식과 기기에 따라 달라지기 때문입니다.

가까운 거리에서 듣는다면 트위터 히스에 대해 알아둘 가치가 있습니다. 저임피던스 스피커에서는 히스가 들리지 않았습니다. 더 효율적인 한 쌍에서는 캐비닛에 귀를 가까이 대면 트위터에서 아주 희미한 히스를 들을 수 있었습니다. 귀가 스피커에서 18~24인치 떨어져 있을 수 있는 데스크톱에서는 구매를 결정하기 전에 확인해볼 가치가 있습니다. 청력이 최상위 옥타브 훨씬 아래에서 롤오프된다면 전혀 문제되지 않습니다.

Virtual Mode는 보편적으로 듣기 좋게 해주지 않으며, 자동적인 개선으로 취급해서는 안 됩니다. 일부 녹음에서는 이득보다 해가 더 큽니다.

Marantz는 향후 플랫폼 업데이트에 대해 공유할 내용이 없었으므로, 나중에 올 수도 있는 기능이 아니라 오늘 하는 일을 기준으로 M1을 구매하는 것이 합리적입니다.

How the M1 Compares With Other Streaming Amps

M1은 시장에서 경쟁이 치열한 위치에 있으며, 대부분의 비교는 극적인 음질 차이보다 입력, 여유, 앱 선호로 귀결됩니다. Technics GX70은 더 많은 입력과 내장 룸 보정을 제공하고 둘은 대체로 비슷하게 들리지만, 채널당 35와트는 M1보다 훨씬 적은 여유를 남깁니다. 스피커 구동에 조금이라도 의문이 있다면 M1이 더 안전한 선택입니다.

WiiM Amp는 훨씬 저렴하고 펌웨어 업데이트를 통해 무료 룸 보정을 얻었지만, 그 기능은 Apple 기기에서 설정합니다. 보정을 적용한 상태에서도 직접 비교에서 M1이 더 선호되는 소리로 남았으며, 더 많은 제어력, 더 풍성한 몸체감, 더 큰 존재감을 보였습니다.

Marantz 라인업 안에서 Model 40n은 정밀도와 분리도가 약간 덜한 대신 더 따뜻하고 부드러운 접근을 취하며, 가격이 더 비쌉니다. 영화와 음악을 함께 즐긴다면 M1이 둘 중 더 강합니다. 대신 슬림한 멀티채널 리시버를 원한다면 비슷한 섀시에 약 900달러이고 출력은 더 낮은 7.2채널 AVR인 Cinema 70을 살펴보십시오.

Naim Uniti Atom과 비교하면 M1은 산업 디자인의 멋을 일부 포기합니다. Atom의 조명식 볼륨 컨트롤과 기본 제공 리모컨은 정말 매력적이며, 따뜻하게 동작하는 Class AB 설계입니다. 그러나 8옴에서 40와트로 rated되어 있고, HDMI는 별도 옵션이며, 서브우퍼 출력이 없고, 가격이 대략 3~4배입니다. M1은 음질에서 뒤지지 않습니다.

Audiolab의 6000A, 7000A, 9000A는 강력한 앰프이며, 7000A는 세 제품 중 유일하게 HDMI를 갖췄습니다. M1은 그중 가장 비싼 제품과도 경쟁력을 유지하고 더 저렴한 모델들에 대해서는 더 흥미로운 소리를 들려주며, Audiolab 제품 중 어느 것도 제공하지 않는 Virtual Mode를 더합니다.

Buying Advice

음악 대부분을 스트리밍하고, 방을 압도하지 않는 작은 시스템을 원하며, 영화와 게임이 텔레비전 혼자서 할 수 있는 것보다 훨씬 나은 소리를 내길 바란다면 M1을 구매하십시오. 사운드바에 관심이 없고 풀 서라운드 구성에 뜻이 없으며, 스피커가 구동하기 쉬운 편이 아니라면 그 여유가 안심이 됩니다.

아날로그 입력이 여러 개 필요하거나, 박스에 실제 리모컨이 있길 원하거나, 룸 보정과 그에 따르는 연결을 갖춘 풀 멀티채널 리시버가 필요하다면 다른 제품을 찾으십시오. HEOS 앱을 주된 제어 인터페이스로 쓸 생각이라면 구매 전에 시험해볼 가치도 있습니다.

약 1,000달러에 M1은 훨씬 비싼 스트리밍 앰프들보다 훨씬 아래에 위치하면서도 대부분보다 더 많은 출력과 더 많은 입력 유연성을 제공합니다.

그렇다고 기본적인 계산이 바뀌지는 않습니다. M1은 훨씬 큰 앰프처럼 동작하는 작은 앰프이며, 요구하는 타협은 대부분 소리가 아니라 무엇을 연결하는지에 관한 것입니다.

Conclusion

Marantz M1은 특정한 문제를 잘 해결하기 때문에 그 자리를 얻습니다. 작은 방에 진정한 하이파이 시스템, 믿을 만한 영화와 게임 경험, 간단한 스트리밍 인터페이스를 하나의 컴팩트한 박스에 담아주며, 저예산 Class D 앰프처럼 들리지 않고 그렇게 합니다. 한계는 실재하며 대부분 아날로그 입력, 제어 앱, 리모컨 부재에 관한 것이지만, 스트리밍을 우선하는 청취자에게는 감수할 만합니다.

텔레비전과 스트리밍 구독을 중심으로 컴팩트한 2채널 시스템을 구축하려는 사람에게 M1은 이 가격대에서 더 설득력 있는 선택 중 하나입니다.