Lyngdorf TDAI-1120 vs Cambridge Audio Evo 150 vs Naim Uniti Atom: 어떤 컴팩트 스트리밍 앰프가 당신의 공간에 맞을까?

서론

컴팩트 스트리밍 앰프는 어느새 수많은 현대 2채널 시스템의 중심이 되었습니다. 별도의 스트리머와 DAC, 인티앰프를 대체하고, 공간을 거의 차지하지 않으며, 스마트폰으로 조작할 수 있습니다. 같은 논의에 오르는 세 모델이 있습니다. Lyngdorf TDAI-1120, Cambridge Audio Evo 150, 그리고 Naim Uniti Atom입니다.

세 제품 모두 컴팩트하고, 모두 스트리밍을 지원하며, 모두 랙 한 칸에 들어갑니다. 그러나 같은 제품은 아닙니다. Lyngdorf는 올디지털 신호 경로를 채택하고 룸 보정과 서브우퍼 통합을 앰프 자체에 담았습니다. Cambridge Audio Evo 150은 전면 디스플레이와 더 큰 규모감을 더합니다. Naim Uniti Atom은 다이내믹스와 구동력에 기댑니다.

가격도 이들을 구분 짓습니다. Lyngdorf TDAI-1120은 약 2,000유로, Cambridge Audio Evo 150은 약 2,500유로, Naim Uniti Atom은 약 3,000유로에 판매됩니다. 가장 저렴한 제품과 가장 비싼 제품 사이에 1,000유로의 차이가 있는 셈입니다.

이 가이드는 각 앰프가 무엇을 잘하는지, 타협점은 어디에 있는지, 그리고 특정한 공간과 특정한 스피커 조합에 어느 것이 합리적인지 살펴봅니다.

세 스트리밍 앰프가 공통으로 제공하는 것

먼저 공통점입니다. 이 세 제품은 각각 랙에 넣을 수 있는 컴팩트한 섀시의 스트리밍 앰프입니다. 각 제품은 스트리밍, 디지털 입력, 증폭을 한 대의 기기에서 처리하므로 시스템이 단순해지고 케이블 수도 줄어듭니다.

차이는 전면 패널에서 드러납니다. Cambridge Audio Evo 150과 Naim Uniti Atom은 둘 다 재생 중인 내용을 보여주는 디스플레이를 제공합니다. Lyngdorf TDAI-1120에는 화면도, 메뉴 시스템도, 커버 아트도 없습니다. 대신 볼륨 조절기와 입력 선택기, 눈에 띄지 않는 전원 버튼이 있고, 조작은 스마트폰 앱과 웹 인터페이스로 처리합니다.

이런 절제된 접근은 기능이 빠진 것이 아니라 의도된 설계 선택이며, Lyngdorf가 다른 우선순위를 중심으로 만들어졌다는 첫 번째 단서입니다. 두 번째 단서는 소리입니다.

세 제품 모두에서 들리는 차이는 실제로 존재하지만 그리 크지는 않습니다. Lyngdorf는 속도감과 음의 순도 쪽으로 기울고, Cambridge Audio Evo 150은 더 넓고 높은 음장과 더 풍부한 바디감을 가져옵니다. Naim Uniti Atom은 세 제품 중 가장 힘 있고 그루브가 가장 잘 살아 있는 소리를 냅니다.

Lyngdorf TDAI-1120: 올디지털 스트리밍 앰프

Lyngdorf TDAI-1120은 클래스 D 설계가 아니라 올디지털 앰프입니다. 디지털 신호는 중간에 DAC 단을 거치지 않고 앰프를 통과하며, 출력단 직전에 PCM 신호가 PWM으로 변환되어 출력단을 구동합니다. Cambridge Audio Evo 150은 다르게 작동합니다. 신호가 먼저 아날로그로 변환되고, 출력단이 스위칭되기 전에 아날로그 단이 신호 경로에 위치합니다.

수치상으로 Lyngdorf는 8옴에서 채널당 60W를 제공하며, 이는 Naim Uniti Atom보다 채널당 20W 더 많습니다. 그러나 나란히 놓고 들어보면 그 추가 수치가 더 큰 출력이라는 느낌으로 이어지지는 않습니다. Naim은 여전히 여유가 더 많고 다이내믹하게 더 강한 앰프처럼 들립니다. Lyngdorf에서는 Cambridge나 Naim보다 볼륨을 더 끝까지 올리게 되는데, 이는 순수한 힘보다 헤드룸을 가리킵니다.

스트리밍 기능은 Spotify Connect, AirPlay 2, Roon 지원, Chromecast 내장을 아우릅니다. 유선 입력으로는 광 입력 2개, 코액시얼 입력 2개, HDMI ARC, 아날로그 입력 1개, MM 포노단이 있습니다. USB 입력은 없습니다. 조작은 스마트폰 앱으로 하며, 고급 설정은 거의 모든 기기에서 실행되는 웹 인터페이스로 노출됩니다. 적외선 리모컨은 기본 구성품이 아니라 옵션 사항이지만, 측정용 마이크와 마이크 스탠드는 포함됩니다.

RoomPerfect와 서브우퍼 통합

TDAI-1120의 핵심에는 DSP 엔진이 있습니다. 곧바로 Music, Bass 같은 보이싱 옵션을 사용할 수 있고, 총 20가지 정도의 보이싱이 있으며 각각 고유한 응답 곡선을 웹 인터페이스에서 확인할 수 있습니다. 이를 맞춤 설정하거나 직접 만들 수도 있습니다. 일부 곡선은 그래프에서는 극적으로 보이지만 실제로는 미묘하게 들리는데, 이는 주파수 응답의 작은 딥이 자동으로 문제가 되는 것은 아니라는 유용한 상기시킴이 됩니다.

더 큰 기능은 RoomPerfect로, 룸 보정 과정이면서 서브우퍼 통합까지 처리합니다. 메인 스피커와 서브우퍼를 하나의 시스템으로 취급하고 결합된 결과에 보정을 적용합니다. 기본적으로 서브우퍼는 80Hz에서 로우 패스 필터가 걸리고 메인 스피커는 같은 지점에서 하이 패스 필터가 걸리며, 무엇을 하는지 안다면 두 값 모두 변경할 수 있습니다.

이 하이 패스 필터는 처음 보이는 것보다 더 중요합니다. 메인 스피커가 80Hz에서 롤오프되면 앰프는 더 이상 저역 베이스 구간까지 스피커를 구동하도록 요구받지 않습니다. 따라서 채널당 60W라는 수치의 무게가 줄어드는데, 가장 힘든 작업이 서브우퍼로 넘어갔기 때문입니다.

측정 실행은 간단합니다. 마이크는 XLR 소켓을 통해 앰프에 연결되고, 웹 인터페이스의 마법사가 과정을 단계별로 안내합니다. 앰프 뒷면에 컴퓨터를 연결할 필요가 없으며, 마법사는 스마트폰이나 노트북으로, 심지어 다른 방에서도 실행할 수 있습니다. 보통 5~7회 측정이면 충분하고, 룸 지식이 95퍼센트에 도달하면 멈춰도 됩니다. 전체 과정은 약 30분이 걸립니다.

결과는 스피커의 성향을 보존합니다. 서로 다른 스피커와 동일한 서브우퍼로 RoomPerfect를 실행했을 때 각 시스템은 획일화되지 않고 자기다운 소리를 유지했는데, 이는 스피커를 고르는 데 오랜 시간을 들인 경우 중요합니다. 룸 보정 곡선 자체는 숨겨져 있지만, 고급 설정에서는 여전히 조정이 가능합니다. 청취 위치에서 각 스피커와 서브우퍼까지의 실측 거리를 입력하거나, 서브우퍼 게인을 바꾸거나, 메인 출력을 지연시킬 수 있습니다. 변경 사항은 입력하는 즉시 적용되므로, 메인에 2밀리초 지연 같은 것을 시험해보는 일은 금방 끝납니다.

Cambridge Audio Evo 150: 규모감과 전면 디스플레이

Cambridge Audio Evo 150은 클래스 D 설계로, 재생 중인 내용을 보여주는 전면 디스플레이와 탐색할 수 있는 메뉴 시스템을 갖췄습니다. 세 제품 중 가장 큰 규모감을 제시하며, Lyngdorf보다 넓고 높은 음장과 음 뒤의 더 풍부한 바디감과 음향적 질량을 제공합니다.

이 추가된 무게감과 규모감 덕분에 어느 정도 구동력을 필요로 하는 스피커와 편안하게 어울립니다. Sonus Faber Lumina II와 함께 사용했을 때 침착하고 다이내믹함을 유지한 반면, Lyngdorf는 다이내믹하게 제약된 인상을 주었습니다. 약 2,500유로로 가격 면에서는 다른 두 제품 사이에 위치합니다.

Naim Uniti Atom: 펀치감과 그루브

Naim Uniti Atom은 약 3,000유로로 세 제품 중 가장 비싸며, 실제 사용에서 가장 강력하게 들리는 제품입니다. 수치상으로는 Lyngdorf에 채널당 20W를 내주지만, 더 다이내믹하게 강하고 여유가 더 많으며 더 힘 있고 그루브 감각이 더 강하게 다가옵니다.

시스템이 리듬을 몰아가고 무게감을 전달하는 방식이 우선순위라면, Naim이 그 점을 가장 분명하게 보여줍니다. 또한 세 제품 중 보정과 캘리브레이션에 가장 관심이 적은데, 바로 그 지점에서 Lyngdorf가 앞서 나갑니다.

2채널 시스템에서 무엇을 우선할까

이 세 제품 중에서 고르기 전에, 2채널 시스템의 우선순위 순서를 분명히 하는 것이 도움이 됩니다. 소리에 가장 큰 영향을 미치는 것은 공간입니다. 그다음이 스피커, 그다음이 서브우퍼, 그다음이 앰프와 DAC, 마지막이 스트리머입니다.

이 순서는 Lyngdorf가 특별한 의미를 갖는 이유를 설명합니다. 공간이 어렵거나 메인 스피커와 함께 서브우퍼를 운용하고 싶다면, 공간을 보정하고 서브를 잘 통합하는 것이 체인 위쪽의 업그레이드보다 소리에 더 많은 기여를 합니다. 또한 선택이 단순히 어느 앰프가 단독으로 가장 좋은 소리를 내는가의 문제가 아닌 이유도 설명해줍니다.

세 제품 중 무엇을 사야 할까?

결정은 두 가지 질문으로 귀결됩니다. 어려운 공간인가, 그리고 서브우퍼를 통합하고 있는가? 둘 중 하나라도 그렇다면 Lyngdorf TDAI-1120이 세 제품 중 최선이며, 약 2,000유로로 가장 저렴하기도 합니다. RoomPerfect, 서브우퍼 통합, 메인의 하이 패스 필터가 모두 유리하게 작용하고, 그 대가로 전면 디스플레이가 없다는 점이 있습니다.

디스플레이와 메뉴 시스템, 그리고 가장 큰 규모감을 원한다면 Cambridge Audio Evo 150이 약 2,500유로에 자연스러운 선택입니다. 최대한의 펀치감과 그루브를 원하고 룸 보정에 관심이 없다면, Naim Uniti Atom이 세 제품 중 가장 높은 가격에 그 성향을 전달합니다.

결론

이 세 컴팩트 스트리밍 앰프는 모두 현대적인 시스템을 구성하는 타당한 방법이며, 이들 사이의 차이는 품질이 아니라 성향과 우선순위의 문제입니다. Cambridge Audio Evo 150은 규모감과 화면을 제공합니다. Naim Uniti Atom은 펀치감과 구동력을 제공합니다. Lyngdorf TDAI-1120은 올디지털 증폭, RoomPerfect 룸 보정, 서브우퍼 통합을 세 제품 중 가장 낮은 가격에 제공합니다.

앰프를 공간과 스피커에 맞추면, 세 제품 중 어느 것이든 오랫동안 시스템을 훌륭하게 뒷받침할 것입니다.