Jamo C93 II 리뷰: 분명한 트레이드오프를 지닌 밝은 북셀프 스피커

서론

Jamo C93 II는 보급형 Jamo S803보다 대략 두 배 비싼 소형 패시브 2웨이 북셀프 스피커입니다. 추가 지출은 더 저렴한 모델의 가장 뚜렷한 결점을 겨냥합니다. S803이 중저역에서 공진하며 울리는 반면, C93 II는 그 영역을 통제하며 고역도 한 단계 정도 낮춥니다.

개선은 대체로 여기서 멈춥니다. 측정 성능은 여전히 고역이 중역보다 수 dB 높게 자리하며, 매끄럽고 보정 가능한 곡선으로 상승하기보다 오르내립니다. 이 가격대에서 고르는 사람에게 유용한 질문은 C93 II가 S803과 다른 소리를 내는지가 아니라, 정확한 소리를 내는지입니다. 증거를 보면 그렇지 않습니다.

이 스피커는 누구를 위한 것인가

C93 II는 생기 있고 앞으로 나서는 표현력과 가격보다 비싸 보이는 캐비닛을 원하는 청취자에게 가장 잘 맞습니다. 어쿠스틱이나 보컬 중심의 소재를 중간 음량으로 들을 때, 그 밝음은 피로가 아니라 디테일로 느껴질 수 있습니다.

중립성을 추구하는 사람에게는 설득력이 떨어집니다. 녹음에 개입하지 않는 스피커를 원하거나, 높은 음량으로 오래 듣는 편이라면 높은 고역과 아래에서 설명할 압축 특성이 결정적 요인이 됩니다.

C93 II가 무엇이 아닌지도 분명히 할 필요가 있습니다. S803의 음색을 근본적으로 해결하는 것이 아니라 그 일부를 부분적으로 교정한 제품이며, 가격은 두 배입니다.

주요 장점

가장 분명한 장점은 중저역입니다. S803이 낮은 중역에서 공진하며 울리는 반면, C93 II는 그 영역을 훨씬 잘 다스립니다. 저역 공진이 일부 감지되고 실내 추정치는 다소 펀치감 있는 저음 성향을 시사하지만, 훨씬 덜 거슬립니다.

고역도 더 저렴한 모델보다 얌전해졌지만, 정도는 미미합니다. 고역이 대략 한 단계 낮아지는데, 이는 실질적인 변화이면서 동시에 작은 변화입니다.

디자인도 매력의 상당 부분입니다. 여기서 지불하는 값의 상당 부분은 외관이며, 스피커가 공간에 어떻게 놓이는지 중시하는 구매자에게 그것은 각주가 아니라 정당한 가치의 일부입니다.

고역 응답과 음색

가장 중요한 측정은 중역과 고역의 관계입니다. 측정된 응답 전반에서 고역은 중역보다 대략 3~5 dB 높게 자리하며, 대역 상단으로 갈수록 격차가 벌어집니다. 균일한 상승도 아닙니다. 곡선이 오르내리기에 표현이 밝으면서 동시에 고르지 않게 들립니다.

그 고르지 않음이 단순한 상승보다 더 중요합니다. 일관되고 완만한 상승은 이퀄라이제이션으로 보정할 수 있습니다. 고역 전반에서 수 dB씩 요동치는 응답은 깔끔하게 펴기 어렵고, 녹음마다 목소리와 악기의 상대적 비중을 바꿔 놓습니다.

실내 추정치도 같은 이야기를 합니다. 중역 추세선은 합리적이고 저역은 약간만 공진하지만, 고역은 여전히 높고 불규칙합니다. 그래서 소리가 맑게 들리기보다 잠깐 듣고 나면 피로해집니다.

다이내믹스와 부하 시 압축

압축은 C93 II가 가장 취약한 부분입니다. 측정 출력은 무향 조건에서 1미터 기준 약 102 dB에 이릅니다. 일반적인 방에서 한 쌍을 약 4미터 거리에서 들으면 92 dB에 가깝습니다. 실제 다이내믹 레인지를 지닌 음악을 약 80 dB로 재생하면 저역이 그 범위의 최소 3 dB를 포기하므로, 피크가 재생되지 않고 잘립니다.

실제로는 탄력의 상실로 나타납니다. 온전한 충격으로 도착해야 할 트랜지언트가 납작해지고, 녹음의 규모감이 줄어듭니다. 내장 리미터를 쓰지 않는 스피커 중에서는 큰 출력에서 압축이 이 정도로 두드러지는 편입니다.

왜곡과 지향성

멀티톤 왜곡은 단일 테스트 톤보다 실제 음악에 훨씬 가까운 밀집 신호를 사용하는데, 약 200 Hz에서 1.2 kHz까지 -20 dB 임계값, 대략 10퍼센트 왜곡을 넘습니다. 이는 중역의 대부분을 포괄하며, 깨끗한 톤이 아니라 거친 질감으로 들립니다. 낮은 음량에서는 왜곡이 용인할 만합니다. 문제는 음량이 올라갈 때 생깁니다.

지향성은 또 다른 구조적 문제입니다. 중역에서는 스피커가 대략 ±30도로 좁아졌다가, 트위터가 다시 최대 ±60도로 넓어집니다. 이상적으로는 두 드라이버가 일치된 방사 패턴으로 넘겨줘야 합니다. 그렇지 않으면 같은 악기가 한 주파수에서는 한 위치에, 다른 주파수에서는 다른 위치에 나타나 이미지 배치와 음장을 흐립니다.

데이터는 또한 2 kHz 부근의 회절 효과를 보여주는데, 대부분 인클로저에서 비롯된 것으로 보이며, 웨이브가이드에서 오는 것으로 보이는 두 번째 효과도 있습니다.

그릴, 배치, 실용적 참고 사항

그릴은 응답을 바꾸며, 좋은 쪽으로 바꾸지 않습니다. 그릴을 장착하면 스피커가 대역 전반에서 눈에 띄게 덜 선형적이 되므로, 분리해서 듣는 편이 더 나은 결과를 줍니다.

배치는 단순하지만 구체적입니다. 수직 지향성이 제한적이므로, 귀는 트위터보다 위나 아래가 아니라 트위터 축에 놓여야 합니다. 그 축을 벗어나면 크로스오버 영역이 더 잘 다스려진 스피커보다 음색 균형이 더 크게 흔들립니다.

감도는 약 84 dB로 크지 않습니다. 더 높은 청취 음량에 도달하려면 상당한 앰프 출력이 필요하며, 바로 그 영역에서 압축과 왜곡이 문제가 됩니다.

구매 조언

한 쌍에 300달러인 C93 II는 어정쩡한 위치에 있습니다. S803보다 두 배 비싸면서 그 스피커의 음색을 일부만 교정하고, 압축과 왜곡에서 자체적인 타협을 안고 옵니다.

비슷한 예산을 쓰는 구매자에게는 살펴볼 만한 대안이 있습니다. Emotiva B1 Plus는 약 250달러에 판매되며 훨씬 평탄하게 측정되고, 온축 응답이 훨씬 선형적이며, 실내 추정치가 추세선에 가깝게 따라갑니다. 자체 공진이 있지만 이퀄라이제이션이 가능한 영역에 있고, 초기 반사 특성도 매끄럽습니다. 감도는 약 84~85 dB로 비슷합니다.

C93 II의 디자인이 주된 매력이라면 그것은 선택할 타당한 이유이며, 더 잘 다스려진 중저역은 더 저렴한 Jamo보다 실질적인 개선입니다. 정확성이 우선이라면 같은 돈으로 더 중립적인 스피커를 살 수 있습니다.

결론

Jamo C93 II는 가격이 저렴해서 나쁜 스피커가 아닙니다. 고역이 나머지 대역보다 수 dB 높고 그러면서도 요동치며, 큰 출력에서 심하게 압축되고, 크로스오버가 두 드라이버의 지향성을 매끄럽게 연결하지 못하기에 타협한 스피커입니다.

S803 대비 이득은 실질적이지만 좁습니다. 더 깨끗한 중저역과 약간 얌전해진 고역입니다. 밝고 생기 있는 표현을 원하고 외관이 마음에 드는 청취자에게는 C93 II가 맞을 수 있습니다. 그 외의 사람에게는 측정치가 비슷한 가격의 더 평탄한 대안을 분명히 가리킵니다.