이상적인 예산 백패킹 키트: 짐에 넣을 가치가 있는 장비 9가지

소개

예산을 맞춰 백패킹 키트를 구성한다는 것은 보통 타협을 받아들여야 한다는 뜻입니다. 흥미로운 질문은 어떤 타협이 실제 트레일에서 중요한지, 그리고 어떤 타협이 서류상으로만 절약처럼 보이는지입니다.

4개월에 걸쳐 Decathlon, REI, Amazon, Walmart 등 네 개의 주요 유통업체의 예산 백패킹 장비를 테스트하고 비교했습니다. 그 과정에서 나온 키트는 다음과 같습니다: 버텨낸 장비들과, 늦게 도착했지만 결국 가장 좋은 것으로 드러난 슬리핑 패드입니다.

목록에는 9개의 항목이 있습니다. 수면, 쉘터, 신발, 취사, 조명, 보온, 그리고 운반을 다룹니다. 대부분 비슷한 장비의 일반적인 가격보다 훨씬 저렴하며, 그중 하나인 백팩은 돈을 쓰기 전에 읽어볼 가치가 있는 핏 관련 주의사항이 있습니다.

이 예산 백패킹 키트가 완성되기까지

제품을 개별적으로 테스트하는 것과 그것들이 하나의 시스템으로 작동하는지 확인하는 것은 다른 문제입니다. 그래서 키트 전체를 꾸려 워싱턴주 동부의 사막 지대에서 1박 여행을 다녀왔습니다. 그곳의 경로는 너덜너덜한 자갈밭을 지나 여러 개의 작은 호수를 거쳐 불구덩이가 있는 캠프사이트에서 끝났습니다.

백팩은 출발 시 약 34 lb였는데, 주로 4리터의 물을 운반해야 했기 때문입니다. 그 지역의 호수는 농경지로 둘러싸여 있어 정수하기 안전하지 않아 물의 무게는 피할 수 없었습니다.

키트의 모든 것이 시스템으로서 제 역할을 했습니다. 텐트는 빠르게 세워졌고, 수면 시스템은 영하로 떨어진 밤에도 따뜻함을 유지했으며, 스토브는 첫 번째 누름에 불이 붙었고, 레이어는 해가 진 후에도 밖에 앉아 있을 만큼 충분했습니다. 진짜 문제를 일으킨 유일한 품목은 프레임리스 백팩이었으며, 이는 아래에서 더 자세히 다룹니다.

최고의 예산 슬리핑 백: REI Trailmade 20

슬리핑 백은 예산으로 사기 가장 어려운 카테고리 중 하나인데, 따뜻함은 비싸기 때문입니다. 여러 예산 슬리핑 백을 테스트했으며, REI Trailmade 20이 진정으로 편안하게 느껴진 유일한 제품이었습니다.

$100으로 이 키트에서 가장 비싼 예산 슬리핑 백이지만 그 가격값을 합니다. 구조가 깔끔하고, 잠자리가 편안하며, 로프트를 잘 유지합니다. 슬리핑 백의 정격보다 약 5~10도 더 추운 밤에도 아늑함을 유지했지만, 이는 권장 작동 범위라기보다 한계를 밀어붙인 것입니다.

여러 시즌을 버티며 따뜻함을 유지하는 슬리핑 백이 우선이라면 이것이 선택입니다.

최고의 예산 백패킹 텐트: Ozark Trail 1-Person Backpacking Tent

백패킹 텐트는 가격이 보통 품질을 따라가는 또 다른 카테고리이며, Ozark Trail 1-Person Backpacking Tent는 알아둘 가치가 있는 예외입니다. 약 $65로 테스트한 예산 텐트 중 확실한 선호 제품이었습니다.

가장 눈에 띄는 특징은 출입문으로, 1인용 텐트치고는 유난히 커서 드나들기 쉽고 내부에서 장비를 이리저리 옮기기 편합니다. 설치가 간단하고 반복된 야외 활동에서도 잘 버텼습니다.

고려할 두 가지가 있습니다. 내부 포켓이 하나뿐이라 정리가 제한적입니다. 그리고 가끔 사용하기에는 견고하게 느껴지지만, 일부 구조적 요소는 수년간의 혹독하고 잦은 사용을 장담할 만한 종류는 아닙니다. 1년에 두어 번 여행이라면 매우 뛰어난 가성비입니다.

최고의 예산 하이킹화: Nortiv 8 Quick Lace

신발은 예산 장비가 가장 먼저 실패하는 분야이지만, Nortiv 8 Quick Lace 하이킹화는 돋보였습니다. $54로, 길들이는 기간이 거의 없이 처음부터 예상보다 편안했습니다.

이후 매끄러운 트레일부터 암석 지대까지 다양한 하이킹에 사용했으며 잘 버텼습니다. 퀵 레이스 시스템은 이동 중에도 간단히 조절할 수 있습니다. 어퍼에 트레일 먼지가 쌓여 때때로 솔질이 필요하지만, 이는 구조적 문제가 아니라 외관상의 문제입니다.

최고의 예산 조리 냄비: Toaks 750ml

조리 냄비는 기능보다 크기가 더 중요한 품목 중 하나입니다. 이 과정에서 테스트한 더 작은 냄비는 냄비라기보다 머그에 가까웠고, 그래서 키트에는 750ml Toaks 티타늄 냄비가 들어갔습니다.

$27로 시중에서 가장 저렴한 750ml 티타늄 냄비는 아니지만, 가볍고 믿을 수 있으며 여러 유통업체에서 쉽게 구할 수 있어 몇 년 후 같은 냄비를 다시 사고 싶을 때 중요합니다. 티타늄은 빠르게 가열되고 쉽게 세척되며 다른 장비와 함께 포장해도 잘 견딥니다.

1인 여행에는 750ml면 재수화 식사와 따뜻한 음료에 충분하며 과하게 크게 느껴지지 않습니다. 작은 캐니스터 스토브와 깔끔하게 포개져 조리 키트 전체를 콤팩트하게 유지합니다.

최고의 예산 백패킹 스토브: Ozark Trail Backpacking Stove

두 개의 예산 스토브를 테스트했으며, Ozark Trail 모델이 두 제품 중 여유 있게 더 나았습니다. 차이를 만드는 기능은 피에조 점화입니다. 버튼을 누르면 불꽃이 튀고 불이 붙으며 라이터가 필요 없습니다.

표준 연료 캐니스터 외에 프로판 캐니스터로도 사용할 수 있는 어댑터와 추가 안정성을 위한 작은 연료 스탠드도 함께 제공됩니다. 단점은 이런 추가품들이 챙겨야 할 부품이 늘어난다는 것이며, 일부 하이커는 집에 두고 갈 것입니다. 스토브 자체는 콤팩트하고 사용이 간단하며, 훨씬 비싼 백패킹 스토브를 간소화한 버전처럼 느껴집니다.

최고의 예산 헤드램프: Energizer 260 Lumen Headlamp

헤드램프는 백패킹을 단 한 번만 하더라도 소유할 가치가 있는 장비입니다. Energizer 260 Lumen Headlamp는 $17이며 초보자에게 필요한 모든 것을 충족합니다.

가장 큰 장점은 단순함입니다. 버튼이 하나뿐이고 그 기능이 명확해서, 어둠 속에서 더듬거릴 때 진정한 이점이 됩니다. 캠프 주변에서 야간 시력을 보존하기 위한 적색광 모드도 있습니다. 기능 구성은 의도적으로 기본적이며, 바로 그것이 핵심입니다.

최고의 예산 보온 레이어: Decathlon Forclaz Down Jacket

다운 재킷은 추운 아침과 긴 저녁을 견딜 수 있게 해주는 레이어이며, Decathlon Forclaz Down Jacket은 $100로 그 역할을 해냅니다.

이 정도 가격대에서 가장 따뜻하고 아늑한 다운 재킷 중 하나이며, 추운 캠프의 기본 레이어가 되었습니다. 퀼팅이 로프트를 잘 유지하고, 백팩 상단 근처에 둘 수 있을 만큼 작게 압축됩니다. 무엇보다 추운 날씨용 레이어이므로 온화한 여행에서는 포장된 채로 남아 있을 수 있습니다.

최고의 예산 슬리핑 패드: Paria Outdoors Recharge XL

이 패드 전에 세 개의 다른 예산 슬리핑 패드를 테스트했지만, 세 개 모두 문제가 있어 제외되었습니다. Paria Outdoors Recharge XL이 그 문제들을 해결했습니다.

R값이 4.7로 진정한 3계절 패드이며 어깨 시즌까지 활용할 수 있습니다. $100로 이런 유형의 따뜻하고 가벼운 패드 중 가장 저렴할 수 있습니다. 더 중요하게는 편안합니다. 영하의 밤을 보낸 후에도 바람이 빠지지 않고 잠든 사람을 따뜻하게 유지했으며, 이는 패드가 해야 할 바로 그 역할입니다.

장기 내구성은 아직 여러 시즌을 거치지 않았기에 미지수입니다. R값 역시 한겨울보다는 확실히 3계절 영역에 위치시킵니다.

최고의 예산 초경량 백팩: 3F UL Gear 56L Frameless

백팩은 이 키트에서 가장 흥미롭고 가장 복잡한 품목입니다. 3F UL Gear 56L는 약 $60의 프레임리스 초경량 백팩이며, 영리한 트릭을 사용합니다. 후면 슬리브에 표준 아코디언 접이식 클로즈드셀 폼 패드를 넣어 그것이 백팩의 프레임이 됩니다.

이 시스템은 정말 영리합니다. 프레임의 무게와 비용을 제거하면서 패드에 두 번째 역할을 부여합니다. 나머지 디자인도 똑같이 실용적이며, 큰 스트레치 전면 포켓, 두 개의 큰 측면 물병 포켓, 대형 힙 벨트 포켓, 그리고 커스터마이징을 위한 전체 부착 지점과 코드 및 토글 한 봉지가 있습니다. 내부에는 하나의 메인 컴파트먼트와 정리를 위한 매다는 메시 포켓이 있습니다.

문제는 핏입니다. 백팩은 원사이즈로, 키가 작은 체형에서는 로드 리프터가 너무 높이 위치하고 힙 벨트가 제자리에 자리 잡지 못했습니다. 로드 리프터 스트랩을 잘라 경로를 바꾸는 것이 조금 도움이 되었고, 스턴넘 스트랩을 위로 옮기자 더 나아졌지만 토르소 길이는 여전히 너무 길었습니다. 토르소가 백팩의 치수와 맞는다면 잘 만들어진 놀랍도록 가벼운 옵션입니다. 다만 보편적인 선택으로 추천할 수는 없습니다.

전체 구매 조언

이 과정에서 얻은 가장 유용한 단일 규칙은 백팩을 마지막에 사라는 것입니다. 백팩은 이미 소유한 장비를 운반하기 위해 존재하므로, 키트의 부피와 무게를 알기 전에 백팩을 고르면 핏과 용량이 추측이 됩니다. 이것이 또한 단일한 보편적 백팩 추천 없이도 이 키트가 완성될 수 있는 이유입니다. 올바른 백팩은 당신의 토르소와 짐에 달려 있습니다.

두 번째 규칙은 가볍고, 강하고, 저렴함 사이의 익숙한 상충 관계입니다. 저렴함을 택하면 보통 나머지 둘 중 하나만 가질 수 있습니다. 실용적인 권장은 내구성보다 무게를 조금 포기하라는 것입니다. 백패킹 장비는 트레일에서 혹사당하도록 설계되기 때문입니다. 몇 시즌을 버티는 약간 더 무거운 품목은 일찍 고장 나는 가벼운 품목보다 시간이 지날수록 비용이 덜 듭니다.

세 번째로, 모든 것을 새로 살 필요는 없습니다. 예를 들어 베어 캐니스터는 일부 지역에서 필수이며, 구매하는 대신 국립공원이나 주립공원, 장비점에서 대여할 수 있는 경우가 많습니다.

마지막으로, 이 키트는 지금 새것으로 살 수 있는 장비에 의도적으로 초점을 맞췄습니다. 중고품점, 위탁 판매점, 중고 장비 세일은 예산 백패킹에 훌륭한 자원이지만, 어느 날 무엇이 있는지는 매우 다양해서 계획하기 어렵습니다.

결론

4개월에 걸쳐 테스트한 후 추운 1박 여행에서 함께 사용한 9개의 장비는 완전한 예산 백패킹 키트에 매우 근접합니다. 수면 시스템은 따뜻함을 유지하고, 쉘터는 빠르게 세워지며, 조리 키트는 콤팩트하고 믿을 수 있고, 레이어는 어는 밤을 견뎌냅니다.

백팩은 여전히 미지수입니다. 프레임리스 원사이즈 디자인은 무게와 비용을 줄이는 훌륭한 방법이지만, 토르소 길이가 당신의 신체와 맞을 때만 작동합니다. 백팩은 마지막에 사고, 입어볼 때 장비를 가져가며, 몇 년의 사용을换来하는 곳에서는 약간의 추가 무게를 받아들이십시오.