Hegel H200 vs Hegel A200: 두 가지 통합 앰프, 두 가지 시스템

서론

Hegel이 두 가지 새로운 통합 앰프 H200과 A200을 동시에 선보였습니다. 두 제품을 함께 보면 각각을 따로 볼 때보다 회사의 생각이 더 잘 드러납니다. 두 제품 모두 동일한 앰프 플랫폼을 기반으로 하지만, 서로 다른 두 종류의 시스템을 위한 서로 다른 두 가지 문제를 해결하도록 설계되었습니다.

Hegel은 앰프의 역할은 컨트롤이라는 단순한 아이디어로 명성을 쌓아왔습니다. 왜곡을 낮게 유지하고, 어떤 스피커를 연결하든 출력단이 안정적으로 유지되며, 녹음의 본질을 가리지 않는 것입니다. 스트리밍 플랫폼, 포노단, 헤드폰 앰프 등 나머지 모든 것은 그 핵심을 중심으로 구성되며, 그 반대가 아닙니다.

브랜드를 오래 지켜본 사람이라면 Hegel 카탈로그의 이전 장에서 H200이라는 이름을 기억할 수 있지만, 이 제품은 재발매가 아닙니다. 회사의 과거에서 이름만 빌려온 완전히 새로운 앰프입니다.

Hegel은 두 모델을 연결형 루트와 클래식 루트로 설명합니다. H200은 연결형 모델로, 스트리밍, DAC, 포노단, 그리고 완전한 아날로그 입력을 갖춘 현대적인 시스템을 위한 단일 허브를 지향하며, 이 모든 것이 동일한 핵심 앰프 섹션을 감쌉니다. A200은 클래식 모델로, 디지털 섹션을 완전히 제거했습니다. DAC도, 스트리밍도, 네트워크 연결도 없습니다. 이미 소스를 정리해 두고 스피커를 구동할 진지한 앰프만 원하는 청취자를 위한 완전한 아날로그 앰프입니다.

공유 플랫폼: 두 앰프의 공통점

두 모델 모두 채널당 150 W Class AB 앰프 섹션을 기반으로 하며, 둘 다 2 ohm까지 안정적으로 동작하도록 규격화되어 있습니다. 이는 가격을 맞추기 위해 출력단을 축소하지 않았다는 점을 보여줍니다.

두 제품 모두 Hegel의 Sound Engine 2 기술을 사용합니다. 이는 신호 경로에서 왜곡이 쌓이기 전에 제거하는 회사의 접근 방식입니다. 많은 피드백 설계처럼 출력을 측정해 사후에 보정하는 대신, Sound Engine 2는 왜곡이 발생하는 지점에서 잡아내어 더 하류로 흘러가기 전에 상쇄합니다.

두 제품 모두 4,000 이상으로 평가된 댐핑 팩터와 결합되어, 까다로운 임피던스 변동을 가진 모델을 포함해 폭넓은 스피커를 단단하게 장악합니다. 저음은 서류상으로는 전하기 어려운 추진력으로 시작하고 멈춥니다.

물리적으로 두 제품은 거의 동일합니다. 17 x 6.2 x 4.7인치의 동일한 크기를 공유하며, 무게 차이는 1파운드의 일부에 불과합니다. H200은 30 lbs, 스트리밍과 DAC용 추가 보드를 생략한 A200은 약 29.8 lbs입니다. H200은 블랙 또는 화이트로 제공되며, A200은 현재로서는 블랙만 제공됩니다.

디자인 언어는 Hegel 통합 앰프를 경험해 본 사람이라면 익숙할 것입니다. 깔끔한 전면 패널, 몇 개의 노브, 화려함은 없고, 수십 년을 버틸 수 있게 만든 것 같은 섀시입니다. 대형 터치스크린도, 전면에 버튼이 즐비하지도 않으며, 이는 의도적입니다. 앰프가 방에 있다는 사실을 잊고 스피커에서 나오는 음악에 집중하게 하는 것이 목적입니다.

Hegel H200: 연결형 루트

H200은 기본적으로 모든 것을 하나의 박스로 처리하고 싶은 사람을 위한 앰프입니다. 스트리밍 측면에서는 Spotify Connect, Tidal Connect, Qobuz Connect를 지원하며, Apple AirPlay와 Google Cast는 물론 Roon Ready이기도 합니다. 이미 사용 중인 생태계가 무엇이든 H200은 또 다른 앱을 배우라고 요구하지 않고 그대로 연결됩니다. 여기서 어떤 것도 독점적인 Hegel 플랫폼에 묶어두지 않습니다. 휴대폰에 이미 있는 Spotify, Tidal, Qobuz 앱을 계속 사용하면 되고, 앰프는 단지 엔드포인트가 됩니다.

디지털 측면에서 H200은 코액셜 입력, 두 개의 광 입력, 컴퓨터용 USB, 네트워크 연결, 그리고 플래시 드라이브나 하드 드라이브에서 직접 재생하기 위한 USB-A 포트를 갖춘 제대로 된 DAC를 탑재했습니다. 코액셜 디지털 출력도 있어 DAC 루프 기능이 가능합니다. 나중에 외장 DAC을 추가하고 싶다면 디지털 신호를 그 장치로 보내고 그 아날로그 반환 신호를 H200의 밸런스 입력으로 되돌릴 수 있으며, 앰프가 전환을 처리합니다. 내장 DAC는 야심이 커져도 영구적으로 묶어두지 않습니다.

아날로그 측면은 하나의 밸런스 XLR 입력, 두 개의 언밸런스 RCA 입력, 고정 및 가변 라인 출력, 그리고 제대로 된 헤드폰 출력을 갖추고 있습니다. 서브우퍼를 추가하려면 가변 출력을 사용하면 되지만, 이 출력에는 온보드 크로스오버가 없으므로 크로스오버 포인트는 앰프 내부가 아니라 서브우퍼 자체에서 설정해야 합니다.

MM 포노단도 포함되어 있어, 스트리밍 앰프가 바이닐을 완전히 건너뛰리라고 생각하는 사람들을 놀라게 합니다. 이는 Hegel의 독립형 V10 포노단의 MM 섹션을 기반으로 하며, 수작업으로 매칭한 FET 트랜지스터 게인 스테이지와 신중하게 선별한 op amp를 사용합니다.

일상적인 사용성도 잘 갖춰져 있습니다. 디지털 입력 감지는 신호를 감지하면 앰프를 깨우고 올바른 입력으로 자동 전환하며, 각 입력은 고정 볼륨 레벨로 잠글 수 있어 홈시어터 바이패스가 가능합니다. AV 리시버나 프로세서가 H200에 고정 레벨 신호를 보내고 자체적으로 볼륨을 제어하며, H200은 파워 앰프 스테이지 역할을 합니다. 시작 및 최대 볼륨 제한, 자동 대기, 완전히 조절 가능한 전면 디스플레이 디밍, Control4 및 Crestron 지원을 더하면 거의 모든 스마트 홈 설정에 맞는 앰프가 됩니다.

Hegel A200: 클래식 루트

A200은 완전히 다른 이야기입니다. Hegel은 이를 클래식이라고 부르며, 이름이 잘 어울립니다. DAC도, 스트리밍 섹션도, 어떤 종류의 네트워크 입력도 없습니다. 한 가지 일을 잘 해내는 앰프입니다.

이미 마음에 드는 DAC가 있거나, 별도의 스트리머를 사용하거나, 턴테이블이나 CD 플레이어를 중심으로 시스템을 구축했다면, A200은 연결하는 모든 것에 깨끗하고 강력하며 조용한 기반을 제공합니다.

A200이 실제로 H200보다 앞서는 부분은 아날로그 측면입니다. 하나의 밸런스 입력 대신 두 개를 갖추고 있으며, H200과 동일한 두 개의 언밸런스 RCA 입력도 있습니다. 여러 아날로그 소스, DAC와 CD 플레이어, 또는 비교 후 결정하고 싶은 두 스트리머가 있다면 후면 패널에 모두를 위한 공간이 있습니다.

동일한 고정 및 가변 RCA 출력도 제공되므로 서브우퍼 통합이 가능하며, 개인 청취를 위한 헤드폰 출력과 V10 설계에서 비롯된 동일한 MM 포노단도 갖추고 있습니다. MC 입력이 있었으면 좋았겠지만, 그 부재는 클래식 철학에 부합합니다. MC 카트리지로 A200을 고려하는 대부분의 청취자는 이미 별도의 포노 프리앰프를 갖추고 있을 가능성이 높습니다.

Hegel은 디지털 섹션이 사라졌다고 해서 일상적인 편의 기능을 제거하지 않았습니다. 각 입력은 여전히 홈시어터 통합을 위해 고정 볼륨으로 잠글 수 있으며, A200은 시작 및 최대 볼륨 제한, 자동 대기, 그리고 H200과 동일한 조절 가능한 전면 디스플레이 디밍을 유지합니다.

두 루트 비교

두 모델의 차이는 소스 전환이 어디에서 일어나는지로 귀결됩니다. H200은 디지털 소스를 섀시 안으로 들입니다. 스트리밍 서비스, 네트워크 연결, 컴퓨터 오디오, USB 재생이 모두 하나의 박스에 담기며, 나중에 디지털 변환을 외장으로 옮기고 싶을 때 DAC 루프를 사용할 수 있습니다.

A200은 그러한 결정이 이미 다른 곳에서 내려졌다고 가정합니다. 대신 두 번째 밸런스 XLR 입력을 제공하며, 이는 고품질 아날로그 소스를 운용하는 청취자에게 더 유용한 확장입니다. 동일한 고정 및 가변 출력, 동일한 헤드폰 출력, 동일한 MM 포노단을 유지합니다.

일상적인 사용에서 두 제품은 거의 동일하게 작동합니다. 동일한 입력별 볼륨 잠금, 동일한 시작 및 최대 볼륨 제한, 동일한 자동 대기 동작, 동일한 조절 가능한 디스플레이 디밍입니다. 차이는 앰프가 시스템의 허브인지, 아니면 시스템 내부에서 신중하게 선택된 하나의 연결 고리인지입니다.

사운드와 컨트롤

두 앰프는 동일한 출력단과 동일한 왜곡 상쇄 방식을 공유하므로, 두 제품의 사운드 성격은 밀접하게 관련되어 있습니다.

청취 테스트에서 가장 먼저 사용한 트랙 중 하나는 Fleetwood Mac의 “Landslide”였습니다. Stevie Nicks의 목소리는 정중앙에 고정되어 있었고 어쿠스틱 기타는 그녀 주위로 깔끔하게 퍼졌으며, 트랙 후반부에 일렉트릭 기타가 그 자리를 대신할 때도 번짐이 없었습니다. 저음 컨트롤은 댐핑 팩터가 가장 분명하게 드러나는 부분입니다. Wild Things 사운드트랙의 George Clinton 곡에서는 저역이 전체 빌드업 내내 단단하게 유지되었고, 부풀거나 느슨하게 풀리는 부분이 없었습니다.

보컬은 전반적으로 중립적으로 전달되었으며, 앞으로 밀리지도 뒤로 물러나지도 않았고, 고역은 장시간 청취에서 밝아지지 않으면서도 진정한 확장을 보여주었습니다.

이러한 침착함이 바로 이 플랫폼이 목표로 하는 것입니다. 낮은 왜곡, 안정적인 출력단, 까다로운 스피커 부하를 제어할 충분한 컨트롤로 앰프가 녹음을 가리지 않게 합니다.

각 앰프에 가장 잘 맞는 사용자

H200은 스트리밍, 디지털 및 아날로그 소스, 그리고 턴테이블까지 별도 컴포넌트를 추가하지 않고 하나의 박스로 처리하고 싶은 청취자에게 맞습니다. DAC 루프 덕분에 그 결정은 영구적이지 않으며, 홈시어터 바이패스, 입력 감지, 컨트롤 시스템 지원으로 더 큰 설정에 쉽게 통합할 수 있습니다.

A200은 원하는 디지털 프런트 엔드를 이미 갖춘 청취자에게 맞습니다. 두 개의 밸런스 입력, 동일한 포노단, 동일한 편의 기능으로, 사용하지 않을 스트리밍 하드웨어에 비용을 들이지 않고도 안정된 시스템에 진지한 아날로그 기반을 제공합니다.

가격과 구매 조언

출시 당시 H200은 $4,995, A200은 $3,995입니다. 이 차이는 앰프 섹션의 차이가 아니라 H200의 디지털 하드웨어를 반영합니다. 두 제품 모두 동일한 채널당 150 W Class AB 설계, 동일한 2 ohm 안정성 등급, 동일한 Sound Engine 2 왜곡 상쇄를 공유하기 때문입니다.

따라서 선택은 비교적 간단합니다. 스트리밍, DAC, 포노단을 하나의 섀시 안에 원한다면 H200이 더 완전한 구매입니다. 소스가 이미 정리되어 있고 네트워크 섹션 대신 두 번째 밸런스 입력을 갖춘 동일한 앰프 플랫폼을 원한다면 A200이 더 저렴하게 정확히 그것을 제공합니다. 어느 모델도 스트리밍 대 아날로그 논쟁에서 편을 들라고 요구하지 않으며, 각각은 이미 듣고 있는 방식에 맞춰줍니다.

결론

H200과 A200은 하나의 앰프 플랫폼이 두 방향을 향한 것입니다. H200은 연결형 루트입니다. 채널당 150 W, 2 ohm 안정성, 완전한 스트리밍 및 DAC 섹션, 향후 업그레이드를 위한 DAC 루프, MM 포노단을 모두 하나의 섀시에 담아 $4,995입니다. A200은 클래식 루트입니다. 동일한 출력단과 동일한 컨트롤, 디지털 하드웨어 대신 두 번째 밸런스 XLR 입력, 동일한 일상적 편의 기능을 $3,995에 제공합니다.

스트리밍부터 바이닐까지 현대적인 시스템을 하나의 박스로 운영하고 싶다면 H200을 선택하십시오. 소스가 이미 해결되어 있고 앰프 섹션, 오직 앰프 섹션만 일하게 하고 싶다면 A200을 선택하십시오.