Eversolo DMP-A8 vs DMP-A6 및 외장 DAC: 어떤 디지털 프런트 엔드가 당신의 시스템에 맞을까?

서론

Eversolo DMP-A6은 2023년 가장 뛰어난 디지털 제품 중 하나였으며, 그 이유는 분명합니다. 빌드, 기능, 인터페이스가 £1,000 이하 경쟁 제품과 차별화됩니다. Eversolo DMP-A8은 영국에서 £1,890으로, 소형 형제 모델보다 £1,000 이상 비싸며, 추가 지출은 몇 가지 추가 기능과 더 나은 컨버터 이상으로 정당화되어야 합니다.

이것이 이 가격대에서 쇼핑하는 모든 사람에게 진짜 질문입니다. Denafrips Ares 12th-1과 같은 외장 DAC와 결합한 Eversolo DMP-A6은 DMP-A8 단독과 거의 같은 가격이며, Gustard R26과 Auralic Aries G1.1 같은 확립된 대안도 같은 범주에 있습니다. 이 가이드는 각 옵션이 무엇을 잘하는지, 어디서 무언가를 포기하는지 설명합니다.

디지털 프런트 엔드에서 살펴볼 점

이 가격대의 디지털 프런트 엔드는 사양표보다 네 가지 실용적인 질문으로 구분됩니다: 무엇을 연결할 수 있는지, 볼륨이 어떻게 제어되는지, 어떤 변환 아키텍처가 사용되는지, 그리고 장기적인 허브로서 어떻게 작동하는지입니다.

연결성은 여기서 가장 명확한 분기점입니다. DMP-A8은 I2S를 포함한 전체 디지털 출력 세트와 TV 통합을 위한 HDMI ARC를 포함한 디지털 입력을 제공합니다. 둘 다 DMP-A6에서는 생략되므로, TV나 I2S 장착 DAC를 중심으로 구축된 시스템은 즉시 차이를 느낄 것입니다.

아날로그 유연성도 중요합니다. DMP-A8은 하나의 싱글엔드 RCA와 하나의 밸런스 XLR 입력을 갖춘 제대로 된 아날로그 프리앰프를 포함하며, 출력 측에도 동일한 연결 쌍이 있습니다. 이는 별도의 프리앰프에 공급해야 하는 소스가 아니라 진정한 시스템 허브로 만들어 줍니다.

볼륨 제어는 세 번째 고려 사항입니다. DMP-A8은 감쇠를 위한 저항 래더가 있는 완전 밸런스 아날로그 프리앰프를 사용하므로 파워 앰프와 직접 사용할 수 있습니다. 일부 경쟁 제품은 디지털 감쇠 또는 제한된 게인의 아날로그 볼륨 회로에 의존하며, 두 접근 방식 모두 기기가 사용될 수 있는 방식을 제약합니다.

마지막으로, 변환 아키텍처와 처리가 사운드를 형성합니다. DMP-A8은 AKM의 Velvet Sound 설계를 사용하여 내장 디지털 필터가 있는 멀티비트 델타-시그마 변조기와 별도 컨버터 칩 사이에 작업을 분할합니다. Denafrips Ares 12th-1과 같은 R2R 래더 설계는 완전히 다른 경로를 취합니다. DMP-A8은 또한 멀티밴드 파라메트릭 EQ가 있는 DSP 섹션을 추가하는데, 이는 현재 DMP-A6에서 사용할 수 없습니다. 조정 가능한 슬로프로 선택된 주파수를 최대 15 dB까지 올리거나 내릴 수 있어, 스피커 배치나 룸 음향으로 인한 저음 문제를 완화하는 데 유용합니다. 중음과 고음에서 큰 부스트나 컷은 위상 선형성과 그에 따른 사운드스테이지 이미징에 영향을 줄 수 있으므로 절제해서 사용할 가치가 있습니다.

Eversolo DMP-A8: 완전한 디지털 프런트 엔드

폭 388 mm인 DMP-A8은 풀 랙 폭 컴포넌트에 가깝고, DMP-A6보다 상당히 넓고 깊습니다. 산업 디자인은 소형 형제 모델과 같은 언어를 따르며, 두툼한 알루미늄 케이스워크와 6인치 LCD 디스플레이를 갖추고 있습니다. DMP-A6의 가격에서는 이런 요소가 특별하지만, 이 세그먼트에서는 그저 안심이 됩니다.

내부적으로 DMP-A8은 전원 아키텍처를 둘로 나눕니다. 초저잡음 스위치모드 전원이 디지털 섹션에 공급하고, 선형 전원이 아날로그 측에 공급합니다. 스트리밍 모듈은 두 개의 펨토초 크리스털 오실레이터를 중심으로 구축된 클로킹 회로 옆 방열판 아래에 있습니다. 변환은 AKM의 플래그십 Velvet Sound 아키텍처가 처리합니다: 내장 디지털 필터가 있는 멀티비트 델타-시그마 변조기가 256배 오버샘플링으로 실행되어 스위치드 레지스터 방식을 사용하는 최상위 컨버터에 공급합니다. 저항 래더가 있는 완전 밸런스 아날로그 프리앰프가 볼륨을 처리합니다.

자체 포함 라이브러리를 원하는 소유자는 밑면의 구획을 열고 최대 4 TB의 M.2 NVMe 솔리드스테이트 드라이브를 장착할 수 있습니다. 인터페이스는 빠르고 직관적이며 포괄적이고, 새로운 기능이 계속 추가됩니다. 예상되는 스트리밍 서비스가 모두 제공되며, Roon 엔드포인트로 작동하는 기능도 있습니다. 현재 플랫폼 간 재생 목록 생성은 불가능하지만, 향후 펌웨어 업데이트에서 약속되어 있습니다.

음질은 DMP-A8이 DMP-A6과 가장 명확하게 차별화되는 부분입니다. 한 단계 위이며, 훨씬 더 세련되고 저렴한 형제 모델의 공격성이 없습니다. 처음부터 주의할 가치가 있는 설정이 하나 있습니다: 출고 시 짧은 지연 샤프 롤오프 디지털 필터로 설정되어 있어 사운드스테이지 전반에 걸쳐 단단한 성격을 남길 수 있습니다. 슬로우 롤오프 필터는 약간의 고음 롤오프를 대가로 훨씬 더 자연스럽게 들립니다.

Denafrips Ares 12th-1과 결합한 Eversolo DMP-A6과 비교하면, DMP-A8은 녹음에서 더 많은 정보를 끌어냅니다. R2R 조합은 층진 사운드스테이지와 보컬 및 어쿠스틱 악기에서 더 자연스러운 톤으로 맞서지만, 거기에 도달하기 위해 디테일을 포기합니다. 특히 DMP-A8은 많은 칩 기반 설계에서 흔한 얇고 빈약한 성격을 피합니다.

Eversolo DMP-A6: 가성비의 기준

DMP-A6은 이 카테고리에서 가성비의 기준점으로 남아 있습니다. £759에 그 해 £1,000 이하 최고의 소스 컴포넌트였으며, 그렇게 만든 기본 요소는 변하지 않았습니다: DMP-A8과 같은 두툼한 알루미늄 케이스워크, 같은 6인치 LCD 디스플레이, 같은 빠르고 포괄적인 인터페이스를 약 40퍼센트 가격으로 제공합니다.

없는 것은 DMP-A8의 연결성입니다. I2S 출력과 HDMI ARC 입력이 없고, 아날로그 입력도 없으며, DSP 섹션도 없습니다. 하우스 사운드도 밝은 편이며, DMP-A8보다 눈에 띄게 공격적입니다. 외장 DAC를 추가할 계획인 청취자에게는 그 중 어느 것도 반드시 문제가 되지 않습니다. DMP-A6은 트랜스포트로 잘 작동하며, Denafrips Ares 12th-1과 결합하면 총액이 DMP-A8 가격 정도가 되면서 사운드를 더 자연스럽고 층진 프레젠테이션으로 전환합니다.

트레이드오프는 정보량입니다. DMP-A6와 Ares 12th-1 조합은 해상도에서 DMP-A8에 필적할 수 없으므로, 결정은 톤과 사운드스테이지 층이 디테일 검색보다 더 중요한지에 달려 있습니다. 한 박스, 전체 연결 세트, 내장 프리앰프를 원하는 구매자에게 DMP-A6은 제한적으로 느껴질 것이고, 이미 DAC를 소유했거나 구매할 의향이 있는 사람에게는 가격에서 이기기 어려울 것입니다.

Denafrips Ares 12th-1: R2R 대안

Denafrips Ares 12th-1은 래더 DAC의 성격이 매력적이라면 고려할 옵션입니다. R2R 설계가 가장 잘하는 것을 제공합니다: 정밀도의 궁극적 수준보다는 층진 사운드스테이지와 보컬 및 어쿠스틱 악기를 통한 자연스러운 톤입니다.

타협은 해상도입니다. DMP-A8과 비교하면 Ares 12th-1은 녹음에서 상당한 양의 정보를 포기하므로, 선택은 디테일과 질감의 교환입니다. 또한 컨버터일 뿐이므로 앞에 트랜스포트나 스트리머가 필요합니다. 바로 그것이 Eversolo DMP-A6을 자연스러운 파트너로 만드는 이유이며, 둘을 합치면 대략 DMP-A8 가격이 됩니다.

Gustard R26: 해상도 전문가

Gustard R26은 £2,000 이하에서 가장 해상력이 뛰어난 DAC라는 강력한 주장을 하며, 가격은 DMP-A8보다 약간 낮습니다. 서드파티 앱을 지원하는 기본 스트리머를 포함하지만, 많은 소유자는 전용 트랜스포트에서 공급하는 것을 선호할 것입니다.

직접 비교에서 DMP-A8은 디테일에서 앞서지만 약간일 뿐이며, 음향적으로 더 가볍게 움직입니다. 더 중요한 차이는 사운드스테이지 모양입니다. DMP-A8은 더 넓고, R26은 상당히 더 깊으며, DMP-A8이 완전히 3차원적이고 몰입감 있는 무대를 만들지 못하는 것은 틀림없이 가장 큰 단점입니다.

볼륨 제어는 R26이 양보하는 부분입니다. 디지털 볼륨 제어는 음질에 분명한 영향을 미치고, 아날로그 대안은 더 나은 성능을 보이지만 게인이 제한되어 모든 시스템에서 적절한 레벨에 도달하지 못합니다. DMP-A8에는 그런 제한이 없습니다: 저항 래더 볼륨 제어는 패널티 없이 사용할 수 있고, 아날로그 소스를 직접 연결할 수 있습니다. 이는 R26을 체인에 이미 프리앰프나 인티그레이티드 앰프가 있는 청취자에게 자연스럽게 맞게 합니다.

Auralic Aries G1.1: 스트리머 대안

Auralic Aries G1.1은 컨버터와 프리앰프 결합이 아니라 스트리머이며, £1,000에서 £3,000 범위에 있습니다. 스트리밍 플랫폼은 매우 좋지만 DMP-A8만큼 정교하지는 않습니다. 터치스크린, 아날로그 입력, HDMI eARC가 없으며, TV가 시스템의 일부를 구성할 때 HDMI eARC는 진정으로 유용한 연결입니다.

음향 비교는 사양 차이가 시사하는 것보다 더 가깝습니다. Aries G1.1은 전체적으로 여전히 더 완성도 높은 기기이지만 겨우 그 정도이며, 연결성과 아날로그 입력을 중시하는 청취자는 그럼에도 DMP-A8을 선호할 가능성이 높습니다. Aries G1.1은 이미 DAC와 프리앰프가 있고 단순히 가장 강력한 스트리밍 성능을 원하는 사람에게 가장 적합합니다.

구매 조언: 소스를 시스템에 맞추기

여기서 올바른 선택은 단일 사양보다 나머지 시스템에 훨씬 더 좌우됩니다.

스트리밍, 변환, 프리앰프 역할을 하나의 박스로 처리하고 TV용 HDMI ARC, I2S 출력, 아날로그 입력, 파라메트릭 EQ를 원한다면, Eversolo DMP-A8이 모든 것을 커버하며 DMP-A6을 훨씬 뛰어넘는 음질을 제공합니다. 볼륨 제어는 파워 앰프를 직접 구동할 만큼 충분히 좋아 체인에서 컴포넌트 하나를 제거합니다.

예산이 결정적 요인이라면 Eversolo DMP-A6이 여전히 가성비의 기준입니다. Denafrips Ares 12th-1과 결합하면 DMP-A8과 거의 같은 가격이며, 해상도를 더 자연스럽고 층진 프레젠테이션과 교환하는데, 이는 미세한 디테일보다 톤을 우선시하는 청취자에게 맞습니다. 순수하게 트랜스포트로 사용하면 Gustard R26에도 효과적으로 공급합니다.

Gustard R26은 £2,000 이하에서 최대 디테일과 깊은 사운드스테이지를 원하는 사람을 위한 선택이며, 볼륨을 처리할 프리앰프나 인티그레이티드 앰프가 있다면 더욱 그렇습니다. Auralic Aries G1.1은 변환과 프리앰프가 이미 갖춰져 있고 단순히 세련된 스트리머가 필요한 시스템에 적합합니다.

어느 경로를 택하든, Eversolo 기기의 디지털 필터 옵션을 위해 시간을 할애하십시오. 슬로우 롤오프 설정은 공장 기본값보다 훨씬 더 자연스러운 시작점입니다.

결론

Eversolo DMP-A8은 추가 연결성, 프리앰프, DSP 기능을 계산하기 전에도 음질만으로 가격을 정당화합니다. DMP-A6보다 더 세련되고, Denafrips Ares 12th-1 조합보다 더 디테일하며, 완전한 디지털 프런트 엔드로서 Gustard R26이나 Auralic Aries G1.1보다 더 잘 갖춰져 있습니다. 주요 약점은 깊기보다 넓은 사운드스테이지이며, 3차원 이미징이 우선이라면 R26과 비교해 저울질할 가치가 있습니다. 스트리밍, 변환, 프리앰프를 하나의 잘 만들어진 컴포넌트로 필요로 하는 시스템이라면 DMP-A8은 진지한 고려를 받을 만합니다.