CD 플레이어 비교: Marantz CD60, Model 40n, Rotel CD11 Tribute, 그리고 Marantz CD63

서문

Marantz CD60은 약 900유로에 판매되는 컴팩트 디스크 플레이어로, 약 2,500유로에 판매되는 Marantz Model 40n 스트리밍 앰프와 패밀리 룩을 공유합니다. 닮은 점은 대부분 외관에 그칩니다. 앰프의 무게는 17 kg인 반면 CD60은 7.5 kg이며, 두 제품은 실제로 들어보면 확연히 갈립니다.

이 비교 기사는 CD60을 Model 40n 옆에 놓고, 여기에 두 대의 디스크 플레이어를 더해 범위를 넓힙니다. 1,000유로 이하에 위치한 Rotel CD11 Tribute와, 30년 된 기준점으로 소환한 1990년대 초반의 Marantz CD63입니다. 각 플레이어는 뚜렷이 다른 성향과 기능 구성, 그리고 나름의 실용적인 장단점을 지니고 있습니다.

이 플레이어들의 비교

음질이 첫 번째 축이지만, 차이가 극과 극인 것은 아닙니다. CD60 내부의 DAC는 앰프에 플레이어의 디지털 출력을 연결했을 때 Model 40n 내부의 DAC보다 더 설득력 있게 다가왔으며, 더 넓은 헤드스테이지와 따뜻한 중역, 더 살집 있고 묵직한 성향을 보였습니다. 격차는 극적이라기보다 눈에 띄는 수준입니다.

헤드폰 성능은 별도로 고려할 가치가 있는데, 두 Marantz 제품이 이 부분에서 크게 갈리기 때문입니다. Model 40n의 6.35mm 출력은 Sennheiser Drop HD 6xx와 16 ohm Dan Clark Ether 2를 포함한 부하가 큰 헤드폰도 손쉽게 구동합니다. CD60의 전면판 출력은 Ether 2로 편안한 음량에 도달하려면 작은 볼륨 휠을 거의 한 바퀴 끝까지 돌려야 하며, 앰프의 투명도나 저역의 무게감에는 미치지 못합니다.

제작 품질과 일상적인 사용성이 나머지 그림을 완성합니다. 무게, 리모컨의 묵직함, 트레이 속도, 디스크의 목차를 읽는 데 걸리는 시간, 어두운 곳에서 버튼이 얼마나 잘 보이는지가 모두 플레이어와 함께 살아가는 느낌을 좌우합니다.

Marantz CD60: 더 가볍고 더 저렴한 Marantz

약 900유로인 CD60은 Marantz 조합에서 더 저렴한 쪽입니다. 7.5 kg 섀시는 17 kg의 Model 40n 옆에서 가볍게 느껴지며, 그 가벼운 느낌은 리모컨까지 이어집니다. 앰프의 리모컨과 똑같이 생겼지만 무게는 덜 나가고 가격에 걸맞은 느낌입니다. CD60은 또한 Model 40n의 측면 발광을 생략했고, 섀시를 두드려보면 앰프보다 마감이 약간 덜 세련된 것이 드러납니다.

전면판의 6.35mm 헤드폰 단자가 가장 약한 요소입니다. 16 ohm Dan Clark Ether 2로 편안한 청취 음량에 도달하려면 작은 볼륨 휠을 거의 끝까지 돌려야 했고, 출력은 Model 40n 헤드폰단의 투명도와 저역의 몸체감에 부족합니다.

내부 DAC가 가장 강한 요소입니다. CD60이 앰프의 코액시얼 디지털 입력으로 신호를 보냈을 때, 플레이어 자체의 변환은 Model 40n 내부 DAC보다 더 넓은 헤드스테이지, 따뜻한 중역, 더 묵직한 사운드를 만들어냈습니다.

일상적인 조작성은 대체로 좋습니다. 트레이는 부드럽지만 Rotel보다 약간 느리고, CD60은 트랙 수와 총 재생 시간 표시에 조금 더 빨리 도달합니다. 버튼은 어두운 곳에서 Rotel보다 읽기 어렵습니다. 전면판 USB 입력은 스틱의 음악을 재생하며, 기본적인 디스플레이와 전면판 버튼 또는 리모컨을 통한 폴더 탐색을 제공하지만 USB 재생은 갭리스가 아닙니다.

성향상 CD60은 CD63의 따뜻함과 Rotel의 선명함 사이에 위치하며, 둘 다 어느 정도 갖춰 중간 경로처럼 느껴집니다. 구형 Marantz보다 악기 층을 더 깔끔하게 분리하면서도 중역의 따뜻함을 어느 정도 유지합니다.

Marantz Model 40n: 스트리밍 앰프의 기준

Model 40n은 약 2,500유로의 스트리밍 앰프로, 17 kg의 훨씬 묵직한 유닛입니다. 측면 발광, 더 무겁고 만듦새가 좋은 리모컨, 그리고 CD60에 없는 추가적인 섀시 마감을 갖췄습니다.

헤드폰 앰프는 정말 강력합니다. Sennheiser Drop HD 6xx와 16 ohm Dan Clark Ether 2를 무리 없이 구동하며, 전 대역에 걸쳐 투명하게 들리고 저역에 무게와 몸체감을 더합니다. CD60의 헤드폰 출력은 여기에 경쟁이 되지 않습니다.

변환기로서 Model 40n은 CD60에 뒤집니다. CD60을 디지털 코액시얼로 연결하고 같은 디스크를 앰프 자체의 헤드폰 단자로 들었을 때, 앰프의 DAC는 덜 설득력 있게 들렸습니다. 헤드스테이지가 좁고 중역의 따뜻함이 덜하며 전반적으로 몸체감이 부족했습니다.

Model 40n을 중심으로 시스템을 꾸리는 사람이라면, 디스크 플레이어를 추가하기 전에 이 차이를 알아둘 가치가 있습니다. CD60의 변환이 둘 중 더 나은 쪽이기 때문입니다.

Rotel CD11 Tribute: 1,000유로 이하의 대안

Rotel CD11 Tribute는 여기서 또 다른 1,000유로 이하 디스크 플레이어입니다. Tribute라는 이름은 이전에 Marantz에서 오랫동안 일했던 Ken Ishiwata가 원래 CD11에 추가로 개발 작업을 한 것을 가리킵니다.

음질적으로 Rotel은 두 Marantz 플레이어보다 더 밝게 치솟고 저역이 그만큼 충만하지 않습니다. 리듬감 있는 추진력, 흔히 페이스, 리듬, 타이밍이라 불리는 특성에 기대며, CD60보다 더 선명하고 깨끗한 시야를 제공합니다. 그 추진력을 중시하는 청취자는 Rotel을 선호할 가능성이 크고, 더 우아하고 편안하며 따뜻한 소리를 원하는 사람은 CD60으로 기울 것입니다.

일상적으로는 Rotel의 버튼이 어두운 곳에서 CD60보다 읽기 쉽습니다. 재생이 시작될 때 들리는 딸깍 소리가 나는데 아마 릴레이일 것이며, 디스크가 끝날 때 다시 딸깍 소리가 납니다. 트레이는 CD60만큼 부드럽지만 속도는 덜 빠르고, Marantz가 트랙 수와 재생 시간 표시에 약간 더 빨리 도달합니다. Rotel은 이 그룹에서 가장 민첩하며, 디지털 프런트엔드로도 잘 작동하는데, 이 용도에서는 현재의 BlueSound Node보다 더 낫게 들립니다.

Marantz CD63: 30년 된 기준점

CD63은 1990년대 초반의 제품으로, 대략 30년 된 셈입니다. 더 새로운 CD60과 비교하면 단연 더 따뜻하지만, 동시에 더 엉겨 붙은 느낌입니다. 악기 층의 분리가 덜하고 미세한 디테일이 줄어들며 전반적인 투명도가 떨어집니다. CD60은 음악을 더 선명하고 깨끗하게 보여주지만, Rotel만큼 선명하지는 않습니다.

CD63의 두껍고 따뜻한 성향은 이 그룹에서 현재의 BlueSound Node 아날로그 출력에 가장 가깝기 때문에, 그런 소리가 목표라면 유용한 기준이 됩니다. 여기 다른 모든 제품보다 수십 년 앞서기 때문에, 직접적인 대안이라기보다 비교 기준점으로 다루는 것이 적절합니다.

CD 플레이어 대 스트리밍

디스크는 스트리밍 구독보다 비용이 더 들고 훨씬 불편합니다. Tidal, Qobuz, Deezer, Amazon 같은 서비스를 통해 이용할 수 있는 수백만 곡에 상응하는 것이 없고, 물리적 선반은 스트리밍 라이브러리보다 훨씬 먼저 공간이 바닥납니다. 순전히 기능적인 관점에서는 스트리밍이 편하게 이깁니다.

음질은 별개의 논점입니다. 이 비교에서 CD60, Rotel CD11 Tribute, CD63은 모두 Model 40n 내부의 스트리밍 DAC보다 더 만족스럽고 더 편안하며 더 흥미롭게 들렸습니다. CD60과 Rotel은 또한 현재의 BlueSound Node보다 더 나은 디지털 프런트엔드로 다가왔습니다.

구매 조언: 플레이어를 시스템에 맞추기

악기 층을 깔끔하게 분리하면서도 따뜻하고 편안한 성향을 원한다면, 약 900유로의 CD60이 균형 잡힌 선택입니다. 리듬감 있는 추진력과 선명한 고역, 더 민첩한 성향이 더 중요하다면 Rotel CD11 Tribute를 골라야 합니다.

결정을 내리기 전에 새겨둘 두 가지 실용적인 참고 사항이 있습니다. CD60의 USB 입력은 스틱에 담긴 파일에 편리하지만 디스플레이가 기본적이고 USB 재생이 갭리스가 아닙니다. 그리고 이미 랙에 Model 40n이 있다면, 두 Marantz 유닛 중 헤드폰 앰프는 Model 40n이 더 강력하고 CD60의 DAC가 더 나은 변환기라는 점을 기억하십시오.

결론

CD60, Model 40n, Rotel CD11 Tribute, CD63은 각각 같은 대화의 서로 다른 지점을 차지합니다. CD60은 약간의 따뜻함과 약간의 선명함을 겸비한 중간 경로를 제공하며, 닮은 스트리밍 앰프보다 디스크를 더 잘 변환합니다. Model 40n은 여전히 더 강력한 헤드폰 파트너입니다. Rotel은 1,000유로 이하에서 추진력과 명료함을 제공하고, CD63은 30년 동안 디테일 추출이 얼마나 발전했는지 보여줍니다. 어떤 성향이 당신의 귀에 맞든, 헤드폰 출력, USB 동작, 버튼 가독성의 실질적인 차이가 결정을 내리기 전에 확인할 만한 세부 사항입니다.