Canton Vento 20, Klipsch RP-600M II, Buchardt S400 MKII: 세 가지 스탠드마운트 스피커 비교

서론

이 급의 스탠드마운트 스피커는 기능으로 경쟁하는 경우가 드뭅니다. 이들은 성격으로 경쟁합니다. 얼마나 많은 저음을 움직일 수 있는지, 얼마나 많은 디테일을 풀어내는지, 그리고 실제로 보유한 음악을 얼마나 잘 감싸주는지 말입니다. 세 모델은 이런 타협점을 유난히 쉽게 보여줍니다.

Canton Vento 20은 자체 제작한 세라믹 돔 트위터와 6개 층을 적층한 곡선 측벽을 가진 캐비닛을 갖춘 독일제 2-way 스피커입니다. Klipsch RP-600M II는 풍부한 체감과 높은 에너지를 가진 선택지입니다. Buchardt S400 MKII는 후면 패시브 라디에이터를 갖춘 더 크고 여유로운 설계입니다. 세 제품 모두 진지한 스피커이며, 이들 사이의 선택은 결국 어떤 타협을 감수할 수 있는지의 문제입니다.

구매 전 고려할 점

가장 먼저 정해야 할 것은 저음 확장입니다. Canton Vento 20은 -6 dB 지점이 52 Hz로 책정되어 있는데, 이는 후한 수치가 아니라 정직한 수치입니다. 결코 얇거나 빈약하게 들리지는 않지만, 스피커 혼자서 방을 압박하는 유형은 아니므로 저역의 무게가 중요하다면 서브우퍼를 추가하는 것이 합리적입니다.

두 번째는 감도입니다. 85 dB인 Vento 20은 낮은 편에 속하며, 이는 효율이 좋은 설계보다 앰프에 더 많은 것을 요구한다는 뜻입니다. 작은 앰프와 매칭하기 전에 알아둘 만한 점입니다.

세 번째 고려 사항은 투명도입니다. 여기서 가장 해상력이 뛰어난 스피커는 동시에 가장 관대하지 않은 스피커이며, 이는 음반 컬렉션에 따라 양날의 검이 됩니다.

결정을 내리는 데 유용한 틀은 가장 잘 녹음된 단 한 장의 음반에서 승리하는 스피커가 아니라, 보유한 라이브러리의 대다수에 어울리는 스피커를 고르는 것입니다. 이 가격대에서 디테일과 저음의 무게는 서로 반대 방향으로 당기며, 이 세 제품은 각각 의도적으로 한쪽에 기울어져 있습니다.

Canton Vento 20: 명료함과 이미징 우선

Canton은 드라이버를 외부에서 사오지 않고 직접 설계하고 제작하며, Vento 20은 이를 잘 보여줍니다. 트위터는 얕은 웨이브가이드에 장착된 1인치 산화알루미늄 세라믹 돔으로, 스피커의 성격을 가장 크게 규정하는 부분입니다. 우퍼는 3중 폴드 서라운드를 갖춘 알루미늄 티타늄 그래파이트 복합 콘을 사용합니다. 내부의 크로스오버 네트워크는 양질의 부품을 사용하며, 후면에는 전금속 바인딩 포스트와 나란히 조용히 작동하는 후면 포트가 있습니다. 이 포스트가 장착되는 터미널 블록은 플라스틱인데, 이 가격대에서는 어울리지 않게 느껴집니다.

캐비닛은 겉보기보다 야심차게 만들어졌습니다. 곡선 측벽은 6개 층을 적층해 만들어졌으며, 이는 강성을 더하고 인클로저 내부의 정재파를 줄이는 데 도움을 줍니다. 그 결과 눈에 띄게 진동이 억제된 매우 견고한 캐비닛이 완성되었습니다.

Vento 20의 가격은 글로스 블랙 또는 글로스 화이트 래커 기준 한 쌍당 $1,695이며, 하이 글로스 월넛은 한 쌍당 $1,795입니다. 월넛 마감은 정말 인상적이며, 외관이 중요하다면 $100의 추가 비용은 쉽게 정당화됩니다.

24인치 강철 스탠드 한 쌍 위에 놓고 채널당 50와트 인티그레이티드 앰프로 구동했을 때, Vento 20은 두 가지를 탁월하게 해냅니다. 디테일을 풀어내는 것, 그리고 스피커 자체를 사라지게 만드는 것입니다. 복잡한 편곡이 열리고, 무대는 깊고 넓어지며, 보컬은 마땅히 있어야 할 자리에 자리합니다. 교회에서 녹음된 올아날로그 타악기 음반에서 공간감은 가장 돋보이는 특성이었습니다. 저역이 강한 영화 음악에서는 더 큰 캐비닛처럼 방을 북돋우지는 못했지만, 흐트러짐 없이 명료함을 유지했습니다.

알아둘 만한 타협점이 있습니다. 더 많은 출력을 투입하면 저음이 약간 더 깊어지지만, 이미지가 평평해지고 더 2차원적으로 변합니다. 채널당 20와트의 소박한 앰프로는 출력은 낮았지만 재현이 더 입체적이고 더 즐거웠습니다. 이 스피커는 순수한 출력보다 양질의 앰프에 더 보답합니다.

Klipsch RP-600M II: 다이내믹과 타격감

Klipsch RP-600M II는 정반대의 접근을 취하며, 두 제품을 나란히 들어보면 대비가 분명해집니다. Klipsch는 훨씬 풍부하게 들리고, 저음을 상당히 더 많이 내며, 다이내믹이 극적으로 뛰어납니다. 더 세게 때리며, 크게 듣고 음악을 듣는 것 못지않게 느끼고 싶다면 원하게 될 스피커입니다.

대신 포기하는 것은 응집력입니다. 이미징은 Canton보다 덜 하나로 뭉쳐 있고, 같은 입체감을 갖지 못합니다. Klipsch가 무게와 충격에서 이긴다면, Canton은 명료함과 악기 및 목소리의 정확한 배치에서 이깁니다.

라이브러리가 록, 전자음악, 또는 가슴을 때리는 충격이 도움이 되는 음악 쪽이라면 Klipsch가 더 만족스러운 선택입니다. 가격이 Canton Vento 20과 비슷해, 이 비교는 두 예산 등급이 아닌 두 성격 사이의 공정한 싸움이 됩니다.

Buchardt S400 MKII: 여유롭고 풍부함

Buchardt S400 MKII는 더 큰 스피커이지만 극적으로 크지는 않으며, 후면 패시브 라디에이터를 사용해 Vento 20보다 훨씬 많은 저음을 냅니다. 그 자체로 훌륭한 스피커이며 어느 면에서도 뒤처지지 않습니다.

그 성격은 또 다릅니다. Canton보다 투명도가 낮고 대비가 약하며, 더 여유롭고 편안하게 들립니다. 과도기의 어택이 그만큼 생생하지 않은데, 바로 이 지점에서 Vento 20이 잘 녹음된 어쿠스틱 소재에서 앞서 나갑니다.

그렇다고 Buchardt의 여유로움이 결점은 아닙니다. 공격적으로 밝고 압축이 심하며 가공이 많은 팝 음반에서는 이 더 편안한 재현이 진정으로 보완적이었습니다. 단단한 녹음을 부드럽게 만들어주는 스피커는 현대 컬렉션의 상당 부분에서 더 나은 동반자가 될 수 있습니다.

실제 녹음에서의 비교

녹음 품질이 이 스피커들 중 어느 것을 가장 즐기게 될지를 결정하며, 이 점은 솔직히 말할 가치가 있습니다.

잘 녹음된 어쿠스틱 및 클래식 소재에서 Canton Vento 20은 세 제품 중 가장 설득력 있습니다. 방의 성격과 악기 주변의 잔향을 드러내며, 복잡한 편곡을 디테일을 흐리지 않고 읽을 수 있게 유지합니다. 압축이 심하고 이퀄라이징과 가공이 많은 음악에서는 같은 정직함이 오히려 역효과를 냅니다. 밝고 날카로운 프로덕션은 밝고 날카롭게 남습니다.

Buchardt S400 MKII는 반대 방향으로 움직이며, 단단한 녹음의 치솟은 고역을 부드럽게 만들어 끝까지 듣기 편하게 합니다. Klipsch RP-600M II는 기질상 그 사이에 있으며, 세련됨보다는 무게와 추진력에 기댑니다.

그러면 질문은 꽤 단순해집니다. 녹음에 대한 진실을 원하는가, 아니면 듣기 좋게 들리길 원하는가? Vento 20은 정직한 쪽입니다. 주로 어쿠스틱 재즈, 클래식, 또는 정성껏 만든 녹음을 재생하고, 디스크에 실제로 담긴 것을 듣고 싶어 하는 청취자에게 어울립니다.

시스템 매칭과 설치 노트

Vento 20은 배치가 간단합니다. 24인치 강철 스탠드 한 쌍이면 일반적인 착석 자세에서 트위터가 적절한 청취 높이에 오며, 후면 포트는 캐비닛 뒤에 큰 여유를 요구하지 않습니다. 배치가 이 스피커를 까다롭게 만드는 지점은 아닙니다.

앰프 매칭이 훨씬 더 중요합니다. 85 dB의 감도에서는 전류가 필요하며, 채널당 20와트 앰프는 스피커보다 먼저 헤드룸이 바닥납니다. 그러나 순수한 출력이 자동으로 답은 아닙니다. 실제로는 출력이 더 높은 앰프가 저음을 약간 더 깊게 내는 대신 음장을 평평하게 만들었고, 더 작은 앰프는 저역의 무게를 일부 포기하는 대신 더 입체적인 이미지를 제공했습니다.

실용적인 결론은 Vento 20이 큰 앰프보다 좋은 앰프에 보답한다는 것입니다. 이미 채널당 50와트급 양질의 인티그레이티드 앰프를 보유하고 있다면, 스피커가 무엇을 할 수 있는지 들을 만큼은 충분합니다.

서브우퍼도 고려할 가치가 있습니다. -6 dB 지점 52 Hz는 마케팅 숫자가 아니라 현실적인 스펙이며, 서브를 추가하면 2-way 스탠드마운트에 설계되지 않은 일을 요구하지 않고도 최저 옥타브를 채울 수 있습니다.

구매 조언

저음의 무게보다 명료함, 이미징, 투명도가 더 중요하고, 주로 어쿠스틱, 클래식, 또는 그 외 정성껏 녹음된 음악을 듣는다면 Canton Vento 20을 선택하십시오. 세 제품 중 가장 해상력이 뛰어나며, 좋은 시스템을 탁월하게 만들어줄 것입니다. 최대한 활용하려면 견고한 스탠드와 성능 좋은 앰프에 예산을 배정하십시오.

가장 많은 저음, 가장 다이내믹한 충격, 그리고 가격 대비 가장 큰 흥분을 원한다면 Klipsch RP-600M II를 선택하십시오. 크게 듣기와 추진력에 따라 성패가 갈리는 음악을 위한 스피커입니다.

가장 풍부한 저역과 가장 여유롭고 관대한 재현을 원한다면 Buchardt S400 MKII를 선택하십시오. 세 제품 중 폭넓은 녹음, 특히 압축된 현대 소재에서 가장 살기 편한 스피커입니다.

Klipsch RP-600M II의 가격은 Canton Vento 20과 비슷하므로, 결정은 감당 가능한 가격이 아니라 방에서 원하는 성격으로 귀결됩니다.

결론

여기에 단 하나의 승자는 없으며, 바로 그것이 핵심입니다. Canton Vento 20은 세라믹 돔 트위터, 견고한 적층 캐비닛, 스피커를 사라지게 만드는 이미징을 갖춘 명료함의 전문가입니다. Klipsch RP-600M II는 더 풍부하고 더 세게 때리는 다이내믹한 제품입니다. Buchardt S400 MKII는 가장 많은 저음과 가장 부드러운 고역을 가진 여유로운 풀레인지 선택지입니다.

스피커를 실제로 재생하는 녹음에 맞추면, 세 제품 중 어느 것이든 수년간 만족스럽게 사용할 수 있습니다.