최고급 매립형 스피커: 구매 전에 알아야 할 것들

서론

매립형 스피커는 홈 시어터나 다목적 거실 시스템을 구축하는 가장 깔끔한 방법 중 하나이지만, 동시에 구매하기 가장 어려운 카테고리이기도 합니다. 스피커가 벽 안에 들어가면 교체가 큰 작업이 되고, 벽 자체가 중립적인 용기가 아니라 음향 시스템의 일부가 됩니다.

이 비교는 대략 개당 $500에서 약 $3,000 사이의 고급 매립형 모델을 다룹니다. 각 스피커가 어떻게 측정되는지, 실제로 어떻게 들리는지, 그리고 어떤 트레이드오프를 받아들일 가치가 있는지에 초점을 맞춥니다.

이 매립형 스피커들은 어떻게 평가되었는가

매립형 스피커를 테스트하려면 보통 석고보드를 잘라내야 하는데, 이는 비교 테스트에 실용적이지 않습니다. 대신 여기 있는 각 모델은 대형 테스트 배플에 장착되어 근접장 스캐너로 측정되었습니다. 이 설정은 스피커를 사실상 무한한 벽에 장착한 것과 유사한 결과를 만들어내며, 현실적인 저음 로딩과 저음 출력을 유지합니다.

모든 스피커는 그릴을 장착한 상태와 제거한 상태로 측정되었습니다. 아래에 설명된 성능은 그릴을 제거한 상태의 것으로, 이 모델들 모두에게 더 나은 구성입니다. 그런 다음 청취 소감을 측정값과 비교하고, 문제 영역을 완화할 수 있는지 확인하기 위해 이퀄라이제이션으로 다시 점검했습니다. 이런 추가 단계는 중요합니다. 측정 오류가 스피커에 대한 잘못된 결론으로 이어질 수 있기 때문입니다.

Bowers & Wilkins CWM7.3 S2: 견고한 구조, 고르지 않은 응답

CWM7.3 S2는 자체 백킹 박스와 함께 제공됩니다. 설치는 인클로저를 밀봉하는 작은 T-너트를 사용하며, 상단과 하단에 블랭킹 플레이트를 장착할 수 있고, 선택적 확장 부품이 내부 용적을 늘립니다. 배플에는 포트, 트위터, 미드레인지 드라이버, 그리고 두 개의 미드우퍼가 있으며, 부품은 정말로 고품질로 보입니다.

측정 성능은 다른 이야기를 들려줍니다. 포트 구성에서는 약 125 Hz 부근의 중저음에 높은 Q 피크가 있고, 대략 2 kHz에서 4 kHz 사이에 넓은 딥이 있으며, 고음이 강조됩니다. 제공된 폼을 포트에 채우면 저주파 공진이 몇 dB 감소하고 측정값과 사운드 모두 개선되지만, 상부 중음역의 딥은 남아 있습니다.

트위터 연결을 반전시켜 극성을 확인하자 응답이 눈에 띄게 바뀌어, 넓은 딥이 약 5~6 kHz의 훨씬 작은 노치로 좁아졌습니다. 청취 테스트에서 이것은 그룹 중 가장 치찰음이 심한 모델이었으며, 중음역 기타는 레벨이 떨어지고 남성 보컬은 상자 같은 소리가 났습니다. 수평 커버리지는 약 30도까지 유지됩니다. 왜곡은 저역까지 잘 제어되는데, 이는 더 작은 우퍼에서 예상되는 일이며, 약 7 kHz 이상의 범위를 제외하면 압축도 합리적입니다. 그 범위에서는 출력이 떨어지고 다이내믹 레인지가 제한됩니다.

강조된 고음은 음향 투과 스크린을 위한 보상 곡선이 아닙니다. 그 모양은 그러한 스크린이 만들어내는 고주파 손실과 일치하지 않습니다. 개당 약 $2,100의 가격은 이런 문제가 있는 설계에 지불하기에는 너무 큽니다.

Focal 1000 IWLCR6: 작은 인클로저, 상당한 트레이드오프

개당 약 $2,700인 Focal 1000 IWLCR6은 이 그룹에서 가장 비싼 모델 중 하나입니다. 고음을 적절히 길들이고 치찰음을 줄여주는 -3 dB 트위터 레벨 스위치와, 별로 도움이 되지 않는 것처럼 보이는 +3 dB 중음역 스위치가 포함되어 있습니다.

평균 감도는 약 87 dB입니다. 가장 심각한 문제는 약 200 Hz 부근의 강한 공진입니다. 이는 스피커를 배플 벽에서 떨어뜨려 측정해도 남아 있으며, 테스트 설정이 아니라 인클로저나 드라이버 내부의 무언가를 가리킵니다. 딥의 모양과 그 뒤따르는 반등 피크 때문에 이는 이퀄라이제이션으로 교정할 수 있는 것이 아닙니다.

또한 중저음에 약 +10 dB의 넓은 범프가 있는데, 이는 인클로저가 드라이버에 비해 너무 작다는 것을 시사합니다. 고주파는 중음역보다 약 +5 dB 높으며, 이것이 아마도 약 400 Hz에서 3 kHz까지 상당히 평탄함에도 불구하고 중음역이 움푹 들어간 것처럼 들리는 이유일 것입니다. 중음역의 압축은 좋아 보이고 왜곡도 괜찮지만, 최저역의 압축은 허용 가능한 수준보다 더 높이 올라갑니다.

KEF Ci3160RL-THX: 중립적이고 일관된 성능

KEF Ci3160RL-THX는 개당 약 $2,000에 판매되며 백박스는 포함되지 않지만 별도로 구매할 수 있습니다. 페시아는 깔끔하게 마감되었고, 동축 중음역과 트위터 배열은 진정한 점음원 응답을 제공합니다.

음색은 중음역과 고음역을 통해 중립적이며, 스피커는 45도 축외에서도 거의 동일하게 들립니다. 이러한 일관성은 여러 좌석이 좁은 스위트 스팟이 아니라 유사한 밸런스를 들어야 하는 홈 시어터에서 가치가 있습니다. 중저음에 넓은 범프가 있지만 공진이 아니며 적당한 이퀄라이제이션 컷에 잘 반응합니다.

평균 감도는 약 87.3 dB입니다. 96 dB에서의 왜곡은 잘 제어되고, 압축도 좋으며, 순수한 출력 능력 면에서 여기서 가장 강력한 성능 중 하나입니다. 여러 경쟁 모델이 더 많거나 더 큰 우퍼를 사용한다는 점을 고려하면 주목할 만합니다.

Martin Logan 매립형 스피커: 비선형적이며 추천하기 어려움

여기서 테스트된 Martin Logan 모델은 개당 약 $3,000의 완전 밀폐형 설계입니다. 에어 모션 트랜스포머 스타일 트위터와 듀얼 중음역 드라이버, 듀얼 미드우퍼를 사용합니다.

이것은 이 그룹에서 측정된 가장 비선형적인 스피커이며, 아마도 전체적으로 가장 비선형적일 것입니다. 평균 감도는 약 88.1 dB이고, 중저음은 그보다 약 6 dB 높습니다. 음색과 음질이 범위 전체에 걸쳐 크게 변하므로, 어떤 소재는 밝게 들리고 다른 소재는 둔탁하게 들리며, 이 불일치는 들을 수 있습니다.

청취 인상은 중음이 움푹 들어가고 타격감이 거의 없는 둔탁한 스피커로 묘사되며, 주로 하부 중음역만 두드러집니다. 사운드 필드에 사라지지 않고 위치를 파악하기도 쉽습니다. 왜곡은 중음역을 통해 허용 가능하지만 중저음과 그 아래에서 증가하며, 압축은 약 2 kHz 부근의 고주파 문제와 저역의 추가 왜곡을 제외하면 합리적입니다.

데이터는 스피커가 한계 내에서 이퀄라이제이션에 상당히 잘 반응할 것임을 시사하지만, 이 정도의 비선형성을 교정하는 것은 더 나은 스피커가 더 간단한 선택이 아닐까 하는 당연한 질문을 제기합니다.

Miller & Kreisel IW150: 비대칭 레이아웃, 고르지 않은 커버리지

IW150의 정가는 약 $2,100이었지만 단종된 것으로 보입니다. 여전히 새 제품을 약 $1,000에 구할 수 있습니다. 약 300 Hz 이상에서는 상당히 중립적으로 들리지만, 낮은 보컬에서는 약간의 공진이 나타납니다. 측정값은 150 Hz를 중심으로 한 +6 dB 범프를 보여주며, 이는 들린 것과 일치합니다.

드라이버 레이아웃이 진짜 한계입니다. 두 개의 우퍼가 트위터 한쪽에 있지만 다른 쪽에는 없어서, 설계가 대칭적이지 않습니다. 스피커의 한쪽으로 이동하면 반대쪽에서는 나타나지 않는 사운드의 구멍이 생깁니다. 방에서는 한쪽 청취자가 다른 쪽 청취자와 다른 소리를 듣게 되며, 측벽 반사가 이를 악화시킵니다. 그것만으로도 이 스피커는 다중 좌석 방에 추천하기 어렵습니다. 전체 측정 성능이 나쁘지 않음에도 불구하고 말입니다.

평균 감도는 약 88.2 dB이며, 일부 경쟁 모델보다 덜 두드러진 강조된 고음역과, 늘 그렇듯 강조된 중저음이 있습니다.

Revel W893: 더 낮은 가격의 균형 잡힌 성능

개당 약 $1,100인 Revel W893은 이 비교에서 더 저렴한 모델 중 하나입니다. 밀폐 인클로저가 없는 개방형 설계이므로 벽체 내부가 용적이 됩니다. 이는 의미 있는 장점입니다. 저주파 거동이 수많은 밀폐형 설계에서 나타나는 높은 Q 중저음 범프를 피하기 때문입니다.

음색은 약 2~4 kHz 부근의 상부 중음역의 날카로움을 제외하면 대체로 명백한 문제가 없으며, 그 날카로움은 측정값에도 나타납니다. 수평 커버리지는 약 50도까지 확장되고, 사운드 스테이지는 놀랍도록 깊습니다.

전체 응답은 3.5 kHz 부근의 범프를 제외하면 상당히 평탄합니다. 압축은 고주파에서 다이내믹 레인지를 제한할 다소 특이한 거동을 보이며, 약 80 Hz 이하에서 압축이 증가합니다. 미세 조정을 위한 전면 패널 조정이 가능합니다. 가격 대비 제공되는 성능을 고려하면, 이것은 추천하기 더 쉬운 모델 중 하나입니다.

Revel W553L: 서라운드 용도에 강력한 선택

W553L은 여기서 가장 작고 가장 저렴한 스피커로 개당 약 $495입니다. 또한 개방형이므로 밀폐형 설계에서 보이는 큰 중저음 공진을 피합니다. 상당히 중립적으로 들리지만, 중음역이 때때로 약간 얇게 느껴질 수 있습니다. 측정값은 그 이유를 시사합니다. 저역이 매우 넓은 영역에 걸쳐 중음역보다 약 12 dB 높으며, 이는 약 200300 Hz 부근을 중심으로 한 약 1 dB의 넓은 파라메트릭 컷으로 간단히 해결됩니다.

수평 커버리지는 약 ±50도로 넓고, 수직 응답은 약 10~20도까지 상당히 잘 유지됩니다. 전면 패널에 트위터 레벨 조정이 있습니다. 압축은 더 높은 볼륨에서, 특히 고음역에서 특이하게 거동하며 약 80 Hz 이하에서 증가합니다. 서라운드 용도에서는 이러한 한계가 훨씬 덜 중요하므로, 이 모델은 적당한 예산의 매립형 홈 시어터에서 측면 서라운드 스피커로 가장 적합합니다.

JBL SCL6: 매립형 성능의 기준점

JBL SCL6은 전체 품질 면에서 지금까지 측정된 가장 강력한 매립형 스피커입니다. KEF Ci3160RL-THX가 바로 그 옆에 있으며, 직접적인 나란히 데이터 비교는 둘 사이의 주고받음을 보여줄 것입니다.

한 가지 분명한 차이는 수직 응답 창으로, JBL이 KEF보다 눈에 띄게 좁습니다. 청취자가 서로 다른 높이에 앉는 방에서는 이것이 KEF에 실질적인 장점입니다. 그렇지 않으면 선택은 개인 취향으로 귀결됩니다. 왜곡과 압축은 둘 다 매우 좋고, 응답 선형성도 두 모델 모두 강합니다.

구매 조언

이 그룹 전체에 분명한 패턴이 흐릅니다. 밀폐형 매립형 스피커는 종종 중저음의 공진을 보여 낮은 보컬을 끌어올리고 붐비거나 탁하게 들리게 합니다. 벽을 짓거나 열고 있다면, 스피커 뒤의 캐비티를 밀봉하고 약 2입방피트의 공기를 주는 것이 밀폐형 캐비닛에 의존하는 것보다 더 나은 접근입니다. 보강재 사이의 실란트는 그 용적을 기밀하게 유지하는 데 도움이 됩니다.

또한 자동 룸 보정이 스피커 응답과 룸 응답을 구별할 수 없다는 점을 기억할 가치가 있습니다. 그것은 하나의 결합된 사운드 필드를 보므로, 둘을 안정적으로 분리할 수 없습니다. 두드러진 중저음 공진이 없는 스피커로 시작하면 전체 시스템을 훨씬 쉽게 튜닝할 수 있습니다.

가격도 여기서 신뢰할 수 있는 지침이 아닙니다. 이 비교에서 가장 비싼 모델들과 이름 뒤에 가장 강한 전통을 가진 모델들이 최고의 성능을 내지 못했습니다. 덜 인상적인 스피커 중 하나라도 후보 목록에 있다면, 구매 전에 직접 들어보는 것이 매우 가치 있습니다. 대부분의 구매자에게 Revel 모델과 KEF가 성능과 비용의 가장 합리적인 균형을 제공하며, JBL은 여전히 기준입니다.

결론

매립형 스피커는 나중에 변경하기 어렵고 비용이 많이 들기 때문에 신중한 선택이 보상을 줍니다. 이 그룹에서 KEF Ci3160RL-THX는 중립적인 음색과 일관된 축외 거동으로 두드러지고, JBL SCL6은 전체적으로 가장 강력한 성능을 유지하며, Revel W893과 W553L은 훨씬 적은 비용으로 견실한 결과를 제공합니다. Bowers & Wilkins, Focal, Martin Logan 모델은 그 수준의 성능을 따라가지 못하면서 프리미엄 가격을 요구하며, Miller & Kreisel IW150은 고른 커버리지를 달성하기 어렵게 만드는 비대칭 레이아웃으로 인해 발목이 잡힙니다.