최고의 컴팩트 서브우퍼 비교: Arendal 1961 1S, 1961 1V, RSL Speedwoofer 12S

서론

서브우퍼는 설명만으로 판단하기 가장 어려운 시스템 구성 요소입니다. 같은 캐비닛이라도 어떤 방에서는 소리가 얇게 들리고 다른 방에서는 무겁게 들리며, 벽을 따라 30 cm만 옮겨도 모델을 바꾸는 것보다 저역이 더 크게 달라지는 경우가 많습니다. 방과 방 사이에서도 안정적으로 전달되는 것은 측정 가능한 부분입니다. 서브우퍼가 얼마나 낮은 주파수까지 재생하는지, 얼마나 큰 음압을 낼 수 있는지, 얼마나 많은 바닥 면적을 차지하는지, 그리고 설치한 뒤 얼마나 많은 조정이 가능한지입니다.

이 비교에서는 같은 날 같은 조건에서 측정한 세 개의 서브우퍼를 다룹니다. Arendal 1961 1S, Arendal 1961 1V, RSL Speedwoofer 12S입니다. 이 공통 테스트 환경은 중요합니다. 덕분에 아래의 출력 수치를 서로 직접 비교하며 읽을 수 있기 때문입니다.

서브우퍼 성능에서 실제로 중요한 것

네 가지 질문이 서브우퍼가 특정 방에서 제 역할을 할지를 결정합니다. 얼마나 낮은 주파수까지 내려가는가? 헤드룸이 소진되기 전에 얼마나 큰 음압을 낼 수 있는가? 캐비닛은 얼마나 크고, 필요한 위치에 들어갈 수 있는가? 그리고 설치 후 무엇을 조정할 수 있는가?

저역 확장은 보통 F3 수치로 설명합니다. 상부 저역 전체의 레벨보다 출력이 약 3 dB 떨어지는 지점입니다. 최대 출력은 SPL로 측정하며, 자유 공간에서 1미터에서 측정하거나 정해진 왜곡 임계값에서 멈추는 표준 톤버스트 방식으로 측정합니다. 캐비닛 크기는 사소한 세부 사항이 아닙니다. 주어진 출력 레벨에서 더 깊은 저역을 얻는 것은 보통 더 큰 박스이기 때문입니다.

기능도 단순 수치만큼 중요합니다. 이 비교에 포함된 두 Arendal 모델은 모두 캐비닛 자체의 작은 메뉴를 통해 접근하는 내장 파라메트릭 이퀄라이제이션을 갖추고 있어, 방에서 생기는 피크를 외부 프로세싱 없이 낮출 수 있습니다. 1961 1S는 두 가지 EQ 모드를 갖춘 밀폐형 설계로 출시되며, 1961 1V는 포트형 운용과 총 네 가지 모드를 추가합니다. 밀폐형 캐비닛은 깊은 저역 확장 일부를 포기하는 대신 더 작은 박스와 더 완만한 롤오프를 얻고, 포트형 캐비닛은 그 반대입니다.

Arendal 1961 1S: 컴팩트하고 밀폐형이며 방에 친화적

1961 1S는 999달러로 세 제품 중 가장 작으며, 그 형태가 가장 먼저 눈에 띕니다. 방을 압도하지 않으면서 벽에 가까이 놓이는 낮고 넓은 밀폐형 캐비닛입니다. 이 형상은 의도된 것입니다. 1S는 경계면 근처에서 작동하도록 만들어졌으며, 두 번째 EQ 모드는 바로 그 상황을 위한 것입니다.

경계면 로딩은 저주파 드라이버가 벽이나 바닥에 가까이 있을 때 발생하는 현상입니다. 이 보강은 출력을 더하며, 어떤 방에서는 너무 많이 더해져 시스템이 무겁거나 붐빙하게 들리기 시작합니다. 1S를 밀폐형 EQ2 모드로 전환하면 그 영역을 감쇠시켜 균형을 중립 쪽으로 되돌립니다.

나머지는 내장 파라메트릭 EQ가 처리합니다. 방이 60 Hz 부근에서 강한 피크를 만들어 모든 킥 드럼이 나머지 믹스보다 더 세게 들리게 한다면, 캐비닛 메뉴에서 해당 대역을 낮춰 응답을 평탄하게 만들 수 있습니다.

측정된 동작은 그 설계 의도를 따릅니다. 1S는 대략 60 Hz 아래에서 아래쪽으로 조정되어 있으며, 상당히 완만한 롤오프와 100 Hz 부근 레벨을 기준으로 했을 때 약 5560 Hz의 F3를 보입니다. 최대 출력은 80100 Hz 영역에서 1미터 무향 기준 약 106~107 dB입니다. 16 Hz의 표준 톤버스트 테스트에서는 약 93 dB에 도달하며, 일반 청취 레벨에서 최대로 밀어붙였을 때 30 Hz에서 약 4 dB의 출력을 포기합니다.

Arendal 1961 1V: 밀폐형 또는 포트형, 더 많은 헤드룸

1961 1V는 Arendal에서 직접 배송되는 1,199달러의 상위 모델로, 1S보다 약 200달러 비쌉니다. 그 돈이 사 주는 것은 유연성과 헤드룸입니다. 1V는 밀폐형 또는 포트형으로 운용할 수 있고, 두 구성에 걸쳐 두 개 대신 네 개의 EQ 모드를 갖춥니다.

밀폐형과 포트형 곡선은 거의 같은 것으로 취급할 만큼 가깝습니다. 포트형 버전은 약 1 dB 정도만 더 많은 출력을 보입니다. 더 큰 차이는 EQ 모드 자체 사이에 있습니다. EQ1은 약 30 Hz 아래에서 EQ2보다 약 5 dB 더 많은 출력을 더하며, 이는 캐비닛이 밀폐형이든 포트형이든 유지됩니다.

최대 출력은 약 107 dB에 이르며, 다이내믹 레인지 양상은 더 작은 모델과 비슷하고 단지 위로 이동했을 뿐입니다. 서브우퍼를 보통 레벨에서 한계까지 구동했을 때 압축은 30 Hz에서 약 5 dB, 40 Hz에서 2~3 dB, 20 Hz에서 약 9 dB입니다. 16 Hz의 톤버스트 테스트에서 1V는 약 102 dB에 도달하며, 이는 1S보다 약 9 dB 높습니다. 이 격차가 두 Arendal 모델을 구분하는 가장 명확한 단일 수치입니다.

RSL Speedwoofer 12S: 더 큰 캐비닛에서 더 깊은 저역 확장

RSL Speedwoofer 12S는 다른 접근을 취합니다. 두 Arendal 모델보다 크고, 가격은 더 낮으며, 더 낮은 주파수까지 재생합니다. 약 40 Hz 아래 영역에서는 두 Arendal 서브우퍼보다 더 많은 출력 능력을 보이며, 이는 추가 캐비닛 용적이 효과를 발휘하는 바로 그 지점입니다.

40 Hz 위에서는 양상이 뒤집힙니다. 두 Arendal 서브우퍼는 상부 저역, 즉 미드베이스의 타격감과 킥 드럼 및 낮은 현악기의 무게를 실어 나르는 범위에서 더 높은 출력을 유지합니다. Speedwoofer 12S는 그 일부를 포기하는 대신 도달 범위를 얻습니다.

이것이 모든 서브우퍼 구매가 감수하는 절충입니다. 출력 능력은 어딘가에서 와야 합니다. 돈, 캐비닛 용적, 또는 둘 다입니다. Speedwoofer 12S는 저역 확장을 가격이 아니라 설치 면적으로 삽니다. 따라서 그것을 내줄 바닥 공간이 있을 때만 올바른 선택이 됩니다.

방 크기, 배치, 경계면 게인

위의 모든 수치는 자유 공간에서 측정한 것이며, 자유 공간에서 청취하는 사람은 거의 없습니다. 벽에 붙여 놓거나 단순히 바닥에 놓은 서브우퍼는 경계면 로딩으로부터 추가 게인을 받으며, 그 보강은 가장 낮은 주파수에서 가장 강합니다.

이 때문에 Arendal EQ 모드가 존재하고 배치가 구매 결정에 포함되어야 합니다. 컴팩트 서브우퍼를 작은 방의 벽에 붙여 놓거나, 깊은 출력이 어차피 이웃 공간으로 전달될 아파트나 콘도에 둔다면, 자유 공간에서의 낮은 출력은 스펙 시트가 시사하는 것보다 덜 중요합니다. 벽이 캐비닛이 제공하지 못하는 일부를 보충합니다.

반대도 마찬가지입니다. 크고 개방된 방에서, 또는 서브우퍼가 경계면에서 떨어져 있어야 하는 공간에서는 이 세 모델의 차이가 더 잘 들리고, 더 큰 캐비닛의 추가적인 도달 범위가 더 가치 있게 됩니다.

출력 성능과 다이내믹 레인지 비교

여기서 사용한 톤버스트 표준은 각 주파수에서 짧은 버스트를 재생하고 고조파 왜곡이 정해진 임계값을 넘을 때까지 레벨을 올립니다. 그 지점이 해당 주파수의 최대 출력 수치가 됩니다. 이 비교에 인용된 수치는 피크 SPL이며, RMS로 측정한 수치보다 약 3 dB 높게 읽힙니다. 다른 공개 측정값과 비교할 때 이 점을 염두에 두십시오.

16 Hz에서 격차는 명확합니다. 1961 1V는 약 102 dB, 1961 1S는 약 93 dB입니다. 약 40 Hz 아래에서는 RSL Speedwoofer 12S가 둘 모두보다 위에 있습니다. 40 Hz 위에서는 두 Arendal 모델이 앞섭니다.

다이내믹 레인지는 조금 다른 것을 설명합니다. 일반 청취 레벨인 약 80 dB에서 최대로 올렸을 때 서브우퍼가 저주파수에서 잃는 출력의 양입니다. 1961 1S는 30 Hz에서 약 4 dB를 포기합니다. 1961 1V는 30 Hz에서 약 5 dB, 20 Hz에서 약 9 dB를 포기합니다. 실제로 이는 시스템 볼륨을 올릴 때 가장 깊은 음이 먼저 압축된다는 뜻이며, 이 등급의 서브우퍼에서는 정상적인 동작입니다.

어떤 서브우퍼가 당신의 방에 맞는가

바닥 공간이 제한 요소라면 1961 1S가 세 제품 중 배치하기 가장 쉽습니다. 낮은 밀폐형 캐비닛은 벽에 붙일 수 있고, 두 번째 EQ 모드는 벽 배치가 만드는 추가 게인을 상쇄하며, 파라메트릭 EQ는 추가 장비 없이 방의 피크를 완화할 수 있습니다.

포트형으로 운용할 옵션을 원하거나, 더 많은 저주파 헤드룸을 원하거나, 추가 200달러가 사 주는 더 깊은 출력을 원한다면 1961 1V가 더 유능한 Arendal입니다. 16 Hz에서의 약 9 dB 우위는 30 Hz 아래에 실제 출력이 있는 소재를 듣는 사람에게 의미가 있습니다.

공간이 있고 가장 적은 비용으로 최대의 저역 도달 범위를 원한다면 Speedwoofer 12S가 가장 낮은 주파수까지 내려갑니다. 대가로 설치 면적을 지불하고 40 Hz 위에서 출력 일부를 포기하지만, 구석에 공간이 있는 큰 방이라면 이것이 간단한 선택입니다.

전체 구매 조언

스펙 시트가 아니라 방에서 시작하십시오. 서브우퍼가 실제로 놓일 공간을 측정하고, 벽에 붙일 수 있는지 결정한 뒤, 그 위치에 캐비닛을 맞추십시오. 제대로 들어맞고 자체 EQ로 조정된 서브우퍼는 잘못된 위치에 억지로 밀어 넣은 더 큰 서브우퍼보다 더 나은 성능을 냅니다.

그다음 결정은 얼마나 깊은 저역이 필요한지와 얼마나 많은 공간을 내줄 수 있는지로 귀결됩니다. 1961 1S는 999달러로 작은 방과 빡빡한 배치를 감당합니다. 1961 1V는 1,199달러로 포트형 운용, 네 가지 EQ 모드, 그리고 16 Hz에서 약 9 dB 더 많은 출력을 추가합니다. Speedwoofer 12S는 크기를 맞바꿔 세 제품 중 가장 깊은 저역 확장을 더 낮은 비용으로 제공합니다.

Arendal은 60일 반품 기간을 제공하므로, 1961 모델 중 하나를 자신의 방에서 시험해 보고 균형이 맞지 않으면 반품하는 것이 현실적입니다. 배치가 결과를 얼마나 크게 바꾸는지를 생각하면, 그런 종류의 시험 기간은 서브우퍼 소리에 관한 어떤 글로 된 설명보다 더 가치가 있습니다.

결론

이 세 서브우퍼는 모두 유능하며, 이들 사이의 선택은 대부분 공간과 깊이에 관한 것입니다. 1961 1S는 벽에 맞서기보다 벽과 함께 작동하는 컴팩트 옵션입니다. 1961 1V는 같은 아이디어를 이어받아 더 많은 출력과 포트형 모드를 추가합니다. Speedwoofer 12S는 세 제품 중 가장 크고 가장 낮은 주파수까지 도달하는 제품입니다. 자신의 방에 맞는 것을 고르고, 그것이 제공하는 이퀄라이제이션을 사용하면, 측정된 수치는 집에서 예측 가능하게 동작하는 시스템으로 이어질 것입니다.