100달러 미만 최고의 가성비 사운드바: 유명 브랜드를 능가하는 4가지 추천 제품

소개

100달러 미만의 좋은 사운드바를 찾는 것은 일반적으로 성능이 크게 다른 수십 개의 비슷해 보이는 제품을 뒤지는 것을 의미합니다. 이러한 혼란을 정리하기 위해 우리는 이 가격대의 저가 사운드바 16개를 구입하여 각각에 대해 주파수 응답 스윕과 나란히 놓고 비교 청취 테스트를 진행했습니다. 결과는 놀라웠습니다. 여러 저렴한 모델이 더 큰 유명 브랜드를 능가했고 몇 가지 확실한 승자가 나타났습니다.

간단히 요약하자면, Ultimia Poseidon M60은 대부분의 사람들에게 적합한 사운드바입니다. 나머지 구매자는 설정과 예산에 따라 Cyan SBP, Highense A620 또는 Puxenat BT 103을 고려해야 합니다. 이 4개 제품 모두 일관된 성능, 유용한 기능, 뛰어난 가치로 이 가이드에 포함될 자격이 있습니다.

테스트 방법

이 비교에 포함된 모든 사운드바는 동일한 테스트 프로세스를 거쳤습니다. 각 장치에 대해 주파수 응답 스윕을 실행하여 저음, 중음, 고음 재생 능력을 측정했습니다. 그런 다음 500 Hz 신호를 80 dB로 사용하여 각 바의 볼륨을 정규화하고 고품질 휴대용 녹음기를 통해 동일한 영화 장면을 녹음했습니다. 저음 효과, 대화, 고주파 사운드를 처리하는 각 바의 능력을 보여주는 세 개의 짧은 클립을 선택하여 나란히 비교했습니다.

또한 프로젝터와 함께 사운드바를 사용하거나 휴대폰에서 음악을 스트리밍할 계획이라면 중요한 Bluetooth 연결성도 테스트했습니다. 각 최고 성능 제품을 저가 프로젝터에 연결하고 오디오 지연 및 동기화 문제를 확인했습니다. 마지막으로 각 바의 디지털 신호 처리 옵션을 살펴보며 사운드를 얼마나 제어할 수 있는지 확인했습니다.

종합 최고: Ultimia Poseidon M60

Ultimia Poseidon M60은 이 테스트에서 가장 뛰어난 성능을 보여주었으며 대부분의 구매자에게 추천하는 사운드바입니다. 두 부분으로 구성되어 있지만 별도의 타워 스피커가 아닌 단일 사운드바로 사용하도록 설계되었습니다. 메인 바는 32인치이며 가장자리 근처에 4개의 개별 드라이버와 전용 중앙 채널 드라이버 1개를 갖추고 있어 그 길이를 잘 활용합니다. 포함된 서브우퍼는 짧지만 길며 5인치 포트형 다운파이어링 우퍼가 있습니다.

주파수 응답 곡선은 가격 대비 인상적입니다. 저음 응답은 35 Hz까지 시작되며 중음과 고음은 7,000~9,000 Hz 사이의 딥 전까지 고르게 유지되다가 회복됩니다. 청취 테스트에서 저음은 느슨하고 웅웅거리는 소리가 아니라 타이트하고 정확했습니다. 중앙 드라이버 덕분에 보컬은 선명하고 분리감 있게 들렸으며 동전 소리와 같은 고주파 사운드는 거칠지 않으면서도 밝았습니다.

Ultimia는 또한 연결성과 튜닝 옵션에서 그룹을 선도합니다. HDMI ARC, 광학, USB, Bluetooth를 지원합니다. 오디오 컨트롤은 테스트한 어떤 바보다 세분화되어 있으며 별도의 저음, 고음, 중음 조절, 내장 프리셋, 가상 서라운드 강화, 업믹스 컨트롤이 있습니다. 시스템 사운드의 볼륨과 전면 디스플레이의 밝기도 개별적으로 제어할 수 있습니다.

Bluetooth 테스트에서 Ultimia는 무선 연결에서는 사실상 전례가 없는 오디오 지연 0으로 시작했습니다. 테스트가 끝날 무렵에는 약 4프레임의 지연이 누적되어 약 167밀리초에 해당합니다. 이는 이 그룹의 다른 모든 바보다 여전히 우수하며 Bluetooth를 기본 연결로 사용할 계획이라면 Ultimia가 최선의 선택입니다.

가성비 최고: Cyan SBP

100달러를 모두 지출하지 않고 강력한 저음을 원한다면 Cyan SBP가 최고의 예산 옵션입니다. 분리형 디자인으로 HDMI ARC, 광학, AUX, Bluetooth를 지원합니다. 메인 바는 24인치이며 가장자리 근처에 2개의 풀레인지 우퍼와 2개의 트위터가 있습니다. 서브우퍼는 일부 경쟁 제품보다 짧고 넓지만 여전히 5인치 포트형 사이드파이어링 우퍼를 사용합니다.

주파수 응답은 약 40 Hz까지의 유능한 저음을 보여준 후 60~200 Hz 사이에서 웅웅거리는 성능을 보여줍니다. 나머지 곡선은 비교적 평평하여 SBP가 모든 유형의 사운드를 잘 재생한다는 것을 의미합니다. 청취 테스트에서 저음은 펀치감 있고 흥미진진했으며 랩과 팝 음악에 잘 어울리는 방식으로 튜닝되었습니다. 보컬은 배경 사운드와 분리감이 좋았고 전체적인 프레젠테이션은 이 가격대의 다른 어떤 제품보다 훨씬 뛰어났습니다.

한 가지 주의할 점이 있습니다. Bluetooth 테스트에서 Cyan SBP는 4개 결선 진출자 중 오디오 지연이 가장 나빴으며 약 6프레임, 즉 24fps에서 약 250밀리초의 지연이 발생했습니다. 또한 Netflix 재생 중 약 1분에 한 번씩 리싱크를 수행하여 짧은 오디오 글리치가 발생한 유일한 바이기도 했습니다. Bluetooth를 기본 연결 방법으로 사용할 계획이라면 이 점을 염두에 두는 것이 좋습니다. 유선 연결의 경우 SBP는 훌륭한 가치를 제공합니다.

올인원 최고: Highense A620

TV 아래에 사운드바를 장착하고 별도의 서브우퍼를 둘 공간이 없는 구매자에게는 Highense A620이 확실한 승자입니다. 32인치가 조금 안 되는 일체형 바이며 양쪽에 드라이버 1개와 통합 서브우퍼 역할을 하는 중앙 5인치 와이드 드라이버가 있습니다. 연결성은 HDMI ARC, 광학, RCA, 동축, AUX, USB, Bluetooth를 포함합니다.

주파수 응답 그래프는 중앙 드라이버가 약 65 Hz까지 저음을 효과적으로 생성하여 대부분의 올인원 바보다 낫지만 전용 서브우퍼가 있는 시스템만큼 깊지는 않음을 보여줍니다. 중음역의 약 250 Hz 부근에 딥이 있고 고음에 3개의 중요한 피크가 있지만 실제로 A620은 테스트에서 최고의 올인원 성능을 제공했습니다. 적절한 저음 응답, 밝은 고음, 그리고 테스트한 어떤 바보다 가장 설득력 있는 가상 서라운드 효과를 제공했는데, 이는 전방향 드라이버가 2개뿐이라는 점을 고려하면 인상적입니다.

Highense는 또한 저음, 고음, 디머 컨트롤과 EQ 프리셋 및 가상 서라운드 토글을 제공합니다. 컨트롤은 Ultimia만큼 세분화되지는 않지만 방에 맞게 사운드를 조정할 수 있는 충분한 유연성을 제공합니다. 서브우퍼를 둘 수 없다면 이 바를 선택하는 것이 좋습니다.

가성비 올인원: Puxenat BT 103

Puxenat BT 103은 이 가이드에서 가장 저렴한 선택이며, 유능한 사운드바를 얻기 위해 많은 비용을 지출할 필요가 없음을 증명합니다. 분리형 디자인으로 바를 두 개의 타워 스피커로 설정할 수 있어 전면 사운드 스테이지를 넓히는 데 도움이 될 수 있습니다. 33인치가 조금 안 되는 크기로 테스트에서 가장 큰 바 중 하나이며 각 측면에는 2개의 2인치 드라이버와 베이스 포트가 있습니다.

연결성은 가격 대비 풍부합니다. HDMI ARC, 광학, AUX, RCA, 동축, USB 포트(플래시 드라이브에서 오디오 파일 재생 가능), Bluetooth를 지원합니다. 주파수 응답 곡선은 저음역에서 어려움을 겪지만 약 75 Hz부터 시작하면 곡선은 200 Hz 부근의 주요 피크 하나만 제외하고 상당히 고르게 유지됩니다. 즉, 보컬 범위 전체와 가장 높은 주파수까지 일관된 사운드를 제공합니다.

청취 테스트에서 Puxenat는 밝고 약간 거칠게 들릴 수 있지만 큰 결함은 없었습니다. 서브우퍼가 있는 바의 저음 존재감이 부족하고 다른 세 결선 진출자에 비해 다소 빈약하게 들립니다. 그래도 54달러라는 가격에 가치는 따라오기 어렵습니다. 또한 Bluetooth 테스트에서 약 5프레임의 오디오 지연(약 208밀리초)으로 좋은 성능을 보였으며 Netflix 재생 중 동기화 문제가 없었습니다.

Bluetooth 및 연결성 테스트

많은 구매자가 프로젝터와 함께 사운드바를 사용하거나 무선으로 음악을 스트리밍하기 때문에 우리는 4개 결선 진출자에 대해 추가 테스트를 실행했습니다. 모두 Bluetooth 5.0 이상과 SBC 범용 코덱을 사용하지만 성능은 눈에 띄게 달랐습니다.

Ultimia는 오디오 지연이 단연 가장 낮아 0에서 시작하여 약 4프레임으로 끝났습니다. Highense와 Puxenat는 각각 약 5프레임의 지연이 있었습니다. Cyan SBP는 약 6프레임의 지연으로 가장 나쁜 성능을 보였으며 스트리밍 중 주기적인 리싱크 글리치가 발생한 유일한 바였습니다. Bluetooth가 기본 연결이라면 Ultimia가 가장 안전한 선택입니다.

또한 각 바의 튜닝 옵션도 비교했습니다. Ultimia는 별도의 저음, 고음, 중음 조절, 프리셋, 가상 서라운드 강화, 업믹스 컨트롤로 가장 많은 제어 기능을 제공합니다. Highense는 저음, 고음, 디머 컨트롤과 EQ 프리셋이 있습니다. Puxenat는 고음과 저음 컨트롤, 몇 가지 EQ 프리셋, 그리고 우리가 유용하지 않다고 생각한 3D 버튼이 있습니다. Cyan SBP는 3개의 EQ 프리셋과 서브우퍼 레벨 컨트롤로 제한됩니다.

구매 조언

적합한 사운드바는 공간과 사용 계획에 따라 다릅니다. 별도의 서브우퍼를 둘 공간이 있고 예산을 약 100달러까지 늘릴 수 있다면 Ultimia Poseidon M60이 확실한 승자입니다. 타이트하고 깨끗한 저음, 고른 주파수 응답, 가장 많은 튜닝 옵션, 그리고 테스트한 어떤 바보다 낮은 Bluetooth 지연 시간을 제공합니다. 대부분의 구매자에게 적합한 선택입니다.

더 펀치감 있고 느낄 수 있는 저음을 선호하거나 더 적게 지출하고 싶다면 Cyan SBP가 강력한 대안입니다. 다만 Bluetooth가 주요 연결 방법이 될 경우 동기화 문제가 가장 두드러졌으므로 피하는 것이 좋습니다.

TV 아래에 사운드바를 장착하고 서브우퍼를 둘 공간이 없다면 Highense A620이 최고의 올인원 옵션입니다. 적절한 저음 응답, 밝은 고음, 설득력 있는 가상 서라운드를 제공하지만 같은 가격의 Ultimia의 전체적인 음질에는 미치지 못합니다.

마지막으로 Puxenat BT 103은 큰 결함이 없는 저렴한 올인원입니다. 다른 세 제품에 비해 다소 빈약하게 들리지만 54달러에 인상적인 가치와 다양한 입력을 제공합니다.

결론

저가 사운드바는 결과가 엇갈리지만 이 테스트는 좋은 사운드를 얻기 위해 많은 비용을 지출할 필요가 없음을 증명했습니다. Ultimia Poseidon M60은 최고의 성능을 제공하며 대부분의 사람들에게 가장 안전한 추천입니다. Cyan SBP는 펀치감 있는 저음을 원한다면 최고의 가성비 선택이고, Highense A620은 좁은 공간을 위한 최고의 올인원이며, Puxenat BT 103은 최소한의 지출로 최고의 가치를 제공합니다. 이 4개 중任何一个은 TV 내장 스피커보다 확실히 업그레이드된 사운드를 제공할 것입니다.