베어 백 vs 베어 캐니스터 vs Ursack: 야생 식량 보관 방법 세 가지 비교

서론

베어 백을 매다는 일은 실제 지형에서 해보기 전까지는 단순해 보이는 야생 기술 중 하나입니다. 제대로 매달려면 지면에서 최소 17피트(약 5.2미터) 높이에 깨끗하고 장애물 없는 수평 가지가 있는 키 큰 나무가 필요하며, 가방이 지면에서 약 12피트(약 3.7미터), 가지 아래로 5피트(약 1.5미터), 줄기에서 5피트 떨어진 위치에 오도록 해야 합니다. 이런 조건을 갖춘 나무는 드뭅니다. 미국 서부 대부분의 숲은 소나무, 가문비나무, 전나무로 이루어져 있고 가지가 짧고 빽빽해서 깨끗한 동선을 만들기 어렵습니다. 수목 한계선 위, 남서부 사막 지역, 또는 많은 고산 분지에서는 적합한 나무가 아예 없을 수도 있습니다.

후보 나무가 있더라도 과정은 느립니다. 나무를 찾는 데 저녁 시간의 상당 부분이 소요될 수 있고, 던지는 동작 자체도 연습을 거쳐도 15~30분이 걸리는 경우가 많으며, 물론 문제가 생기지 않는다는 전제하입니다. 줄이 가지를 놓치거나 걸리거나 끊어지기도 합니다. 한 번 마음먹고 시도하면 3시간을 넘길 수도 있으며, 겨우 올린 가방이 너무 낮게 걸려 아무 효과가 없을 수도 있습니다. 많은 사람이 포기하고 아예 아무것도 보관하지 않는데, 바로 여기서 진짜 위험이 시작됩니다. 캠프와 음식을 연관 짓는 법을 배운 곰은 대담해지고 사람에 대한 두려움을 잃으며, 한 끼를 위해 상당한 수고를 마다하지 않습니다.

완벽한 답은 없지만 실용적인 세 가지 방향이 있습니다: 곰 저항성 원단 백, 경질형 캐니스터, 그리고 전통적인 매다는 방식에 더 나은 줄을 사용하는 것입니다. 각각 문제의 다른 부분을 해결합니다.

곰 식량 보관 용품에서 확인해야 할 점

실제로 이 선택지들을 구분하는 요소는 네 가지입니다: 식량을 얼마나 잘 보호하는지, 배낭에 무게와 부피를 얼마나 더하는지, 캠프에서 얼마나 많은 시간과 기술을 요구하는지, 그리고 방문하려는 지역에서 허용되는지 여부입니다. 다섯 번째 고려 사항도 장기적으로 똑같이 중요합니다. 어떤 방법이 실패할 때는, 곰에게 인간의 음식이 찾을 가치가 있다는 것을 가르치지 않는 방식으로 실패해야 합니다.

무게와 부피는 오를 때마다 체감되고, 시간과 기술은 하루가 끝나 밧줄을 던지기보다 먹고 자고 싶을 때 체감됩니다. 이 두 비용 사이의 균형이 각 선택지를 서로 다른 종류의 여행에 적합하게 만듭니다.

각 방법이 곰이 실제로 당신의 음식을 발견했을 때 어떤 역할을 하는지 생각해 보는 것도 도움이 됩니다. 너무 낮게 또는 줄기에 너무 가깝게 매달린 것은 거의 보호 효과가 없는 반면, 제대로 밀봉된 경질형 용기는 동물을 그저 막아냅니다. 곰 저항성 원단 백은 그 중간쯤에 위치하여, 동물이 가방 자체를 건드리는 것은 허용하면서도 음식이 휩쓸려 가는 것은 막아줍니다. 이런 차이를 이해하면 장단점을 훨씬 쉽게 판단할 수 있습니다.

Ursack Major: 더 가벼운 곰 저항성 백

Ursack Major는 이 문제 전체에 다른 접근을 취합니다. Kevlar와 매우 유사한 섬유인 Spectra로 만든 곰 저항성 백이며, 광범위하게 테스트를 거쳐 상당한 수준의 곰 저항성이 입증되었습니다. 음식을 손이 닿지 않는 높은 곳으로 들어 올리는 대신, 가방을 나무까지 가져가 머리 높이에 묶습니다. 완벽한 가지는 더 이상 방정식의 일부가 아니며, 원단이 그 역할을 합니다.

일상적인 사용에서 Ursack Major는 양 극단 사이에 위치합니다. 경질형 캐니스터보다 가볍고, 일반적인 줄과 식량 백 조합보다 무거우며, 잘못 매달린 가방보다 더 쉽고 안전합니다. 캠프 잡일을 줄이고 싶은 배낭 여행자에게는 바로 이 조합이 매력입니다.

완벽하지는 않습니다. 가방을 발견한 곰은 그것을 갉아먹고 내용물을 으스러뜨릴 수 있으며, 남은 여행 동안 납작해진 저녁 식사를 먹게 될 수도 있습니다. 이 가방이 막아주는 것은 곰이 인간의 음식이 맛있다는 것을 배우는 일이며, 이는 애초에 문제 동물을 만들어내는 결과입니다. 또한 Ursack Major는 모든 지역에서 허용되는 것도 아니고 곰 방지용(bear proof)도 아니므로, 곰이 사람에게 길들여지지 않았고 조우 가능성이 낮은 곳에서 가장 적합합니다.

Bear Vault 450: 믿을 수 있는 경질형 보호

경질형 캐니스터는 세 가지 선택지 중 식량을 안전하게 지킬 가능성이 가장 높고, 사용에 드는 시간이 가장 적습니다. 찾아야 할 나무도, 던져야 할 줄도, 고려해야 할 처짐도 없습니다. 음식을 넣고 뚜껑을 밀봉한 뒤 잠자는 공간에서 떨어진 곳에 두면 됩니다. Bear Vault 450은 이 형식의 널리 사용되는 예이며, 방정식에서 거의 모든 기술을 제거합니다.

대가는 무게와 부피입니다. 캐니스터는 이 목록에서 들고 다니기에 가장 무겁고 다루기 불편한 물품이며, 그렇지 않으면 음식이나 의복이 사용할 배낭 공간을 차지합니다. 어떤 여행에서는 이것이 공정한 거래입니다. 캠프에서 절약되는 시간과 좌절감이 트레일에서 절약되는 무게보다 더 가치 있을 수 있기 때문입니다.

캐니스터가 의무인 곳에서는 선택이 이미 정해져 있으며, 긴 하루가 끝났을 때 그 단순함은 진정한 안도감을 줍니다. 선택 사항인 곳에서는, 식량을 지킬 가능성을 가장 높이고 여행이 망가질 가능성을 가장 낮추고 싶은 사람에게 여전히 가장 안전한 선택입니다.

Ultraglide Bear Line: 더 매끄러운 전통적 매달기

전통적인 매달기는 여전히 가장 가볍고 저렴한 식량 보관 방법이며, 동시에 가장 시간이 많이 들고 기술에 가장 의존적입니다. 여기서 줄 선택이 측정 가능한 차이를 만듭니다. Ultraglide 곰 줄은 가지 위를 쉽게 미끄러지며, 파라코드로 작업하는 것보다 훨씬 수월하고, 더 미끄러운 줄은 던질 때 걸림과 마찰을 줄여줍니다.

이상적인 가지가 없을 때 흔히 쓰이는 두 가지 대안이 있습니다. 두 그루 나무 방식은 약 20피트(약 6미터) 떨어진 두 그루의 나무와 두 개의 50피트(약 15미터) 줄이 필요합니다. 한 줄을 높은 빨랫줄처럼 나무 사이에 걸고, 두 번째 줄로 그 줄의 중간에서 가방을 매답니다. 효과는 있지만, 줄 위아래의 빽빽한 가지가 던진 줄을 잡을 수 있고, 두 나무 모두에서 과정을 반복해야 하며, 나무가 너무 멀리 떨어져 있으면 줄 끝이 닿지 않고, 음식의 무게 때문에 처집니다. 두 줄 사이의 마찰로 둘 중 하나가 마모되어 끊어질 수도 있습니다.

한 그루 나무 도르래 방식은 더 깔끔합니다. 지면에서 약 1820피트(약 5.56미터) 높이에 가지가 하나 있는 나무 한 그루가 필요합니다. 줄을 가지 위로 넘기고, 가방과 줄을 카라비너로 연결해 줄을 따라 미끄러지게 함으로써 임시 도르래처럼 짐을 끌어 올려, 가방이 지면에서 약 12피트(약 3.7미터), 줄기에서 5피트(약 1.5미터) 위치에 오게 합니다. 처음부터 깔끔하게 시도해도 시작부터 끝까지 30~45분이 걸릴 수 있습니다.

어떤 방법을 선택하든, 야생에서 의존하기 전에 뒷마당이나 동네 공원에서 연습하십시오. 기술은 매달기가 대체할 수 없는 유일한 장비입니다.

세 가지 방식의 비교

나란히 놓고 보면, 세 가지 선택지는 안전성과 시간, 무게를 서로 맞바꿉니다.

Ursack Major는 시간과 안전성 사이의 최선의 절충안입니다. 매달기보다 빠르고, 캐니스터보다 가벼우며, 서둘러 하거나 너무 낮게 매달린 것보다 식량 보호에 거의 확실히 더 낫습니다. 한계도 분명합니다: 곰 방지용이 아니고, 모든 곳에서 허용되지 않으며, 곰이 안의 음식을 여전히 파괴할 수 있습니다.

Bear Vault 450은 동물로부터 음식을 지키는 데 가장 신뢰할 수 있고 사용이 가장 간단하지만, 무겁고 부피가 큰 용기를 들고 다니는 대가를 치릅니다. Ultraglide 줄을 사용한 전통적 매달기는 가장 가볍고 저렴한 방법이지만, 가장 많은 시간과 가장 많은 연습, 그리고 지형의 가장 많은 협조를 요구합니다.

세 가지 모두에 적용되는 점이 하나 있습니다. 교과서적인 매달기도 작정한 곰에게는 무력할 수 있으므로, 어떤 방법도 보증으로 여겨서는 안 됩니다. 실제로 결정은 대개 지형과 성향으로 귀결됩니다: 쓸 만한 나무가 없는 암석 고산 루트는 캐니스터 쪽으로 밀어주고, 곰 압박이 낮은 숲 여행은 더 가벼운 선택을 충분히 합리적으로 만듭니다.

현장 노트: 시간, 무게, 그리고 마음의 평안

관련된 두 가지 비용, 즉 무엇을 들고 다니는지와 캠프에서 무엇을 하는지를 분리하면 장단점을 더 쉽게 판단할 수 있습니다.

캐니스터는 트레일에서는 무겁지만 캠프에서는 거의 부담이 없습니다. 매달기는 트레일에서는 거의 무게가 없지만 저녁 전체를 소모할 수 있고, 결과는 조준 실력과 발견한 나무에 달려 있습니다. Ursack Major는 중간에 위치하여, 어느 정도 무게를 더하면서 캠프 작업의 대부분을 제거합니다.

잘못된 매달기에는 심리적 비용도 있습니다. 너무 낮거나 줄기에 너무 가깝거나 아예 매달리지 않은 가방은 자신과 뒤따르는 캠퍼들, 그리고 곰 자체에 위험입니다. 매일 밤 제대로 사용하게 되는 보관 방법이, 이론적으로 더 가벼운 방법보다 더 가치 있습니다.

실용적인 구매 조언

캠프 잡일을 줄이고 캐니스터보다 적게 들고 다니고 싶고, 곰이 사람에게 익숙하지 않아 조우 가능성이 낮은 곳을 여행한다면 Ursack Major를 선택하십시오.

해당 지역이 경질형 캐니스터를 요구하거나, 식량을 지킬 가능성을 가장 높이고 가능한 한 가장 간단한 루틴을 원한다면 Bear Vault 450을 선택하십시오. 그 확실성의 대가로 무게와 부피를 받아들이십시오.

전통적인 매달기에 전념하고 파라코드보다 가지 위를 더 쉽게 미끄러지는 줄을 원한다면 Ultraglide 곰 줄을 선택하십시오. 한 그루 나무 도르래 방식과 두 그루 나무 방식을 먼저 집에서 연습하고, 줄을 지름길이 아니라 기술의 한 부분으로 여기십시오.

해당 지역이 어떤 방법을 요구하는지 확실하지 않다면 떠나기 전에 규정을 확인하십시오. 허용 여부는 지역마다 다르며, 한 공원에서 허용되는 방법이 다음 공원에서는 아닐 수 있습니다.

결론

곰 서식지에서 식량을 보관하는 완벽한 방법은 없고, 오직 장단점의 절충만 있습니다. 캐니스터는 캠프에서 가장 적은 노력으로 가장 많은 보호를 제공하지만 배낭에서는 가장 무겁습니다. Ursack Major는 그 차이를 절반씩 나누어, 약간의 무게를 지불하고 훨씬 짧은 저녁 루틴과 형편없이 실행한 매달기보다 나은 보호를 얻습니다. 미끄러운 줄을 사용한 전통적 매달기는 올바른 나무를 찾을 인내심과 그것을 사용할 기술이 있다면 여전히 가장 가볍고 저렴한 선택입니다.

지형, 현지 규정, 그리고 캠프에서 한 시간을 밧줄과 씨름하며 보낼 의향에 맞는 방법을 선택하십시오. 그리고 여행 전에 연습하여, 긴 하루가 끝났을 때 마음에 떠오르는 것이 저녁 식사뿐이도록 하십시오.