베어 캐니스터 비교: BV450, BV500, Grub Can, Ursack Almighty

Introduction

베어 캐니스터의 스펙 시트는 리터 단위의 숫자를 알려주지만, 그 숫자가 동결건조 저녁 식사와 에너지바가 실제로 몇 개나 들어가는지를 알려주는 정도는 놀랄 만큼 적습니다. 4리터 캐니스터와 3리터 캐니스터는 서류상 거의 똑같아 보일 수 있지만, 어떤 사람이 이틀 동안 먹는 음식은 같은 이틀 동안 다른 사람이 먹는 음식과 전혀 다를 수 있습니다.

이 비교가 파고드는 것이 바로 그 실용적인 질문입니다. 아래에서는 널리 쓰이는 네 가지 백컨트리 식량 보관 옵션을 다루며, 모두 동일한 실제 메뉴인 동결건조 식사 파우치와 바를 채워 넣었기 때문에 차이는 결국 모양, 무게, 그리고 각각이 실제로 허용되는 장소로 귀결됩니다.

What Matters Most in a Bear Canister

실제 식사량으로 따진 용량이 리터로 따진 용량보다 중요합니다. 유용한 기준은 여러분의 저녁, 아침, 간식이 몇 개나 들어가는가입니다. 밀도 높은 바와 부피가 큰 파우치는 공간을 차지하는 방식이 매우 다르기 때문입니다.

공원 승인이 첫 번째 필터입니다. 캐니스터를 요구하는 지역은 자체 승인 목록을 공개하며, 하드사이드 모델이 일반적인 기준선입니다. 소프트사이드 옵션은 어떤 곳에서는 허용되고 다른 곳에서는 허용되지 않으므로, 결정을 내리기 전에 공원 웹사이트가 항상 최종 기준입니다.

모양과 수납성은 부피만큼 중요합니다. 길고 슬림한 원통은 비슷한 양의 음식을 담더라도 짧고 넓은 원통보다 백팩에 훨씬 쉽게 들어갑니다.

무게와 부피는 하드사이드 보관의 영구적인 상충 관계입니다. 필요하든 필요하지 않든 그 보호를 짊어지고 다녀야 하며, 무거운 캐니스터는 오르막마다 체감됩니다.

다른 방식도 있습니다. 베어 행은 전통적인 옵션이고, 일부 하이커는 음식과 함께 잠을 자기도 하지만, 더 나은 보관 방법이 있을 때 권장할 만한 방식은 아닙니다.

BearVault BV450: The Compact All-Rounder

BearVault BV450은 여기 소개된 두 BearVault 모델 중 더 작은 쪽이며, 사람들이 베어 캐니스터를 떠올릴 때 상상하는 바로 그 모양입니다. 뚜껑이 단단히 닫혀 내용물을 밀봉하는 원형 원통입니다. 백팩에 쏙 들어가고 며칠짜리 여행에서도 충분히 잘 운반되며, 캐니스터를 요구하는 공원에서 가장 흔히 승인되는 캐니스터 중 하나라서 규제 지역을 걷는 사람에게 큰 가치가 있습니다.

단점은 하드사이드 보관의 전형적인 그것들입니다. 조금 무겁고 백팩에서 조금 부피가 크며, 마케팅에서는 캠프 의자로도 쓸 수 있다고 하지만 그건 기능이라기보다 위안에 가깝습니다. 대신 제공하는 것은 여러 시즌의 사용을 통해 입증된, 믿을 수 있고 튼튼한 식량 보호입니다. 며칠치 식량을 커버하는지는 전적으로 여러분의 메뉴에 달려 있으므로, 일반적인 일수 계산이 아니라 자신의 식사량을 기준으로 계획하십시오.

BearVault BV500: More Capacity for Longer Trips

BearVault BV500은 같은 디자인의 더 큰 버전으로, 단단히 닫히는 뚜껑과 원통형 몸체, 그리고 작은 형제 모델이 누리는 폭넓은 공원 승인을 그대로 물려받았습니다. 추가된 공간이 핵심입니다. 더 긴 여행, 부피가 큰 메뉴, 또는 저녁마다 식량 보관 테트리스를 하고 싶지 않은 사람에게 적합합니다.

상충 관계는 크기에 비례해 커집니다. 백팩에서 눈에 띄게 더 많은 공간을 차지하고 무게도 늘어나므로, 걸음마다 추가 용량을 정당화할 만큼 여행이 긴 하이커에게 가장 잘 맞습니다.

Grub Can: The Slim Cylinder Option

Grub Can은 같은 문제에 다른 접근을 취합니다. 짧고 뚱뚱한 원통 대신 길고 좁은 원통으로 만들어졌으며, 그 한 가지 변화가 백팩을 싣을 때 실제로 큰 차이를 만듭니다. 슬림한 용기는 비슷한 부피의 넓은 용기보다 백팩에 훨씬 쉽게 들어가며, 이는 백팩 공간의 모든 리터가 이미 배정된 여행에서 중요합니다.

BearVault 모델보다 덜 친숙한 이름이므로, 이것에 의존하기 전에 특정 목적지에서의 승인을 확인할 가치가 있습니다. 그러나 부피 큰 캐니스터를 나머지 장비와 함께 넣느라 애먹어 본 하이커라면, 모양만으로도 결정적인 요인이 될 수 있습니다.

다른 하드사이드 캐니스터와 마찬가지로, 큰 동물은 물론 캠프를 조사할 가능성이 훨씬 높은 작은 동물로부터도 식량을 보호합니다. 용량은 다른 것들과 마찬가지로 무엇을 넣느냐에 달려 있습니다.

Ursack Almighty: Lightweight Soft-Sided Storage

Ursack Almighty는 하드사이드 캐니스터가 전혀 아니며, 그 차이가 이 제품의 모든 것을 좌우합니다. 나무에 묶는 긁힘과 물림 방지 색으로, 동물이 찢거나 가지고 갈 수 없도록 설계되었습니다. 많은 공원에서 승인된 식량 보관 방법이 아니지만 일부에서는 허용되므로, 가기 전에 공원 웹사이트를 확인하는 것은 선택이 아니라 필수입니다.

그 대가로 제공하는 것은 무게입니다. 여기 있는 어떤 하드사이드 옵션보다 압도적으로 가볍고 훨씬 수납이 잘 되며, 그래서 장거리를 걷고 그램 하나하나를 체감하는 하이커들에게 여전히 인기가 있습니다. 또한 설치류에 대한 진정으로 유용한 해답이기도 한데, 대부분의 백컨트리 캠프에서 식량에 대한 더 흔한 위협은 곰보다 설치류입니다.

Buying Advice: Matching Storage to Your Trip

장비가 아니라 규정부터 시작하십시오. 방문하는 특정 공원이나 야생 지역의 승인된 보관 목록을 확인하십시오. 한 곳에서 완벽한 캐니스터가 다른 곳에서는 요건을 충족하지 못할 수 있기 때문입니다. 하드사이드 캐니스터가 의무라면 BearVault 모델이 안전하고 폭넓게 승인된 선택이며, Grub Can은 개별적으로 확인할 가치가 있습니다.

그다음 용량과 모양을 여행에 맞추십시오. 짧은 나들이와 빡빡한 백팩에는 컴팩트한 BV450이나 슬림한 Grub Can이 유리하고, 긴 여행과 넉넉한 메뉴에는 더 큰 BV500이 유리하며, 소프트사이드 보관이 허용된 무게 중심의 하이커에게는 Ursack Almighty가 큰 차이로 가장 가벼운 옵션입니다. 무엇을 선택하든 광고된 일수 계산이 아니라 자신의 메뉴를 기준으로 계획하십시오. 여러분이 들고 가는 음식이 진짜 변수이기 때문입니다.

Conclusion

여기에 단 하나의 정답은 없으며, 목적지의 규정과 여행 기간, 그리고 여러분이 짐을 싸는 방식에 맞는 보관 방법만이 있을 뿐입니다. 하드사이드 캐니스터는 확실성과 폭넓은 승인을 사 주고, 소프트사이드 색은 규정이 허용하는 곳에서 무게 절감을 사 줍니다. 먼저 규정을 확인한 다음, 실제로 먹는 음식에 맞는 모양과 용량을 선택하십시오.