Atom Packs The Mo EP60 vs ULA Ohm 2.0: 두 가지 초경량 백팩 비교

서론

Atom Packs와 ULA는 모두 그램을 따지면서도 편안한 착용감을 원하는 백패커를 위해 팩을 만듭니다. Mo EP60과 Ohm 2.0은 서로 반대 방향에서 그 목표에 도달합니다. Mo EP60은 평균적인 thru-hiker를 기준으로 주문 제작되는 60리터 팩으로, 긴 옵션 목록과 넉넉한 하중 등급을 갖추고 있습니다. Ohm 2.0은 더 가볍고 더 명확한 설계로, 힙 벨트가 무게를 어떻게 전달하는지에 명성을 쌓아온 제품입니다.

이 비교에서는 각 팩이 제공하는 것, 각각이 두드러지는 지점, 그리고 둘 중 하나에 돈을 쓰기 전에 이해할 가치가 있는 trade-off를 다룹니다.

Mo EP60과 Ohm 2.0의 비교

Mo EP60은 Atom Packs의 60리터 팩입니다. 회사는 이 팩이 평균적인 thru-hiker를 염두에 두고 설계되었다고 설명하며, 하중 등급이 이를 뒷받침합니다. 기본 무게 용량은 22파운드, 전체 적재 용량은 42파운드입니다. 이는 경량 팩으로서는 상당한 여유이며, 카메라 장비처럼 부피가 큰 품목이 장비 목록에 포함되어 있다면 중요합니다.

ULA Ohm 2.0은 다른 길을 갑니다. 두 제품 중 더 가벼운 팩이며, 힙 벨트 조정 시스템에 의존합니다. 힙 벨트가 팩 본체와 만나는 지점에서 양쪽 스트랩을 조여 벨트가 엉덩이를 감싸고 짐을 등 가까이 당길 수 있습니다.

가격이 가장 명확한 분기점입니다. 현재 표시 가격 기준으로 Mo EP60 기본 팩은 $330, 힙 벨트 포켓 두 개는 $38, 팩 라이너는 $3로, 일반적인 구성에서 배송비를 제외하면 $371입니다. Ohm 2.0은 $260에 책정되어 있습니다. 두 구성 간 차이는 약 $111입니다.

Atom Packs The Mo EP60: 맞춤 제작, 큰 용량

Atom Packs는 Mo를 주문 제작하며, 이는 팩의 모든 면을 규정합니다. 토르소 길이와 힙 벨트 사이즈는 하나의 S, M, L로 묶이지 않고 자신의 신체 치수에 따라 각각 선택됩니다. 팩의 여러 부위에 색상을 선택할 수 있고, 옵션 목록에는 어깨끈 포켓, 바닥 포켓, hydration port가 포함됩니다. 같은 페이지에서 주문한 두 팩도 외관과 기능이 상당히 달라질 수 있습니다.

힙 벨트 포켓 두 개를 포함한 구성의 무게는 33온스였습니다. Atom Packs는 영국에 기반을 두지만 미국으로 배송하며, 미국 고객은 일일이 환산하지 않고 사이트를 미국 달러로 표시하도록 전환할 수 있습니다.

가격 이력을 살펴볼 필요가 있습니다. 이 팩을 처음 주문했을 때 기본 팩은 $382, 힙 벨트 포켓 두 개는 $46, 팩 라이너는 $4로, 배송비를 제외하면 $432였습니다. 현재 가격으로 같은 구성은 배송비를 제외하고 $371로, 차이는 $61입니다.

맞춤 옵션과 용량

용량이 여기서 핵심입니다. 60리터는 부피가 큰 카메라 장비를 삼키며, 여분의 공간은 약간 너무 작은 것으로 판명된 팩보다 감당하기 쉽습니다.

몇 가지 세부 사항이 그 공간을 더 쓸모 있게 만듭니다. 물병 홀더는 각각 2.5리터로 큰 물병에 충분히 깊고, 걷는 동안 조여 물병이 제자리에 있게 할 수 있습니다. 외부 파우치는 선택 사항입니다. 메시 버전은 5리터의 수납 공간을 추가하며, dynamic stretch pocket도 제공됩니다. 번지 코드가 양쪽 측면과 큰 포켓을 가로질러 있어 양말을 말리거나 컵을 걸기에 충분한 여유를 줍니다.

본체 내부에서 상단은 Y-strap으로 닫힙니다. 이는 곰 통을 운반해야 할 경우 중요합니다. Y-strap은 단일 스트랩보다 통을 더 안전하게 고정하기 때문입니다. 바닥 포켓도 실용적인 추가 사항으로, 특히 힙 벨트 포켓이 소형 카메라, 삼각대, 자외선 차단제로 가득 차면 걷는 동안 간식을 손 닿는 곳에 둘 공간을 만들어 줍니다.

어깨끈 포켓도 마찬가지로 유용합니다. 휴대폰이나 소형 카메라가 하나에 들어가, 팩을 열기 위해 멈추지 않고도 빠르게 꺼낼 수 있습니다. 힙 벨트 포켓은 눈에 띄게 넉넉한데, 유료 추가 옵션임을 고려하면 타당합니다.

야외에서의 방수 성능

아이슬란드의 긴 비 구간을 포함해 100마일이 넘는 백패킹에 걸친 실제 사용에서 메인 수납부 내부에 눈에 띄는 결로가 없었습니다. 습기는 젖은 손으로 안을 뒤적여서 생긴 것이지 원단에서 비롯된 것이 아닙니다.

반대로 Ohm 2.0은 폭우 시 내부에 습기가 나타납니다. 이는 결정적인 결점은 아니며, 제조사가 방수에 대해 무엇을 주장하든 팩 라이너는 합리적인 예비책입니다. 팩 측면에 뚫린 구멍은 침낭을 빠르게 적실 수 있습니다.

Atom Packs가 판매하는 팩 라이너는 처음에는 더 무거운 라이너에 비해 허술하게 느껴지지만, 하나가 100마일이 넘는 전체 사용 기간을 견뎠습니다.

핏 관련 참고 사항과 작은 불편함

두 가지 누락이 눈에 띕니다. 팩 바닥에 텐트나 쉘터를 외부에 묶을 고리가 없습니다. 젖은 쉘터를 나머지 짐과 떨어뜨려 두는 것은 비 오는 여행에서 실질적인 이점이며, 그 옵션을 추가하면 Mo가 더 살기 편해질 것입니다.

힙 벨트에는 또한 Ohm 2.0에 있는 측면 조정 스트랩이 없어, 벨트를 엉덩이에 밀착시키지 못합니다.

사이즈 선택에 주의가 필요합니다. 신체 치수가 중간과 큰 힙 벨트 사이에 걸친다면, 더 작은 옵션은 힙 벨트 포켓이 평평하게 놓이지 않고 장골에 눌려 덜 편안할 수 있습니다. 더 큰 힙 벨트를 선택하면 해결될 수 있지만, 이는 확인되지 않았습니다.

힙 벨트 포켓은 작은 후크로 부착되는데, 이 후크는 하이킹 중 빠질 수 있어 포켓이 매달린 채로 남습니다. 트레일에서 때때로 다시 부착할 각오를 하십시오.

호환성에 관한 한 가지 더: 어깨끈이 평균보다 넓어 착용감에 도움이 되지만, Peak Designs 클립은 간신히 들어갑니다. 들어가긴 하지만 약간의 힘이 듭니다.

ULA Ohm 2.0: 착용감의 기준

Ohm 2.0은 두 제품 중 더 가볍고 더 저렴하며, 용량보다 착용감으로 그 자리를 얻습니다. 그 정의적인 특징은 힙 벨트 조정입니다. 벨트가 팩 본체와 연결되는 지점에서 양쪽 스트랩을 조여 벨트가 엉덩이를 감싸고 짐을 등 가까이 당길 수 있습니다. 직접 비교에서 Ohm 2.0이 더 편안하게 짐을 실었습니다. 다만 여기서 사용된 Mo EP60은 중간과 큰 사이에 걸친 사이즈 범위에서 중간 힙 벨트로 주문되었으므로, 설계보다 핏이 차이의 일부를 설명할 수 있습니다.

대가는 방수성입니다. 폭우에서 Ohm 2.0은 Mo EP60에서는 나타나지 않았던 방식으로 내부에 습기가 생깁니다. 팩 라이너가 이를 해결하며, 많은 백패커가 어차피 하나를 챙깁니다.

$260에, Ohm 2.0은 비슷한 Mo EP60 구성보다 약 $111 저렴하며, 이것이 결정의 핵심입니다. 용량, 맞춤 제작, 더 건조한 내부를 위해 더 지불하거나, 편안하게 짐을 싣고 무게를 낮게 유지하는 팩을 위해 덜 지불하거나.

구매 전 고려할 trade-off

어느 팩도 저가 옵션이 아닙니다. 둘 다 돈이 특정한 것을 사주는 범위에 있습니다. 더 낮은 무게, 내구성 있는 구조, 긴 하루에 맞는 핏입니다.

용량이 첫 번째 질문입니다. 60리터는 상당한 크기의 팩이며, 카메라 장비, 부피가 큰 슬립 시스템, 겨울 레이어를 운반한다면 합리적입니다. 기본 무게가 이미 잘 정리되어 있고 콤팩트하다면, 60리터 팩은 여전히 짊어져야 할 빈 공간을 더합니다.

맞춤 제작이 두 번째입니다. Mo EP60을 주문한다는 것은 토르소와 힙 벨트를 측정하고 색상과 포켓을 선택하는 것을 의미하며, 트레일에서 다른 사람들과 다른 팩을 원한다면 매력적입니다. 또한 그 측정을 정확히 해야 핏이 좌우된다는 뜻이기도 합니다. Ohm 2.0은 변수가 더 적은 정해진 제품으로 도착합니다.

방수성이 세 번째입니다. Mo EP60은 지속적인 비 속에서도 내부가 건조하게 유지되었습니다. Ohm 2.0은 폭우에서 습기가 나타나며, 라이너로 관리할 수 있지만 알아둘 가치가 있습니다.

마지막으로 하중 등급을 고려하십시오. Mo EP60은 22파운드의 기본 무게와 42파운드의 전체 용량을 지지하며, 이는 경량 팩으로서 넉넉하고 장비 목록이 늘어날 경우 유용합니다.

구매 조언: 여행에 맞는 팩 선택

용량, 맞춤 제작, 악천후에서의 신뢰가 가장 중요하다면 Atom Packs Mo EP60을 선택하십시오. 사진가와 부피가 큰 짐을 운반하는 사람에게 더 적합하며, 옵션 목록을 통해 자신의 측정과 선호에 맞춰 팩을 구성할 수 있습니다. 추가 옵션 예산을 잡으십시오. 힙 벨트 포켓과 팩 라이너는 모두 추가 비용이 들며, 현재 가격으로 일반적인 구성은 배송비를 제외하고 약 $371입니다.

더 가볍고 편안하게 짐을 싣고 비용이 덜 드는 팩을 원한다면 ULA Ohm 2.0을 선택하십시오. $260으로 비슷한 Mo EP60 구성보다 약 $111 저렴하며, 그 힙 벨트 조정은 Mo에 없는 기능입니다. 대가는 폭우 시 더 습한 내부와 부피가 큰 장비를 위한 공간 부족입니다.

두 힙 벨트 사이즈에 걸친다면 더 큰 쪽을 선택할 가치가 있습니다. 더 작은 힙 벨트는 Mo EP60의 힙 벨트 포켓을 장골에 눌리게 했고, 더 큰 벨트가 더 잘 맞을 수 있지만 이는 확인되지 않았습니다. 어느 팩을 선택하든 팩 라이너를 챙기십시오.

결론

Atom Packs Mo EP60과 ULA Ohm 2.0은 모두 가볍게 움직이고 싶은 백패커를 위한 잘 만들어진 팩입니다. Mo EP60은 용량, 맞춤 제작, 지속적인 비 속에서 내부가 건조하게 유지되는 점에서 우수하며, Ohm 2.0보다 약 $111의 프리미엄이 붙습니다. Ohm 2.0은 Mo EP60에 없는 힙 벨트 조정 시스템을 갖추고 착용감과 가격에서 우수하지만, 폭우 시 내부가 더 습하다는 대가가 따릅니다. 실제로 짊어지는 짐에 팩을 맞추면, 어느 쪽이든 잘 활용할 수 있습니다.