Zpacks Duplex L、Duplex、Triplex 徹底比較：あなたの旅に合うウルトラライト Dyneema シェルターはどれか

はじめに

Zpacks は Dyneema コンポジットファブリックを中心にラインナップを構築しており、その中でも3つのシェルターがほとんどのバックパッキングのニーズをカバーします。Duplex、より長い Duplex L、そしてより広い Triplex です。これらは construction philosophy と工場でのシームテーピング工程を共有し、主に使用可能なフロア面積、パック重量、価格で異なります。

Duplex L は最近、ミシガン州のピクチャード・ロックス国立湖岸で42マイルの区間を実際にフィールドで使用され、ギアを中に入れた本格的な2人用シェルターとして活躍しました。こうした旅は、ウルトラライトテントが一緒に過ごすのに十分快適かどうかを試す公正なテストであり、追加の長さがどこで役立つかをまさに示してくれます。

この比較では、3つの寸法、重量、価格を順に説明し、その後ファブリックの挙動、設営要件、そしてそれぞれのシェルターが最も理にかなう状況を見ていきます。

Zpacks Duplex L：20.8オンスで追加される使用可能な長さ

Duplex L は標準の Duplex と同じキャンプ場の設置面積を占めますが、バスタブフロアの比率が変わります。フロアの長さが6インチ増え、頭側または足側のどちらでも使用可能で、フロア幅は1インチ狭くなります。追加された長さは、多くの人が最初に気づく変化です。

この追加スペースは、シェルターの外側に取り付けられた一対のライザーロッドから生まれます。1本は頭側、もう1本は足側です。各ライザーロッドはペグで固定され、ファブリックを上に引っ張り、頭と足から離します。その結果、8本のペグが必要なシェルターとなります。各コーナーに1本、各ベスティビュールに1本、各ライザーロッドに1本です。

Duplex L の重量は20.8オンス、価格は$749です。本体は0.55オンス/平方ヤードの Dyneema で作られ、フロアは耐摩耗性を高めるため1オンス/平方ヤードの Dyneema にステップアップしています。どちらのファブリックも防水で、ナイロンのように水を吸収しないため、雨の夜でもシェルターはたるまず張りを保ちます。Zpacks はこれらのテントをすでにシームテープ加工して出荷するため、初めての旅行前に追加のシーリング作業は不要です。

内部では、頭側と足側の bungee attachments がバスタブフロアを上に引っ張り、テントの壁を押し越えないようにします。2人とそのギアを中に入れた状態で、フロア幅の1インチの減少は気にならず、追加の長さの方が大きな違いを生みました。半月型のドアも、どちらが頭側かを気にせずどの向きでも設営できることを意味します。

Zpacks Duplex：より軽く、より安く、よりコンパクト

Duplex は密接に関連する2つのシェルターの中で、より軽く、より安価な方です。重量は18.5オンス、価格は$699で、Duplex L より2.3オンス軽く、$50安いです。トレードオフは使用可能なバスタブフロアの長さで、Duplex は約0.5フィート失います。

ライザーロッドがないため、Duplex は2つの中で設営も簡単です。全体的な設営プロセスはラインナップ全体で同じで、標準の Duplex はより少ない手順とペグでそこに到達します。

追加の長さを必要としないソロバックパッカー、またはタイトなフロアでも快適な2人にとって、Duplex は同じ軽量な Dyneema 構造をより軽い重量と低い価格で提供します。

Zpacks Triplex：2人とギアのためのより広い空間

Triplex は3つの中で最も広々とした選択肢であり、シェルターが本当に共有される場合に最も理にかなっています。Duplex L と比べて約0.8オンスと約$50が追加され、その代わりに2人が寝袋とギアのためにはるかに広い内部空間を得られます。

Triplex は Duplex L の追加フロア長を引き継いでいません。そのバスタブフロアは7.5フィートなので、Duplex L を定義する追加の6インチはこのモデルにはありません。代わりに Triplex が提供するのは幅と全体的な容積で、これは2人が毎晩スペースを共有する場合により重要です。

カップル、シェルターを分担するスルーハイカー、またはパックをベスティビュールではなく中に置いておきたい人にとって、その追加の内部容積が Triplex にステップアップする主な理由です。

Dyneema ファブリック、結露、音

Dyneema コンポジットファブリックは防水で、重量の割に非常に強く、水を吸いません。この組み合わせが、これらのシェルターが強風でも形を保ち、雨の夜の後も柔らかくたるむことなく張りを保つ理由であり、提供するスペースの割に非常に軽い主な理由です。

3つともシングルウォールシェルターです。シングルウォール設計は重量を節約しますが、外側のファブリックに結露が集まるのを防ぐはずの独立したインナーレイヤーを取り除くため、寝袋やキルトは壁から離しておく必要があり、特に寒い条件では重要です。Duplex L のライザーロッドと長いフロアはここで役立ち、キルトをファブリックから離しておくより多くの空間があります。シングルウォールシェルターはダブルウォールテントほど暖かくないことも、寒がりの人なら考慮する価値があります。

購入前に知っておく価値のある他の2つの特徴があります。Dyneema は風の中で、また触れたときに音がすることがあり、これは眠りの浅い人ほど気になる傾向があります。これらのシェルターで使われる薄い Dyneema は半透明でもあるため、日光が当たったり内部でヘッドランプをつけたりすると、形や色がファブリックを通して見えます。Zpacks は Duplex L を約$50高く、約1オンス重い厚手の Dyneema でも提供しており、経年でより持ちこたえるはずです。

ペグ、設営、パッキング時間

これらのシェルターにはペグが含まれていません。Duplex L は8本必要です。各コーナーに1本、各ベスティビュールに1本、各ライザーロッドに1本で、予備を1、2本携帯するのは賢明な習慣です。Zpacks はさまざまなペグオプションを別売りしており、予想されるキャンプ地の地面にハードウェアを合わせやすくなっています。

設営はラインナップ全体で straightforward で、半月型のドア形状のおかげで向きがパズルになることはほとんどありません。Duplex L での追加の考慮点はライザーロッドで、設営時に手順が1つ増え、撤収時に少し考える必要があります。シェルターを詰め込むのではなく折りたたむか丸めることで、ライザーロッドを扱いやすくし、テントをスタッフサックに戻しやすくします。

これらのシェルターが合う人

この価格帯のシェルターは、誰にとっても適切な出発点ではありません。バックパッキングが習慣になるかどうかまだ決めかねている初心者にとって、テントにこれだけ費やすのは正当化しにくいです。

投資の正当性が最も強いのは、長期間トレイルで過ごすスルーハイカー、腰痛など身体的な理由でパック重量を抑える必要があるバックパッカー、カメラや三脚のような重い装備を運び、他の場所で重量を節約する必要があるハイカーです。それぞれの状況で、シェルターで節約した重量は使ったお金以上の価値があります。

購入アドバイス

Duplex と Duplex L のどちらを選ぶかは、使用可能なフロア長の追加6インチが2.3オンスと$50に値するかどうかにかかっています。短いシェルターの壁に足やフードが触れた経験がある人なら、通常は「はい」と答えるでしょう。追加スペースは結露との接触を減らし、2人でテントを共有しやすくするからです。

シェルターが本当に共有されるなら、Triplex は Duplex L より約0.8オンスと約$50でより快適な答えですが、Duplex L の長いフロアは含まれないという注意点があります。

タイミングはコストを和らげることがあります。これらのテントは祝日の週末あたりに時折セールになり、Duplex L の$50割引は標準の Duplex の価格に近づけます。1オンスよりも耐久性が重要なら、Duplex L の厚手の Dyneema オプションが検討すべきバージョンです。

結論

3つのシェルターはすべて同じ軽量な Dyneema 構造と同じシンプルな設営プロセスを共有しているため、選択はスペースと予算にかかっています。Duplex は最も軽く最も安価で、Duplex L は2.3オンスと$50を追加6インチの使用可能なフロア長と引き換え、Triplex は Duplex L より約0.8オンスと約$50で2人のための内部空間を追加します。シェルターを実際のキャンプの仕方に合わせることで、重量ペナルティを小さく抑え、コストを正当化しやすくなります。