Wuben X1 Falcon vs Nitecore TM12K: 12,000 lumens フラッドライト2機種を徹底比較

はじめに

ハイルーメンのフラッドライトはどんどん薄型化しており、実際に持ち歩きたい人にとっては非常にありがたい流れです。その中で最近特に注目すべき2機種が、Wuben X1 FalconとNitecore TM12Kです。両機とも12,000 lumensの定格を持ち、従来の円筒形ではなくフラットな板状ボディを採用しています。

スペック上ではほぼ双子に見えます。しかし実際に使ってみると、特に熱管理がすべてを左右するターボモードでは挙動が大きく異なります。両機をじっくり検証したうえでの比較結果を紹介します。

Wuben X1 Falcon レビュー: フラットボディのビッグサイズ版

X1 Falconは、いわばX2 Owlの兄貴分です。スタイリングとフォルムはほぼ同じで、スケールアップされ、パドルスイッチの代わりに顶部に丸いサイドスイッチを搭載しています。ここで本当の主役はフラットな形状です。横向きで手に非常にフィットし、Olight Marauder Miniのような同出力クラスの円筒形ライトより遥かにポケットに入れやすいのです。

スペックも存在感を裏付けます。サイズは5.06×2.2インチ、厚さ1.1インチ、重量13.5オンス(384g)で、ずっしりとしたライトですが、12,000 lumensとしては扱いやすい部類です。カラーバリエーションはホワイトとブラック。ボディはアルミ合金と思われる(明記されていませんが)素材で、しっかりとした仕上がりです。付属品も充実しており、ダブルスナップとDリング付きの良質なナイロンホルスター、USB Type-A to Type-C ケーブル、取扱説明書、そして生産ライトの付属品として屈指の豪華さを誇る、スライドビーズと2つのクリップ付きの本格パラコードレngerストラップが同梱されています。

内蔵された21700バッテリー2本は合計4,800mAhで、急速充電対応のサイドType-Cポートから約2時間でフル充電できます。スイッチ内のバッテリーインジケータLEDは、90%以上で青く点灯、充電中は赤く点滅、満充電で青く点灯します。テールキャップには「分解禁止」の表記がありますが、バネ式キャップを外せば内部的には2本のバッテリーを交換可能です。とはいえ、キャップを外すのは一苦労です。

冷却機構はWubenの独自性が光る部分です。左右それぞれのスリットに、小さくて驚くほど静かな冷却ファンとヒートシンクが組み込まれ、ボディが温まると能動的に熱を逃がします。この点が、後述するように思った以上に重要です。

Nitecore TM12K: より小さく、より軽く、より早く段階調光

Nitecore TM12Kは同じフラットフォームファクターを採りつつ、明らかにコンパクトなパッケージです。LEDはFalconの3個に対して6個搭載し、X1 Falconには完全に欠けているポケットクリップを備えています。このクリップと小さなボディにより、TM12Kは持ち運びにおいてより実用的な選択肢です。ただし、その出力を考えると、真の Everyday Carry ライトと呼ぶには少し無理があるかもしれません。

TM12KがFalconに劣るのは、長時間使用時のエルゴノミクスとターボの持続力です。サイドスイッチはボディ側面に配置されており、スイッチを親指下でグリップする際には好む人もいるでしょうが、並べて持って比べると、トップ配置スイッチの大きなFalconもサイズ差を感じさせないほど自然でした。

より大きな問題はターボモードでの挙動です。TM12Kは12,000 lumensのバーストから非常に早く段階調光に移行し、Falconより目に見えて速いです。ハイルーメンを維持したいなら、この点が2機種を分ける決め手になります。

View more details for Nitecore TM12K

ビーム性能とターボの持続力

X1 FalconはCree XHP70.2 LEDを3個搭載し、色温度は約6,000Kです。EcoやLowなどの低レベル、さらにはMediumでもビームには緑がかった色味がありますが、HighとTurboに達すると、よりクリーンな6,000Kトーンに落ち着きます。

ビームは極めてフラッドで、均一な広がりを持ち、鋭いホットスポットはありません。近〜中距離での作業に理想的です。最大射程は23,000カンデラで303メートルと謳われており、実際にもほぼその距離に届きます(ギリギリですが)。約114メートルでの直接比較では、Falconは遠くの木々を照らせた一方、TM12Kは自社の定格射程を主張しているにもかかわらず全く届きませんでした。どちらもスローワーではなく、どちらもカタログスペックには完全には届きませんが、Falconの方が明らかに遠くまで届きます。

モード間隔は全体的に妥当です: Ecoは20 lumensで最大220時間、Lowは400 lumensで14時間、Mediumは1,000 lumensで5.5時間、Highは2,600 lumensで2時間、Turboは12,000 lumensで1分後、3,000 lumensに段階落下して1.7時間。1つ気になる点は、SOSモードがわずか200 lumemsで動作することです。緊急時にランタイムを温存する理屈は分かりますが、Lowの半分の出力では実際の距離からは視認しづらく、500〜1,000 lumensあればもっと安心できるでしょう。

ターボの持続力はFalconの看板とも言うべき特長です。フル1分のターボ後、ヘッド温度は華氏120度(ボディは華氏80度)しかなく、2分後にはファンの働きでそれぞれ華氏113度と87度まで下がりました。TM12Kがほぼ即座に段階落下するのに対し、Falconはフルターボ出力を明らかに長く維持します。より大きなボディ、ファンとヒートシンクの組み合わせが単純に放熱性に優れており、Falconが大きなシェルで存在しているまさにその理由なのです。

UIはシンプルかつよく作られています: ショートプレスでオン/オフの切り替え、ロングプレスでEco→Low→Medium→Highの順に切替、ダブルクリックでどの状態からでもTurboへ移行です。トリプルクリックでStrobe、その後SOSへアクセスできます。モードメモリー(Turbo以外)、4回プレスの電子ロック(LEDが確認点滅)、そして何より嬉しいのは、クリック&ホールドによる段階調整で各モードのlumens値をカスタマイズできる点です。やりすぎた場合のファクトリーリセットも用意されています。

どちらを買うべきか?

どちらも12,000 lumensのフラッドライトですが、求めるユーザーは少し異なります。最大限の持続出力、より良い射程、能動冷却、充実した付属品キット、モードカスタマイズを求めるなら、Wuben X1 Falconがより強力なツールです。同じフォルムファクターをより小さく軽いパッケージで、ポケットクリップ付きで持ち運びたいなら、Nitecore TM12Kの方が理にかなっています。

Falconを選ぶ前に知っておくべき2つの注意点があります。第一に、IP55等級は防水(耐水浸)であり、水没は不可です。サイドにファンが内蔵されているため、プールやボート、湖の近くでは完全な安心感を得にくく、より高い防水等級が望まれたところです。第二に、ポケットクリップがないのは、このフラットボディの携帯性を考えるとチャンスの損失です。多くのユーザーにとってクリップがホルスターの代替になるでしょう。もう一点: 最下位モードは20 lumensのため、夜間の至近作業用の月光(ムーンライト)やファイアフライモードは存在しません。

まとめ

Wuben X1 Falconは、現在手に入るハイルーメンフラッドライトの中でも最も魅力的な機種の一つと言えます。エルゴノミックなフラットボディに12,000 lumensを詰め込み、本格的なファンとヒートシンクシステムにより持続ターボでも冷静さを保ち、より小さなNitecore TM12Kを射程で上回り、そして異例なほど充実した付属品パッケージが付いてきます。IP55等級とポケットクリップ欠如は確かな代償ですが、12,000 lumensのフラッドライトをハードに使い続けたい人にとって、Falconは超えるべき存在です。