日本語 · Keyboards
Unik Mag UQ71およびUQ68レビュー:マグレブスイッチの解説
磁気浮上スイッチを搭載した2つのキーボードが、非接触の感触を約束します。違い、タイピング体験、ソフトウェアについて詳しく解説します。
はじめに
磁気スイッチは以前から存在しますが、磁気浮上はまったく別物です。Unik Mag UQ71とUQ68は、従来のスプリングを磁石に置き換えたマグレブスイッチを採用した2つのキーボードです。その結果、市場の他のどのスイッチとも異なる感触と音を持つ非接触スイッチが実現しました。
両キーボードは早期テスト用に送られましたが、ここでの意見は独立したものです。UQ71は199米ドル、UQ68は約230米ドルです。価格は変動するため、購入前に最新の価格を確認することをお勧めします。
マグレブスイッチとは?
核となるアイデアはシンプルです。マグレブスイッチを分解すると、4つの磁石が見つかります。ステムに1つ、側面に2つ、底面に1つです。スイッチを押し戻すスプリングはなく、PCBに差し込むリーフやピンもありません。これにより完全な非接触スイッチとなり、理論上はスプリングによる干渉がなく、純粋な磁気による復帰が可能です。

磁石が多いほど干渉が増え、磁気入力の読み取りが難しくなる可能性があります。そこでPCB上のTMRセンサーが活躍します。UQ71は基本的な白いスイッチを使用し、UQ68はより高度なグレーのスイッチを採用しています。UQ68の新しいスイッチは、より良い素材を使用し、より深みのあるサウンドで、著しく滑らかな感触です。
ビルド品質とデザイン
UQ71は興味深いレイアウトです。基本的には60%キーボードにサイドのブロックを追加したもの、またはトップ列を切り落としたTKLです。このレイアウトは、上部の貴重なキーを失う一方で、サイドに追加のキーを配置しており、低感度のゲーム中にマウスと衝突する可能性があります。これは意見が分かれる選択です。
ケース自体は見事です。フルアルミニウム構造はプレミアム感があり、過去に300ドルしたキーボードに匹敵します。UQ68はさらに洗練されており、サイドのシームカットアウトが小さなライトボックスになっています。両キーボードとも適度な重量感があり、背面のカーボンファイバーが高級感を添えています。

キーキャップは弱点です。すべてのカラースキームで、印字がわずかにずれた質の悪いレジェンドが付属しており、全体的な品質は8ドル程度のものに感じられます。UQ71のレッドグラデーションは興味深いかもしれませんが、付属のスペースバーは交換できません。完全なプレミアムパッケージを期待して購入する場合、キーキャップを交換したくなるでしょう。
タイピング感触とサウンド
UQ68はUQ71よりも明らかに優れた感触です。より深みのある、クリーミーなサウンドで、スイッチはより洗練されています。タイピングは本当に快適で、安価な兄弟機よりも際立っています。UQ71も良い感触ですが、印象に残るのはUQ68です。
スイッチは磁気式のため、互いにくっつく性質があり、デスク上で楽しいトリックができます。さらに重要なのは、サウンドプロファイルがテストした他のどの磁気キーボードよりも優れていることです。サウンドと感触を重視するなら、UQ68が注目です。
ソフトウェアとゲーミング機能
ソフトウェアはWebアプリで、これは大きな利点です。キーボードを接続するとすぐに認識されます。ただし、アプリは明らかに新しいものです。基本的な機能はありますが、ラベルが不十分で、磁気キーボードに慣れていないユーザーは、各設定の意味を理解するために調査が必要かもしれません。
プリセットは3つあります:標準、発射モード、スーパーモードです。これらはポーリングレート、ラピッドトリガー設定、作動点を調整します。発射モードとスーパーモードはタイピングには最悪で、二重入力が発生するため、日常使用には標準モードが適しています。キーの再マッピング、個別の作動点設定、ラピッドトリガーの切り替えが可能です。

ソフトウェアは問題ありませんが、最高とは言えません。キーボード上でプロファイルを切り替えるホットキーはなく、マグレブスイッチを真に活用する機能もありません。実際には、スイッチの感触と音は異なりますが、スプリング付きの標準的な磁気スイッチよりも大幅に優れた性能を発揮するわけではありません。
注意点:ファームウェアのアップデートにより、プロトタイプのUQ68が完全に文鎮化し、使用不能になりました。購入する場合は、寛大な返品ポリシーを考慮し、最初の90日以内にアップデートすることをお勧めします。
どちらを購入すべきか?
UQ71は199ドルの予算向けオプションですが、レイアウトはお勧めしにくいです。UQ68は高価ですが、より洗練された感触、優れたサウンド、より実用的なデザインを備えています。ゲーミング機能を重視する場合、両方ともラピッドトリガーをうまく処理しますが、ソフトウェアには摩擦があります。

ラピッドトリガーとプレミアムな感触だけを求めるなら、UQ68は最も洗練されたオプションの1つです。マグレブスイッチは特にUQ68で本当に印象的で、試した他のどの磁気キーボードよりも優れたサウンドを提供します。ただし、キーキャップの交換と、未成熟なソフトウェア体験に対応する準備をしてください。
結論
マグレブスイッチは、感触とサウンドにおいて真の進歩です。UQ68は傑出しており、はるかに高価なキーボードに匹敵する滑らかで深みのあるタイピング体験を提供します。UQ71は安価ですが、レイアウトと洗練されていないスイッチのため、お勧めしにくいです。
通常の妥協なしにラピッドトリガーを求めるゲーマーにとって、UQ68は真剣に検討する価値があります。ただし、早めにファームウェアを更新し、キーキャップの交換を計画してください。マグレブ技術はクールで、これらのキーボードはそれが実際に機能することを証明しています。

