軽量化のために選んではいけないウルトラライトギア3選

はじめに

ウルトラライトパッキングは単純な算数で報われます。グラムを削れば、背負うものが減り、より遠くまで歩けます。問題は、最も人気のある軽量化の入れ替えのいくつかが、数字が示すほどには見返りをもたらさないことです。それは、削ったアイテムがその重量以上に多くの役割を果たしていたからであったり、軽い代替品が実際にトレイルで使うと持ちこたえられないからであったりします。

その話題で何度も取り上げられる3つのアイテムがあります。Helinox Chair Zero、Xero Z-Trail サンダル、そして Bakknife です。それぞれがより重い何かを置き換え、それぞれが紙の上では確かな重量を削減します。以下では、その削減された重量が実際に何をもたらすのか、そしてどこでトレードオフが意味を失うのかを見ていきます。

軽量化で本当に大切なこと

背中に分散された1ポンドは、それほど説得力のある数字ではありません。20 lb のパックで 21 lb に増えてもほとんど知覚できず、35 lb 対 36 lb でも同じです。だからこそ、単一アイテムに関する議論はしばしば平行線をたどります。重量差は現実ですが、それを背負う感覚は通常そうではないからです。

夕方の毎時間、川底を歩く一歩一歩で感じるのは、快適さとコントロールです。冷たい地面から体を離してくれる座席、岩からつま先を守るソール、置いた場所にとどまる刃。それらの違いはすぐに現れる一方、余分な1ポンドはほとんど現れません。したがって有用な問いは、入れ替えがどれだけ節約するかではなく、使用において何を犠牲にするかです。

Helinox Chair Zero：その1ポンドに見合う価値がある

Helinox Chair Zero はちょうど1ポンドで、通常のウルトラライトな代替品は約 3 oz のフォームシートパッドです。表計算の上ではおよそ 13 oz の節約になり、それがこのチェアが重量重視のパッカーからこれほど批判される理由です。

反論は、この2つは実際には代替品ではないというものです。シートパッドは何もない地面よりはましですが、背もたれとフレームのあるチェアには程遠いものです。夕方を地面に座って過ごすのは絶えず気づく不快さですが、すでに 20 lb 以上あるパックに余分な1ポンドを加えても、ほとんど気づきません。そう考えると、この1ポンドは労力としてのコストよりも多くの快適さを買っていることになります。

だからといって、このチェアがすべての旅行に適しているわけではありません。設計上からして贅沢品であり、速く距離を重視するハイキングではシートパッドのほうが依然として良い選択かもしれません。しかし、キャンプが実際に時間を過ごす場所である旅行では、Chair Zero は与える以上のものを返す数少ないウルトラライトアクセサリーのひとつです。

Xero Z-Trail：実現しなかった重量削減

Xero Z-Trail は、水を渡るためにパックに入れられるほど軽いミニマリストサンダルとして販売されています。メンズサイズ9のペアの公称重量は 6.6 oz で、かさばるスポーツサンダルを比較して馬鹿らしく見せる類の数字です。

実測では、そのペアはサンダル1足あたり約 7.5 oz、2足でおよそ 15 oz、つまりサンダル1足あたり公称より約 2 oz 重いものでした。これが重要なのは、このサンダルが何もないものと競合しているわけではないからです。置き換えることを意図されたかさばるサンダルと競合しており、その重いサンダルは片足あたりわずか 1.5 oz 重いだけだったので、実際の節約は合計で約 3 oz にとどまりました。

さらにフィットの問題があります。Z-Trail は柔軟なベアフットスタイルのソールを中心に作られており、その柔軟性は、このサンダルが想定するまさにその状況で裏目に出ます。岩、不整地、川底では、硬いソールは形を保ち足を守りますが、柔軟なソールは流れる水につま先を折り返させ、足元にあるものにさらします。さらに Xero のペアが $60 以上なのに対し、重い代替品は $45 であり、入れ替えを正当化する根拠は薄くなります。

Bakknife：ウルトラライトだが信頼しにくい

Bakknife はナイフというより、プラスチックのボディにレザーブレードを収めたもので、その重量は本当に驚くべきものです。キッチンスケールがまったく反応しないほど軽いこともあります。ナイフを主にチーズやサマーソーセージを切るために持ち歩き、それ以外ではほとんど使わないハイカーにとっては、魅力的な提案です。

しかし手に取ると、妥協が露呈します。開閉がぎこちなく、切っている最中に刃がプラスチック内に引っ込むのを止めるものは何もなく、負荷がかかると頑丈に感じられません。従来の軽量フォルダーナイフはまったく別の体験です。ここでの比較対象は短いパラコードを含めて 2.4 oz で、開くたびに安定して予測可能に感じられます。

その違いは快適さと同じくらい安全性に関わります。切っている途中でホルダーに戻りうる刃は、手に刺さりうる刃です。トレイルヘッドから遠く離れた場所での小さな切り傷は、ヒップポケットの数オンスよりもはるかに大きな問題です。Bakknife が意味を持つのはひとつの狭いケースだけです。ナイフをほとんど使わず、緊急用に最小限のものを求めるハイカーです。実際に何かを切る人にとっては、削減される重量はリスクに見合いません。

これらのトレードオフを合計すると

これら3つのウルトラライトな選択をより重い代替品に置き換えると、合計でおよそ 1 lb 3 oz になります。ウルトラライトの用語ではそれは確かな数字ですが、克服できないものではなく、座るためのチェア、川底で足を守るサンダル、使うときに開いたままのナイフを手に入れることになります。

3つすべてに共通するパターンは同じです。ウルトラライト版は秤の上では勝ち、使用では負けます。それは重量を無視すべきだという意味ではありません。それぞれの入れ替えには2つ目の問いが値するという意味です。軽いアイテムは同じ仕事をするか？ しないなら、削減されたグラムはどこか別の場所、通常は快適さ、保護、安全性で支払われています。

結論

重量削減は測定しやすく、過大評価しやすいものです。Helinox Chair Zero は、不快な夕方をきちんと座る夕方に変えることでその1ポンドに見合う価値を得ています。Xero Z-Trail は置き換えるかさばるサンダルに対して約 3 oz を節約しますが、より高価で、岩の上での保護を放棄します。Bakknife はほぼすべてを節約し、使う自信を放棄します。

ほとんどのパックにとって、正直な計算はどれが最も軽いかではなく、どれが持ち歩く価値があるかです。キャンプで座るならチェアを持って行きましょう。川底で持ちこたえるソールのサンダルを持って行きましょう。信頼できるナイフを持って行きましょう。