ThruNite Black Scout Survival V5 vs Olight Warrior Mini 2:どちらの18650ライトがポケットに値するか?

はじめに

ThruNiteのBlack Scout Survivalライトは第5世代に到達し、その過程で小さな改良が積み重ねられてきました。そこで当然の疑問が2つ浮かびます。バージョン5の改良はもう1本ライトを買う価値があるのか、そして最も近い競合製品と比べてどうなのか。本ガイドでは、このライトの概要、バージョン4からの変更点、そしてOlight Warrior Mini 2との比較を順に見ていきます。

Black Scout Survival V5とは何か

これは汎用的なEDCライトではなく、明確な目的を持ったツールです。暗視シーン向けのレッドフィルターや、非常に攻撃的なストライクベゼルなど、一連のアクセサリーが付属します。これらはどちらも着脱・交換可能で、ライトの世界では珍しく、このライトが多用途性で際立つ最大の理由のひとつです。

作りの質は全体的に高い水準にあります。ネジ部にはきちんとグリスが塗られてザラつきがなく、バッテリーは良好な状態で届き、クリップは適度なバネを持ち、すべてがきっちりと収まっています。まさに組み立てのしっかりしたライトです。

ユーザーインターフェースは、ThruNite史上最高と言える仕上がりです。テールキャップには、意図的な力を必要とするしっかりとしたメカニカルテールスイッチが搭載されており、ロックアウトが必要になることはほとんどなく、ポケットの中で誤作動することもありません。このスイッチは常にターボモードを直接発動します。2,600lumensを超える光を、大きなSST-70エミッターが瞬時に大量の光を放つことで実現しています。

サイドスイッチは、日常的に本当に役立つ機能を追加しています。消灯状態から長押しすると最低出力であるFireflyモードになり、さらにダブルロックアウト機能も備えています。標準のロックアウト(ボタンの赤い点灯で知らされます)に加えて、テールスイッチを押し続けると赤く点灯し、一度クリックしてから再度長押しして解除するまで何も反応しなくなります。やや過剰とも言えますが、とても心強い機能です。

サイドスイッチの1回押しで、3つのミドル出力(ロー・ミッド・ハイ)の中から最後に使用したモードが復帰し、3回押しでストロボにアクセスできます。ひとつ不満を言えば、ストロボはそもそも簡単には届かないのですから、このジェスチャーにSOSやビーコンモードが割り当てられていた方が、このクラスのライトには有用だったでしょう。それでも、ターボと最低モードの両方に素早くアクセスできる点は高く評価できます。EDC的な機能を備えつつ、自衛用途を重視した設計として優れたインターフェースです。

バージョン4からバージョン5で変わった点

最初に目に見える違いは仕上げです。バージョン4は反射しやすい黒い塗装で、滑りやすく握りにくく、特に汗ばんだ手では顕著でした。バージョン5はより薄い塗装の感覚で、ハンドル部分の切り欠きからの食いつきが格段に向上しています。惜しいのは、ボディ上部に同じ攻撃的なテクスチャがないことで、これがあればポケットから取り出す際にグリップが滑らずに済んだはずです。

クリップは片方向タイプから両方向タイプへ変更されました。新しいクリップは歩行中に物に引っかかりにくく、ライトを帽子やその他の物に正面側からクリップできるため汎用性も高まります。その代わり、露出した端の部分は物に引っかかりやすくなりました。

充電はmicro USBからUSB-Cへ移行し、バージョン5には充電ポート用のスペアのシリコンカバーが付属します。これは思った以上に重要です。バージョン4でこのカバーを紛失・破損するとIPX8防水でなくなり、しかもバージョン4にはスペアが付属していませんでした。

ボタンの位置も見落とされがちな改良点です。バージョン4ではボタンがボディから飛び出しており誤作動しやすかったのですが、バージョン5ではクラウンがボタンと面一になり、誤操作が格段に起きにくくなっています。

両バージョン共通の批判もあります。ターボとハイはそれぞれの出力でわずか2分強しか持続せず、600lumensに低下してしまいます。600〜800lumensあたりで低下しない持続モードがあれば、ハイとターボの差がより意味を持つし、実際の使用頻度も上がったでしょう。現状では、ロー・ミッド・ターボにFireflyを合わせれば、実際の使用の大半をカバーできます。

出力と連続点灯時間

単一の18650バッテリーで駆動する同タイプのライトの中で、最も明るい部類に入ります。最大ビーム到達強度は16,000カンデラ、最大出力は2,676lumensです。ターボ出力は約2分で、これだけの出力が生む熱を考えれば当然ですが、必要なときに必要な光を確実に届けてくれます。

連続点灯時間も見事です。Fireflyモードは公称50日間点灯し、暗闇の中で十分実用になります。消灯状態での寄生消費もないため、Fireflyを主に使えば充電自体がほぼ不要になることもあります。また、テールスタンドも可能で、タクティカルスタイルのボディとしては嬉しい特典です。

価値と価格

最大価格75ドルに対し、現在は20%オフクーポンで61ドル前後と、バージョン5はコストパフォーマンスに優れています。レッドフィルター、ストライクベゼル、ケース、スペアパーツ、そしてスペアのシリコンUSB-Cカバーまで付属します。特定の目的のために設計された本格的なライトとして、この価格で実現できる能力は非常に大きいと言えます。

直接対決:ThruNite vs Olight Warrior Mini 2

Olight Warrior Mini 2はコンパクトEDC分野ではるかに大きなプレイヤーで、現在は生産中止となっていますが、妥当な比較対象です。サイズ面では、同クラスのライトと比べれば両者にそれほど差はなく、ThruNiteのクリップ位置により、実際にはポケット内でより短く収まり、はみ出した部分が素早くつかんで引き出しやすくなっています。

ユーザーインターフェースはほぼ互角です。両者を分けるのはテールスイッチの設計です。Olightのメタルボタンは外側の金属シェルとの間に隙間があり、砂や泥が入り込むと正常に動作しなくなることがあります。ThruNiteのラバーボタンにはこの問題がなく、摩耗しても一般的な標準サイズのラバーボタンカバーで交換できます。ライトを乱暴に使うオーナーにとっては、ThruNiteの方が長持ちするはずです。

バッテリーも重要です。Olightは専用バッテリーを使用し、標準的な18650を受け付けませんが、ThruNiteは任意の18650に対応しUSB-Cで充電できるため、どのケーブルでもどこでも充電できます。Olightはコンパクトさで対抗しており、だからこそ今も多くの人がEDC用に携帯しています。過酷な使用での耐久性とバッテリーの柔軟性ではThruNiteが、ポケットに入れやすさではOlightが勝っています。

まとめ

Black Scout Survivalのバージョン5は、バージョン4からの大幅なアップグレードです。グリップの改善、面一のボタン、USB-C充電、両方向クリップ、スペアの充電ポートカバーを備え、しかも現行価格はより低くなっています。Olight Warrior Mini 2との比較では、過酷な使用をするオーナーや標準バッテリーを重視する人にはThruNiteが最良の選択であり、Olightは純粋にコンパクトな携帯性で依然魅力があります。本格的なタクティカルライトでありながら日常使いにも応える製品をお探しなら、この価格帯でBlack Scout Survival V5に勝るものは簡単には見つかりません。