Technics SU-G700M2 vs Denon PMA-1700NE：2台のプリメインアンプを比較

はじめに

2台のプリメインアンプは、どちらも8オームで70 W/チャンネル、どちらも本格的な2チャンネルシステムに手が届く価格帯にあり、どちらもステレオ構成の唯一の中核となるべく作られています。Technics SU-G700M2とDenon PMA-1700NEは、その魅力をまったく異なる方法で提示します。一方はスピード、分離、コントラストの高い表現を追求します。もう一方は温かみ、肉厚さ、低域の重みを追求します。

どちらも同じリファレンススピーカーで鳴らしました。15インチウーファーを備えた大型フロアスタンディングのペアからコンパクトなスタンドマウントのペアまで、アナログ盤とCDのソースを使用しています。そのため、両者の違いは聴き取りやすく、説明しやすいものでした。

この2台のアンプの違い

最も根本的な違いは信号経路にあります。Technics SU-G700M2は、Technicsがオールデジタルアンプ設計と呼ぶものを採用しています。クラスDでも、クラスA/Bでも、クラスAでもありません。信号がアンプ内部に入ると、アナログ盤を含めてデジタルで処理されます。アナログのレコード信号は入力時に192 kHz / 24ビットのデジタルに変換されます。

この設計上の選択には実用的な帰結があります。Technicsに外部のデジタル・アナログ・コンバーターを追加する意味はほとんどありません。アンプに到着するアナログ信号は、いずれにせよデジタルに変換されてしまうからです。このアンプは事実上、完結したパッケージです。ソースとスピーカーを追加すれば、システムは再生可能な状態になります。

Denon PMA-1700NEは、自前のフォノ入力を通して鳴らしました。同じレコードから、明らかに温かく豊かな音を出しました。両アンプとも8オームで70 W/チャンネルです。Technicsは4オームで140 W/チャンネルでもあり、価格は$2,700である一方、Denonは約$2,100です。

Technics SU-G700M2：機能とデザイン

Technics SU-G700M2は、際立って日本的な美意識を持つステレオプリメインアンプです。スリムで端正なフェイスプレートと、音楽に合わせて動く本物の針を備えた2つの大型パワーメーターが特徴です。シルバーとブラックがあり、とくにシルバー仕上げは洗練されたモダンな印象です。

背面の接続群は、2系統の同軸デジタル入力と2系統の光デジタル入力に加えてUSBを備え、ターンテーブル用のMCおよびMMフォノ入力、2系統のライン入力もあります。スピーカーターミナルは際立って頑丈で堅牢で、太いスピーカーケーブルも文句なく受け止めます。プリアウトは左右のペアで用意されており、別のパワーアンプや1～2台のサブウーファーを追加するのが簡単です。

フロントパネルには6.3 mmのヘッドホンジャックがあります。低域、高域、中域のコントロールも利用できますが、フェイスプレート上ではなくメニュー内にあります。コントロールノブ自体は絹のように滑らかな感触です。リモコンは金属と樹脂のデザインで、見た目はかなり汎用的ですが使いやすいです。このアンプは日本で設計され、マレーシアで製造されており、3年間の保証が付きます。これはこのカテゴリーでは平均以上のものです。

SU-G700M2は負荷適応位相補正も搭載しています。アンプは接続されたスピーカーにテスト信号を送り、それに合わせて出力を調整します。この機能はオンとオフを切り替えられ、その効果は聴き取れます。

Technics SU-G700M2：音のキャラクター

SU-G700M2のキャラクターはコントラストと輪郭です。一つひとつの楽器と歌声が大胆な浮き彫りとなって現れ、ミックスの他の部分に溶け込むのではなく、はっきりと際立っています。低域の輪郭はタイトで速く、このアンプは低域がにじむのを防ぐ、グリップの効いた制御された質感を備えています。

アンビエントやエレクトロニックの素材は、音場がどこまで広がりうるかを明らかにしました。柔らかく浮遊するテクスチャが部屋を満たし、空間の感覚をどんどん押し広げていく一方で、細かなディテールは流れに紛れることなく、聴き取れ、はっきりと分離したままでした。

Denonと比べると、Technicsはより速く、よりクリーンで、より分離が良いと感じられましたが、同時により薄くもありました。温かみと豊かさは少なく、最低域では身のこなしが軽やかでした。これは欠点ではなくトレードオフであり、このアンプがすでに温かみに寄ったスピーカーと非常に相性が良い理由でもあります。温かい音調バランスのコンパクトなスタンドマウントは、余分な輝きと煌めきから恩恵を受けました。

ヘッドホンも恩恵を受けました。ときに閉塞感のあるオープンバックの平面駆動ヘッドホンのペアで、SU-G700M2は音場を大幅に開き、表現が通常より大きく感じられました。このアンプは明るいのではなくクリアであり、くつろいだり柔らかい音ではない点は注目に値します。

Denon PMA-1700NE：温かみと重み

Denon PMA-1700NEは同じ70 W/チャンネルで、価格帯も近く、Technicsの$2,700に対して約$2,100です。

その強みは音の肉厚さです。フォノ入力を通すと、レコードは大胆でジューシーで豊満に響き、Technicsには及ばない豊かさがありました。最低域にはより多くの重みがあり、聴くだけでなく感じられるほどでした。アコースティックの素材も同じ質感を示しました。重ねられたボーカル、弦、そして口笛までもが、演奏が部屋に存在するように感じさせる魂と肉体をまとっていました。

The trade-off runs in the opposite direction from the Technics. The Denon gives up some separation and clarity, and instruments are less sharply outlined. For listeners who prioritise warmth and weight over absolute definition, that is a fair exchange.

2台のアンプが分かれるところ

続けて再生すると、2台のアンプは同じ録音を2つの方向へ引っ張ります。Technicsは輪郭を鋭くします。より速いトランジェント、よりクリーンな線、楽器間のより多くの空気。Denonはそれを丸めます。低域により多くの質量、より豊かな中域、より温かい全体のバランスです。

どちらのアプローチもディテールを隠しません。違いは強調点にあります。重ねられたバッキングボーカルを持つ密度の高いロックの録音は、Technicsでは静かなゲストボーカルを容易に拾い出せるほどの明瞭さで流れ、ミックスの中に明白に位置し、探す手間を要しませんでした。同じレコードをDenonで聴くと、その精度の一部をより厚く、より丸みのある表現と引き換えにしました。

教訓は、これらが同じ音の競合するバージョンではないということです。それらは2つの異なる優先事項であり、正しい選択はシステムの残りの部分と、リスナーが最も重んじるものにかかっています。

システムマッチングとセットアップの覚書

これら2台では、スピーカーマッチングがいつも以上に重要です。Technicsは15インチウーファーを備えた大型フロアスタンディングスピーカーに、予想以上にタイトで速い低域を与えました。これは低域が緩みがちな部屋で役立ちます。コンパクトなスタンドマウントでは、このアンプのエネルギーと輪郭がはっきりと伝わり、すでに温かいスピーカーに歓迎すべき活気を加えました。

Technicsの負荷適応位相補正は有効にする価値があります。接続されたスピーカーにテスト信号を送ることでアンプの出力を適応させ、オンとオフを切り替えると聴き取れる違いがあります。劇的な変身ではありませんが、 genuine な改善です。

The Denon rewards the opposite setup. Systems that already sound lean or forward will benefit most from its warmth and bass weight, and it will flatter speakers that need a little more body through the midrange.

ソースはどちらも簡単です。Technicsは2系統の同軸、2系統の光、USBのデジタル入力に加えてMCおよびMMフォノ、さらに2系統のライン入力を備えています。プリアウトがあるため、サブウーファーやパワーアンプの統合は簡単です。日本で設計され、マレーシアで製造され、3年間の保証が付属します。

実践的な購入アドバイス

明瞭さ、コントラスト、楽器の分離を優先するならTechnics SU-G700M2を選びましょう。速く輪郭のある音を求めるリスナー、温かみに寄ったスピーカーを使い少し余分な輝きを求めるリスナー、外部DACなしの完結したワンボックスソリューションを重んじるリスナーに適しています。3年間の保証とアナログのパワーメーターは、$2,700という価格において嬉しいおまけです。

温かみ、肉厚さ、低域の重みが絶対的な精度よりも重要ならDenon PMA-1700NEを選びましょう。約$2,100で2台のうち安価であり、そのより豊かな音調バランスは、薄いシステムと、録音に重みと豊かさを感じたいリスナーに適しています。

どちらのアンプも、くつろいだ、柔らかい、あるいはぼやけた設計ではありません。どちらもクリアで魅力的です。問題はただ、与えられたシステムと与えられた耳のペアが、そのバランスのどちら側を好むかだけです。

結論

The Technics SU-G700M2 and the Denon PMA-1700NE are both capable integrated amplifiers with the same power rating and similar ambitions, and they solve the same problem in opposite ways. The Technics delivers speed, separation and a high-contrast sound that makes every element of a recording sit in bold relief. The Denon delivers warmth, body and low-frequency weight that makes music feel full and present.

アンプをシステムの残りのキャラクターに合わせれば、どちらもその投資に報いてくれるでしょう。