Technics G90 Mark II レビュー：より堅牢で精密になったタワースピーカー

はじめに

Technics G90 Mark II は同社タワースピーカーの第2世代であり、見た目だけの刷新ではなく、真のアップデートです。ドライバー、キャビネット構造、接続オプションがすべて見直され、その一方で基本コンセプトは変わりません。

設計は3ウェイバスレフ型タワーで、6.5インチのミッドレンジドライバーを中心に、その内部に1インチのドームツイーターを同軸配置で搭載しています。低域は2基の6.5インチウーファーが背面ポートに支えられて受け持ちます。Technics の公称周波数特性は 33 Hz から 90 kHz、能率は 86 dB、インピーダンスは 4 オームです。前世代は 88 dB でしたから、Mark II はやや能率が低く、背後に置かれるアンプにもう少し多くのものを求めます。

購入判断を左右するもう一つの数字は価格です。ペアで約 $6,000、カラーはブラックのみという G90 Mark II は、定評あるタワースピーカーがひしめく価格帯に位置しています。

Technics G90 Mark II はどんな人に向いているか

これは、十分なスペースと音量を与えられるリスナー向けのスピーカーです。最低 75 ワットを供給でき、4 オーム負荷に対応できるアンプとの組み合わせで最もよく機能し、キャビネットを後方から測って前面壁から 18 から 24 インチ離して設置すると、明らかに性能が向上します。この距離が背面ポートに十分な余地を与え、低域を過剰にすることなく下部を補強します。

また、より高いリスニング音量で生き生きとするスピーカーでもあります。Mark II は初代 G90 より電力消費が多く、本領を発揮するにはアンプにもっと音量を求めるため、主に静かに聴く人には不向きです。

もう一つの考慮点は低域の到達範囲です。Technics が主張する 30 Hz 台半ばの値は正直であり、ほとんどのアコースティックやボーカル素材には十分ですが、フルレンジスピーカーではありません。電子音楽やハードロックをよく聴くリスナーは、タワーが最も深いオクターブを単独で担うことを期待せず、サブウーファーの追加を計画すべきです。

主な長所

最も際立った改善はキャビネットにあります。Mark II は前モデルよりわずかに重く、追加の制振と補強は聴覚的にも触覚的にも感じられます。リスニングポジションで 75 dB の 20 Hz から 20 kHz のスイープでは、ほとんどの範囲でほぼフラットな応答に近づき、クロスオーバー付近にわずかな山があるのみでした。さらに重要なことに、キャビネットの共振はほぼ完全に存在しませんでした。

この剛性は、スピーカーの鳴り方に直接反映されます。初代 G90 と比較して、Mark II はより堅牢で精密であり、これは特筆に値します。というのも、初代も決して雑ではなかったからです。

低音はしっかりとして明瞭で、背面ポート周辺でしばしば生じる箱鳴りやボンつきがありません。コヒーレンスは卓越しており、音がミッドレンジから高域へ移る際のギャップや聴感上のつながりの乱れはほとんどありません。ドームツイーターは空気感があり、緻密で、どの音量でも耳障りさなく伸びます。イメージングも真の強みです。音場は広大で開放的かつ立体的で、水平・垂直の分離が強固であり、スピーカーを正しく配置すればセンターイメージはしっかりと固定されます。

セットアップ、アンプのマッチング、設置

ここではアンプのマッチングがいつも以上に重要です。G90 Mark II は Technics R1000 プリメインアンプと Technics G700 Mark II の両方で問題なく駆動され、どちらもこの負荷を難なくこなしました。Audio Lab 8300 XP ステレオパワーアンプと、DAC およびプリアンプとして機能する miniDSP SHD を組み合わせた構成が最も満足のいく結果となりました。これは主に、部屋に合わせて音を調整するための小さな EQ 補正が可能だったためです。Audio Lab 9000a プリメインもスピーカーを快適に扱えました。これらのアンプはいずれも、タワーを難なくリファレンスレベルまで押し上げることができました。

設置も同様の理屈に従います。スピーカーは主要なリスニングポジションから 11 フィート強、互いに約 9.5 フィート離して設置し、センターイメージを固定するためにわずかに内側へ向けました。スピーカーには安定化用の脚とオプションのスパイクが付属し、コンクリート床を保護するために同梱のゴムパッドを使用しました。その部屋ではスパイクとパッドの間に聴感上も測定上も差はありませんでしたが、厚いラグやカーペットのあるリスナーはスパイクの方が有用と感じるかもしれません。

購入前に検討すべき点

知っておく価値のある一貫した音色付けが一つあります。Mark II は低中域に少しエネルギーを加え、およそ 75 dB を超える音量では、微妙にメガホンのような効果を帯びることがあります。これはおよそ 100 から 200 Hz の狭い周波数帯に影響し、特定の声域や楽器で最も顕著になります。ピークが 100 dB に近づくと、この持ち上がりは疲労感を生じ始め、一部の素材は叫ぶように感じられます。

購入前に触れておくべき点が他に二つあります。第一に、このスピーカーは本領を発揮するために有能なアンプと平均以上の音量を要求し、前世代の方が楽しみやすく駆動も容易でした。第二に、仕上げの選択肢はブラックに限られ、供給も限られると予想されるため、店頭での試聴を手配するのが難しくなるかもしれません。

G90 Mark II の比較

この価格帯の競合は強力であり、その違いは購入を決める前に理解しておく価値があります。

Bowers & Wilkins は非常に印象的な 700 シリーズを展開しています。そのラインナップの 705 スタンドマウントは、どの音量でもより多くの細部と、全域でより活気あるプレゼンテーションを提供しますが、最高の性能を引き出すには高品質のアンプも必要とします。Technics のキャビネットはより堅牢に感じられ、それがより抑制の効いた性格に寄与しているのでしょう。より活気があり、低音量でもよく機能するダイナミックなスピーカーを求めるリスナーは、700 シリーズを好むでしょう。

Martin Logan の Motion XT F100 も真剣な代替候補です。全域で同等に優れ、低域の制御は卓越し、電力と設置場所に関してはるかに気難しいところがありません。また低中域の持ち上がりもなく、より多くの仕上げから選べます。

予算をより抑えたい買い手には、Polk R700 が見る価値があります。Technics の方が洗練されたスピーカーであり、品質は明らかに優位ですが、Polk は低域がより深く伸び、大音量でも中域が落ち着きを保ち、より穏やかでロールオフした高域を提供します。仕上げの選択肢もより豊富です。

より大型の選択肢が二つ、全体像を締めくくります。Polk Legend L800 は、2つのキャビネット間をケーブルリンクが走る大型の3ウェイ設計で、うまく決めるのが難しく、それゆえ二つの中では Technics の方が勧めやすいのです。一方 Klipsch Forte IV はホーンロード設計であり、ホーンスピーカーは伝統的なドームとコーンの設計には単純に置き換えられない音色特性を持っています。その特性に惹かれるリスナーは通常、他の何かを比較する前にまずその選択をしているのです。

購入アドバイス

G90 Mark II は、すでに堅実だった初代からの明確な改善です。キャビネットとドライバーの変更は微妙なものではなく、低中域の持ち上がりという一点を除けば、スピーカーを正しい方向へと進めました。

価値が引っかかる点です。ペアで約 $6,000 となれば期待は高く、より手頃なタワースピーカーの市場は改善を続けており、そのペースがプレミアム価格の正当化を難しくしています。およそ $3,800 から $4,000 であれば、このスピーカーはずっと勧めやすいものになるでしょう。現在の価格では、まず試聴を前提とした購入として扱うのが最善であり、理想的にはシステムに Technics のアンプを組み込み、きちんと聴かせてくれる販売店で行うことです。

結論

Technics G90 Mark II は、作りが良く、非常にコヒーレントなタワースピーカーであり、驚くほど剛性の高いキャビネット、しっかりとした明瞭な低音、開放的で立体的な音場を備えています。有能なアンプ、キャビネット後方の少しの余裕、そして音量を上げる自由に報いてくれます。それがあなたのシステムとリスニング習慣に当てはまるなら、購入前に試聴できることを条件に、候補リストに加える価値があります。