Suunto Run 2 レビュー: 大幅な進化も、価格はより熾烈な競争相手を相手に

はじめに

Suunto Run 2は、Suuntoの最も手頃な価格のAMOLEDランニングウォッチの後継モデルで、ハードウェア、ソフトウェア、価格の各面で意義あるアップグレードを携えて登場しました。数週間にわたる毎日のテストを経て、その本質は実に良好に見えます。正確なデュアルバンドGPS、Suunto製としてこれまでで最も信頼できる光学式心拍数パフォーマンス、オフラインマップ、明るい新ディスプレイを、軽量なデザインに凝縮しています。

ネックとなるのは価格です。Run 2は英国で265ポンド、米国で349ドルから始まり、初代Runからかなりの値上がりとなりました。これにより、以前は同じ価格帯ではなかったCoros Pace 4とGarmin Forerunner 170という2機種と直接競合することになります。ストレージは2種類あり、64 GBの大容量モデルは299ポンドまたは399ドルです。

本レビューでは、何が変わったのか、何が優れていて何がそうでないのか、そしてRun 2がまだ買い替え候補に値するのかを検証します。

初代Suunto Runからの主な変更点

目玉となる変更点は、より明るいAMOLEDタッチスクリーン、新型の12チャンネル光学式心拍センサー、更新されたデュアルバンドGPS構成、オフラインカラーマップ、マラソン距離を含む専用レースモード、ゴーストランナーモード、そしてスマートウォッチ使用で最大10日、最も正確なGPSモードで24時間のバッテリー寿命です。さらにストレージの新オプションも加わり、32 GBと64 GBのバリエーションがあります。

こうした変更も、根幹の使用体験が向上していなければ大きな意味はありませんでしたが、Run 2は数字合わせのリフレッシュではなく、真の前進と感じられます。ソフトウェアは体感できるほど速くなり、トラッキング精度は向上し、マップ対応がついにSuuntoの手頃な価格帯のラインに搭載されました。その代償が高くなった価格で、これが最大の変化点です。

デザインとディスプレイ

Suuentoは、価格以上に高級感のある外観と質感のウォッチを作り続けています。Run 2はステンレススチールベゼルにGorilla Glass、プラスチックの裏蓋を組み合わせており、この価格帯では一般的な構成です。十分にタフで見た目も良く、重量は35 gと軽く、厚みの少ない心拍センサーにより手首に快適に密着します。装着感は優れており、小ぶりのランニングウォッチの中でもトップクラスです。

より明るくなったAMOLEDスクリーンは初代Runからの明確な改善で、競合機に対しても健闘し、ほとんどの光環境で読みやすくなっています。タッチスクリーンとボタンの反応は良好で、回転クラウンは指が汗ばんでいたりジェルでベタついたりしているときに実用的です。シリコーンストラップは快適ですが、留め具がやや不安定なことがあります。

GPSと心拍数の精度

精度こそ、Run 2が静かに力を発揮する部分です。デュアルバンドGPSのパフォーマンスは、日常的な都市近郊ルート、樹木に覆われた川沿いの道、さらにはアンダーパスでも一貫して強く、はるかに高価なウォッチにも劣りませんでした。シャモニーのトレイルでは、走行の大部分でプレミアム機と同等の精度を維持し、軌跡が大きく逸れた箇所は一瞬だけでした。

心拍数トラッキングこそ、より大きな話題です。歴史的にSuuntoの光学式センサーは精度にムラがありましたが、2週間にわたる毎日のランニングで、Run 2はほぼ完璧で、定常走、インターバル走、高強度の走行いずれでもチェストストラップの数値と一致しました。急なトレイルの勾配変化時にわずかなずれが時折見られましたが、平均値は近く、センサーを疑う理由は何もありませんでした。ほとんどのランナーにとって、これはSuuntoがこれまで出荷した中で最高の光学式心拍パフォーマンスであり、大半のシーンでチェストストラップを家に置いておけるほど信頼できます。

マップ、バッテリー寿命、ソフトウェア

オフラインマップは大きな追加機能です。表示は鮮明で詳細、ルート上での追従も容易で、スタート地点への復帰やその場でのルート逆走にも役立ちます。Garmin的なルート検索機能ではないため、その場でのルート作成や帰宅ナビゲーションはできませんが、ほとんどのランナーが必要とすることはカバーしており、充電器経由のWi-Fiでの同期も簡単です。

バッテリー寿命は良好ですが、細かい点があります。Suuntoはスマートウォッチ使用で最大10日、最も正確なGPSモードで24時間を謳っており、小ぶりのGarmin機を快適に上回ります。実際のテストでは、常時表示をオンにして毎日GPSを使用した状態で、5〜6日が標準的で、90分のランでは消費はわずか5%程度でした。夜間の消耗も非常に少ないです。それでも、バッテリー寿命が最優先なら、Coros Pace 4が引き続きより有力な選択肢です。

ソフトウェアは最大の改善点であり、最大の残された弱点でもあります。メニューと専用アプリは以前よりずっとキビキビと動作し、Suuntoエコシステムにとって実質的な前進です。しかし、トレーニング分析はTrainingPeaks由来の指標やNGP、TSSといった略語に依存しており、GarminやCorosの同等機能よりも理解しづらくなっています。ウォッチ本体でのカスタマイズは限定的で、歩数カウントが少なめに出る傾向、睡眠トラッキングが入眠を見逃すことがある点、そしてNFC決済非対応も課題です。100%まで充電が不安定な点や常時表示が不安定な点など、リリース前の軽微なバグはアップデートで解消されることが期待されます。

購入前に検討すべきこと

価格が中心的な検討事項です。これらのアップグレードなら、20〜30ポンド/ドル程度の値上げなら納得しやすかったでしょう。しかし実際の値上げ幅は、Run 2を、はるかに安価でありながら多くの同種機能を備えたウォッチたちと競わせる結果となっています。

Coros Pace 4は約20ポンド安く、オフラインマップを搭載し、優れたバッテリー寿命と、多くのユーザーが直感的と感じる操作体験を提供します。Garmin Forerunner 170とミュージック対応モデルは64 GBのRun 2と同程度の価格で、より洗練されたスマートウォッチ体験、非接触決済、豊富なヘルス機能、とっつきやすいトレーニング分析を提供しますが、マップはありません。また、Suuntoの自社ラインナップ内では、初代Runが現在200ポンド未満で入手でき、Race Sもセールでマップ付きのより安価な価格で見つかることが多いです。

オフラインマップや向上した心拍センサーが不要なら、初代Runは今なおコストパフォーマンスが優れています。バッテリー寿命や低価格が最も重要なら、Pace 4は非常に強力です。最も総合的なトレーニングとスマートウォッチ体験を求めるなら、Garminがより安心な選択です。

購入アドバイス

Suunto Run 2は、優れたGPSと心拍数の精度、明るいディスプレイ、オフラインマップ、そしてコンパクトで快適なデザインに伴う確かなバッテリー寿命を備えた、非常に優れたランニングウォッチです。初代Runからの大幅なアップデートであり、毎日使って楽しい一台です。

当誌のおすすめは優先事項によって変わります。軽量なパッケージでSuuntoの正確なデュアルバンドGPSとともにオフラインマップを特に求めるなら、あるいはSuuntoのハードウェアの質感を好み、同社史上最高の光学式心拍センサーを手に入れたいなら、Run 2を選びましょう。コストパフォーマンスとより長いバッテリー寿命にはCoros Pace 4、より洗練されたオールラウンドなスマートウォッチ体験にはGarmin Forerunner 170か170 Music、そしてマップが必須でないならコストを抑えるために初代Suunto Runを検討してください。

まとめ

Suunto Run 2は、精度、デザイン、マッピング、バッテリー寿命をしっかりと実現した素晴らしい小型ウォッチであり、この価格帯でSuuntoが生み出した最も強力なハードウェアです。残念なのは価格です。不当な価格設定ではありませんが、初代Runを積極的におすすめさせてきた圧倒的なコストパフォーマンスの訴求力が失われ、より割安な代替機が一歩先に控えています。ウォッチとしてはRun 2は高い評価に値します。購入判断としては、まずPace 4とForerunner 170と慎重に比較するか、必ず訪れるであろうセールを待つのが賢明です。