Suunto Race S チタニウム レビュー:どちらのRaceウォッチが自分に合う?

はじめに

Suuntoは近年、デザイン面で好調なサポートを続けており、Race S Titaniumはその最新の例です。すでにコストパフォーマンスに優れたマルチスポーツウォッチの1つであるRace Sをベースに、ステンレススチールベゼルをグレード5チタニウムに変更しました。100ドルの追加で、より高級感のある外観とわずかに軽量化されたボディを手に入れられ、それ以外は同じウォッチです。

より興味深いのは、49 mmの大型Raceとの比較です。チタニウムのRace Sは、ステンレススチール製の49 mm Raceと同じ449ドルの価格帯に位置しています。その予算があるなら、どちらが理にかなっているのでしょうか?本ガイドでは違いを詳しく解説し、自信を持って選べるようにします。

Race S Titaniumが追加するもの

ステンレススチール製Race Sとの違いはシンプルです。ベゼルがステンレススチールからグレード5チタニウムになり、価格が100ドル上がりました。その他は開梱の瞬間まで同じウォッチです。チタニウム化によりわずかに軽量化され、手首ではその違いを感じられますが、高級感のある外観に付随するボーナス程度であり、それ単体で購入する理由にはなりません。

そして、外観は重要なポイントです。このカテゴリーで最も魅力的なウォッチの1つであることは間違いなく、SuuntoのVerticalや初代Raceを際立たせたデザイン言語を受け継いでいます。

唯一の実質的な欠点はレンズです。Race Sの両バージョンともGorilla Glassを採用しており、チタニウムモデルでもサファイアにはグレードアップしていません。通常の使用ではGorilla Glassで十分ですが、サファイアが真価を発揮するのは岩に擦れたり、マウンテンバイクで転倒したりといったアクシデントの際です。スクリーンプロテクターでこの差を埋めることは可能です。

心拍の精度:最大の留意点

Race Sシリーズは初代Raceから心拍センサーが更新されており、確かに性能は向上しています。それでも、精度にムラがあることは否めません。室内でのサイクリングは比較的うまく機能しますが、屋外のロードライディングではライドごとに結果がまちまちでした。ランニングでは、序盤にケイデンスロックの事例が1度あり、光學センサーが心拍ではなく足のリズムに反応してしまいました。少し休むと落ち着き、以降はインターバル走をほぼ正確に追跡しましたが、それでも時折ズレが生じました。

実用的な結論としては、意味のあるトレーニングデータを得るには、外部の心拍ストラップとの併用を前提に考えるのがよいでしょう。それ以外の点では、この価格としては機能が充実しています。

健康・スポーツ機能

RaceおよびRace Sの全モデルが、フルマルチスポーツ機能セットを共有しています。健康面では、24時間心拍トラッキング、消費カロリー、睡眠トラッキング、心拍変動に対応。スポーツ面では、トライアスロンを含むほぼあらゆるアクティビティをトラッキングでき、トレーニング負荷やリカバリーの管理機能も内蔵しています。

アウトドア用途では、オフラインマップ、ナビゲーション・ルーティング、そして極めて精度の高いデュアルバンドGPSチップセットを備えています。Suunto自社のVerticalとともに、RaceファミリーはテストされたGPS測位精度でトップクラスに位置し、この価格帯では際立った強みです。

Race S Titanium vs 大きなRace:サイズ・重量・バッテリー

機能面では、チタニウムのRace Sとステンレススチール製49 mm Raceはほぼ同一で、回転ダイヤル1つを備えた3ボタン構成も共通しています。違いは、サイズ・重量・素材・バッテリーに集約されます。

49 mmのRaceは大型で、小さめの手首には合わないかもしれません。45 mmのRace Sは多くの人に合う絶妙な中間サイズで、睡眠トラッキングでも快適に使える傾向があります。重量差は顕著で、チタニウムRace Sで約53 g、ステンレスのRace Sで60 g、ステンレスのRaceで83 gです。軽いウォッチは、マウンテンバイクのように衝撃の大きいアクティビティで有利になります。重いウォッチは揺れやすいためです。

一方、大型のRaceはバッテリー寿命とディスプレイで逆襲します。スマートウォッチとして最大16日間(Race Sは9日間)の駆動が可能で、屋外アクティビティの記録時も全体的に長時間動作します。実際の使用では、Race Sは常時表示オンで約4〜5日、オフで約6日持ち、1日1時間程度の屋外アクティビティを含めてもこの水準です。両ディスプレイとも優秀で、49 mmの画面は大きいものの解像度は共通のため、実際の精細感はほぼ同等に感じられます。

保護性能も異なります。49 mmのRaceはステンレス・チタニウム両バージョンともサファイアレンズを採用する一方、Race Sの両モデルはGorilla Glassです。大型のRaceは100 m防水、Race Sは50 m防水の定格です。興味深い逆転点も1つあります。Race Sの両バリアントは32 GBのマップストレージを搭載する一方、ステンレスのRaceは16 GBにとどまります。

ソフトウェア面では、大型のRaceは発売以降改善が進み、初期のインターフェースのもたつきはアップデートで解消されました。現在はどちらも快適に操作でき、Race Sがわずかにキビキビと感じられます。また、ウォッチの重量は光學心拍の精度にも影響し得ます。大型で重いウォッチほど手首で揺れやすいためです。

View more details for Suunto Race

どのSuunto Raceを買うべきか?

大型のRaceはサファイアレンズを備えていますが、多くの人にとってはRace Sシリーズの方がおすすめしやすい存在です。より精度の高いGPSと更新された心拍ハードウェアを備え、45 mmのケースがより幅広い手首に快適にフィットします。大きなウォッチと長いバッテリー寿命を好むなら、チタニウムRace Sと同じ449ドルで、49 mmのRaceも依然として有力な選択肢です。

チタニウムとステンレスのRace Sの選択は、ほぼ完全に素材と外観の問題です。チタニウム版は見た目が際立ち、わずかに軽いものの、それ以外は同じウォッチです。サファイアが重要であれば、スクリーンプロテクターが妥当な妥協案になります。

View more details for Suunto Race S Titanium

まとめ

SuuntoのRaceファミリーは、明確に異なるニーズをカバーしています。349ドルのステンレス製Race Sは、フルマルチスポーツ機能と優れたGPSを備えたコスパ重視の1台です。チタニウムRace Sは、100ドル追加でプレミアム素材と軽量化を得られますが、サファイアは省かれています。49 mmのRaceは、サファイアレンズ、長いバッテリー寿命、大きなディスプレイで、太めの手首の人に対応します。ほとんどのライダーとランナーにとっては、どちらの仕上げのRace Sも賢い選択であり、トレーニンググレードのデータのためには心拍ストラップとの併用が理想的です。