日本語 · Running Watches

Suunto Race 2レビュー:薄く明るくなったプレミアムランニングウォッチの早期インプレッション

薄型化したケース、大きくなったAMOLEDディスプレイ、洗練されたソフトウェア、そして向上したバッテリー駆動時間により、Race 2は堅実なプレミアムランニングウォッチとなりました。ただし心拍数の正確さとトレーニング分析にはまだ伸びしろがあります。

Suunto Race 2レビュー:薄く明るくなったプレミアムランニングウォッチの早期インプレッション のカバー画像

英語版を表示する

はじめに

Suunto Race 2は、Suunto初のプレミアムAMOLEDマルチスポーツウォッチの後継モデルで、既存の大手上位ブランドと戦い、できれば打ち負かすという変わらぬ目標を持って登場しました。本記事では初代Raceとの比較で何が新しくなったかを取り上げ、10Kレースを含む数日間のランニング使用を通じた初期の印象をお伝えします。

イギリスでの価格はステンレススチール版が429ポンド、チタンモデルが529ポンドです。より攻撃的な価格設定だった初代Raceからの値上げとなっており、その改善内容が追加コストに見合うかどうかが最大のポイントです。

デザインとディスプレイ

Race 2は49mmというケースサイズを保ちつつ初代より薄くなり、ベゼルはステンレススチールかチタンを選べます。他のSuuntoウォッチと同様、チタン選択肢は軽量ですが高価になります。22mmのシリコンストラップは引き続き着脱可能で、睡眠トラッキングのために一晩中着けていても快適です。

デザイン面の目玉はディスプレイです。初代Raceと同じ解像度のまま、より大きな1.5インチAMOLEDパネルを採用し、ケースいっぱいに表示が広がりました。大きな画面が好きな方にはまさにうってつけで、一瞥で情報を把握しやすくなるのは確かです。

{{image:1}}

ソフトウェアの動作も一歩前進しています。タッチスクリーンの反応は良く、初代Raceを含むこれまでのSuunto AMOLEDウォッチに比べてラグが明らかに少なくなりました。この滑らかな操作感は、日常使用でもランニング中の操作でも大きなプラスです。

ランニング体験とGPS

初期のラントラッキングは堅実な印象です。10Kレースを含む3回のランニングでは、中核的なトラッキング体験はこれまでのSuuntoウォッチと遜色なく、デュアルバンドGPSはこの技術の中でも最良の部類です。

{{image:2}}

ランニングモードは初代Raceと同じで、デュアルバンドGPSとフルカラーマップを含みます。より大きいディスプレイのおかげで、移動中もマップやデータが読み取りやすくなっています。

心拍数トラッキングは、謳われた改善がまだはっきり見られない唯一の領域です。チェストストラップを付けた別のウォッチと並行テストしたところ、平均値と最大値がたまにズレた感じがあり、グラフもストラップと完全には一致しませんでした。まだ序盤ですが、劇的な手首心拍数の進化は現時点では見えていません。

ソフトウェアとトレーニング分析

コンパニオン体験が依然として改善すべき最大のポイントです。ナビゲーション、直感性、ウォッチ上の情報整理は雑然とした印象があり、アプリも同様です。この批判は他ブランドにも向けられますし、よりシンプルにした競合もありますが、Suuntoにはまだ追い上げが必要です。

同様に、ウォッチ上でもウォッチ外でも、トレーニング指標やラン後の分析にはまだ十分な深さがありません。これはSuuntoの従来からの弱点であり、初期テストでも大きな変化は見られませんでした。

バッテリー駆動時間と充電

バッテリー駆動時間は好調で、デュアルバンドGPS採用以降のSuuntoの強みが続いています。Race 2はスマートウォッチモードで2日追加、最も精度の高いGPSモードで数時間の追加を謳っており、初期テストでもそれを裏付けています。リフトトゥウェイク有効時の低下は問題なく、常時表示のテストはこれからです。

{{image:3}}

またSuuntoは新しい充電機構を導入し、再充電の際にクレードルがよりしっかりと装着されるようになりました。小さな変更ですが、理にかなった改良です。

購入アドバイス

初代Raceからのアップグレードとして、バッテリー強化、より大きなディスプレイ、やや薄いデザインが得られますが、追加コストがかかります。初代は価格面だけで言えば勧めやすかったため、コスパ重視の方はよく吟味すべきです。

価格面では、Race 2はGarmin Fenix 970やPolar Vantage V3より安いものの、Coros Pace Proほどではありません。Forerunner 970と比べるとSuuntoの方が多機能ですが、トレーニング分析はGarminが上乗せで、Polarもこの点でSuuntoをリードしています。Corosはやや劣るバッテリー駆動時間と引き換えに、同様の機能をより安価に提供しています。

{{image:4}}

パッケージ全体としてこれらのプレミアム競合を上回るかはまだ確実ではありませんが、多くの人にとって良いランニングウォッチとなる明確な要素があり、価格もプレミアム市場の大半より抑えられています。

まとめ

数日間のテストを終えて、Suunto Race 2は堅実なランニングウォッチという印象です。初代より薄く、ディスプレイは大きく、そして重要なのはソフトウェアの操作感が格段に滑らかになったことです。これは長年Suuntoの課題でした。バッテリー駆動時間の改善は本物で、GPSも最高水準を保っています。

留保点も従来通りです。心拍数の正確さはまだ目に見える改善がなく、トレーニング分析もGarminやPolarに後れを取っています。これらがそれほど重要でない方にとっては、Race 2はプレミアムAMOLEDランニングウォッチのカテゴリーに手頃な価格で入る魅力的な選択肢です。

製品リンク

Suunto Race 2 の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Suunto Race 2 の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

Polar Pacer Pro レビュー:軽量ながら本格的なコストパフォーマンスを誇るランニングウォッチ

Running Watches

Polar Pacer Pro レビュー:軽量ながら本格的なコストパフォーマンスを誇るランニングウォッチ

PolarのPacer Proは、わずか41gのボディにフラッグシップ級のトレーニング機能を詰め込みました。しかし、暗めの画面、バッテリーの癖、そしてやや古いデザインが、一歩劣った評価にとどまる要因となっています。

2026/9/30
Polar Pacer Pro vs Polar Vantage V2: 軽量化パッケージに必要なすべてを詰め込んだ1台

Running Watches

Polar Pacer Pro vs Polar Vantage V2: 軽量化パッケージに必要なすべてを詰め込んだ1台

Pacer Proは、Vantage V2のランナー向け機能をほぼ網羅しながら、大幅に低価格で提供されます。2つのウォッチが日々のトレーニングでどう違うのかを比較します。

2026/10/1
Polar Pacer vs Polar Pacer Pro: 2万円の価格差はどこが意味を持つのか? のカバー画像

Running Watches

Polar Pacer vs Polar Pacer Pro: 2万円の価格差はどこが意味を持つのか?

200ドルのPolar Pacerは、そのコアとなる内部の多くをPacer Proと共有しています。何が変わり、何が同じままなのか、そしてそれぞれの時計がどんなランナーに合うのかを解説します。

2026/10/1