日本語 · Backpacking Gear
超ウルトラライト・バックパッキングギアをテスト:知っておく価値のある軽量な5つの選択肢
超ウルトラライト・バックパッキングの5つのアイテムを実際のトレイルで使用し、快適性、耐久性への疑問、価格、そしてそれぞれに適した旅について明確にまとめました。
はじめに
ベースウェイトが5 lbだと、旅の印象が変わります。背負っているバックパックがほとんど気にならないと、脇道や短いスクランブル、藪の中の回り道もずっと楽に対処できます。その数値に到達するには、できるだけ犠牲の少ないギアを選ぶ必要があり、この緊張関係が今回のまとめのすべてのアイテムの背景にあります。
超ウルトラライト・バックパッキングギアの5点を、アリゾナ・トレイルの数日間にわたる区間で使用しました:NEMO Tensor Elite スリーピングパッド、Durston Iceline トレッキングポール、Alpen Blow ポンプ、PadPal ポンプ、Holy Hiker ビデです。いずれも軽量さを軸に設計されています。それぞれについて問われるのは、その軽さに何を支払うかです。
これら5つのアイテムのテスト方法
軽量ギアは、軽くて丈夫で機能的な条件を同時に満たしたときにこそ価値がありますが、その組み合わせは本当に稀です。ここでの方法はシンプルでした:5点すべてを数日間の旅に持ち込み、通常のバックパッキングの日と同じように使い、妥協が実際にどこで表面化するかを記録しました。
重量はメーカーの公称値と照合しました。快適性は実際の気温で一晩評価しました。数日では判断できない耐久性は、結論ではなく未解決の疑問として示しています。価格は各アイテムが実際に提供するものと比較して検討しました。

テストは、約7°Cまで下がった夜間の最低気温、手入れされていない藪の脇道への寄り道、そして2つのポンプの直接的な時間比較を対象としました。以下では各アイテムについて、うまくいった点、いかなかった点、適した旅の種類をまとめます。
NEMO Tensor Elite:市場で最軽量のスリーピングパッド
Tensor Elite は水筒ほどの大きさまで圧縮でき、NEMO はこれをこれまでで最も軽い Tensor パッドと位置づけ、効率的な超軽量バックパッカーに狙いを定めています。以前の記録保持者が廃盤となった今、市場で最軽量のスリーピングパッドとなっています。これは大胆な主張であり、同じくらい現実的なトレードオフも伴います。
まず価格です。レギュラーバージョンは200ドル超で、同僚モデルよりも少ない素材を使うパッドとしては直感に反します。次にサイズの制約があります。パッドは幅20インチの2つの選択肢のみで、ひとつはレギュラー丈、もうひとつはトルソー丈です。これにより購入者の範囲はかなり狭まります。
一晩の性能は形状から想像されるより良好でした。気温は夜の大半で約10°Cで、その後7°Cまで下がりましたが、30°Fのキルト、Tシャツ、ボクサーでパッドは暖かさを保ちました。快適性はこの狭さが現れる部分です。頭側で幅20インチ、そこから先細りになるため、仰向けでは腕がパッドから落ち、横向き寝は窮屈に感じます。それでも夜の睡眠は良好で、姿勢の変更は3、4回だけでした。
その結果を説明するのは圧力分散です。パッドは水平バッフルにわずかな凹凸を組み合わせており、薄い素材は非常にしなやかで、ほとんど伸縮するように体が沈み込み、上に乗るのではなく沈みます。耐久性は未解決の疑問のままです。非常に軽い生地は時間をかけないと実力を証明できないからです。気温が氷点下まで下がるスルーハイクに持っていくパッドではないでしょう。
Durston Iceline トレッキングポール:1本あたり134 g
Iceline ポールは、より軽く、より強く、より信頼できると主張していますが、何と比較しているかは明示していません。明確なのは重量です:1本あたり134 gで、一般的なペアの約半分です。3ピース設計で非常に小さく折りたためるため、スクランブルで手が必要なときに分解して収納できます。
実際に歩くと違いは明らかです。軽いことで、ポールが「運んでいるもの」という感覚が薄れ、素早く動くのがより自然に感じられます。長時間の行程での腕、手首、手の疲労軽減が実用的な利点であり、試すまでなかなか実感できない種類の違いです。
ストラップの問題には明確な答えがあります。このポールは当初、リストストラップなしで発売され批判を集めましたが、丸一日のハイキングで両方を使い比べると、この重量でもストラップ付きの方が明らかに優れていました。価格面で Iceline は安くありません:予算重視のポールは約4分の1の費用で済みます。ただし他の高級ポールと比べると低めの価格帯にあり、この機能セットを持つポールには直接の競合がほとんどありません。

価格を受け入れられる人にとって、これは実際に軽く、使用に耐え、長い一日でも快適さを保つポールです。
Alpen Blow ポンプ:8 g、静音、スマートフォン給電
Alpen Blow は、内蔵バッテリーなしでスリーピングパッドを膨らませる超ウルトラライトポンプの小さな波に属します。重さはわずか8 gで、短いケーブルでスマートフォンのバッテリーから動作するため、パック時の重量はほぼ無視できます。主なライバルの PadPal はかなり騒音が大きく、Alpen Blow はその静かな動作のために多少のパワーを犠牲にしています。
Tensor Elite の膨張には2分32秒かかり、これほど小さなパッドとしては長く、ポンプの低い圧力のために仕上げに約3回の息が必要でした。この3回の息は小さな不便であり、決定的な欠点ではありません。入手性は利点で、一般的に代替品より在庫を見つけやすいです。
PadPal ポンプ:より高い圧力、見つけにくさ
PadPal は9 gで、同じくスマートフォンのバッテリーから給電します。4つの設定があり、最初の設定でも Tensor Elite を2分4秒で膨らませ、Alpen Blow より30秒弱速いです。全出力ならかなり速いでしょう。

トレードオフは騒音です。最低設定でもすでに迷惑なくらい大きく、全開はさらに大きくなります。その代わり、余分な圧力により、厚手で容量の大きいパッドや高所ではより良いツールとなります。小さなパッドでは仕上げに約3回の息も必要でした。実用的な欠点は在庫です:しばしば入手できず、一部の購入者を静かな選択肢へと向けます。
Holy Hiker ビデ:代替品の半分の重量
Holy Hiker は小型で、4つの小さな穴と擦れからの解放を約束し、深い洗浄を実現すると謳われています。自信に満ちたマーケティングですが、製品は使用においてそれを裏付けています。主要な代替品の約半分の重量で、かなり小さく、すべてのアイテムが同じスペースを争う衛生キットでは重要です。
唯一の設計上の懸念は取り付けです。Holy Hiker は代替品が3つ使うガスケットを1つしか使わないため、圧力がかかったときにボトルから外れるのではないかという当然の疑問が生じます。意図的に強めの噴射でも外れず、圧力は軽いすすぎからかなり強いものまで簡単に調整できました。4穴パターンは1つの開口部より明らかに良く洗浄するようには見えませんが、性能を損なうこともありません。
トイレットペーパーよりバックカントリー・ビデを好む人にとって、これは価値があります。競合より軽く小さく、しかも同じくらい使いやすいです。
どの超ウルトラライトギアを買う価値があるか
ギアを旅の種類に合わせることは、秤の上で最小の数値を追うことより重要です。
Tensor Elite は重量が支配的な要因のときの正しいパッドです:ファストパッキング、短い超ウルトラライトの旅、温暖な天候のルート。狭い形状と長期的な耐久性が未証明であることは、1か月に及ぶスルーハイクには勧めにくく、氷点下の夜には向かないでしょう。

トレッキングポールは、購入できる人にとって5つの中で最も推薦しやすいです。軽量化はトレイル上の毎日毎時間感じられ、選ぶならストラップ付きです。ポンプの判断は優先順位次第です:騒音が気にならず在庫が見つかるなら、より高い圧力と速度の PadPal、静かな動作と入手性なら Alpen Blow。Holy Hiker は、まだトイレットペーパーを持ち歩いている人にとっては素直なアップグレードです。
結論
超ウルトラライトギアは通常、何かを引き換えに求めます。このセットでは、妥協はほとんどが許容範囲です:それでもよく眠れる狭いパッド、3回の余分な息が必要なポンプ、3つではなく1つのガスケットのビデ。ポールは最も少ない犠牲で、最も目に見える日々の改善をもたらします。重量を真剣に考えるバックパッカーにとって、5つすべてがより詳しく検討する価値があり、トレードオフが実際に計画している旅と合致するならなおさらです。




