日本語 · Running Shoes

スーパートレーナー対決:New Balance SC Trainer 3 vs Brooks Hyperion Max 2 vs Asics Glideride Max

スタックハイト、フォーム、プレート構成が異なる3つのスーパートレーナーを、デイリーラン、ロングラン、軽いスピード練習向けに比較します。

英語版を表示する

はじめに

3つのスーパートレーナー、3つのまったく異なる個性。New Balance SC Trainer 3、Brooks Hyperion Max 2、Asics Glideride Max はいずれもロッカー形状、6 mmのドロップ、デイリートレーニング向けの設計を共通していますが、その実現方法はまったく異なります。硬いカーボンプレート搭載の重量挙げ名人、軽くてキレのあるオールラウンダー、そしてプレートなしの背の高いプラッシュなクルーザー。この比較では、それぞれがローテーションの中でどんな立ち位置を築くのかを解説します。

New Balance SC Trainer 3:硬くて安定したミリジェージマシン

SC Trainer 3 は、ヒール 41 mm、フォアフット 35 mm、メンズサイズで 9.2 oz です。デイリートレーニング用にほぼ調整された FuelCell コンパウンドを採用し、カーボンプレートと Energy Arc システムを組み合わせています。ジオメトリは大きなヒールベベルと、前方により緩やかなトゥスプリングに頼っており、幅広のプラットフォーム上にヒールとフォアフット両方でソールフレアを備えています。アウトソールのグリップ力とカバレッジはしっかりしており、トレーニング向けに明確に作られています。

ロッカー形状の厚底ランニングシューズミッドソールのアップ

アッパーは3足の中で最も余裕があり、広めのヒールやミッドフットにも対応します。サポート性のあるメッシュはあまり伸びず、足をしっかりホールドします。軽量なタンは紐食いを防ぎ、柔らかめのシューレースが快適なフィット感をもたらします。ヒールとミッドフットのボリュームはやや大きめです。

走り味はカーボンプレートの効果で3足中もっとも硬く、実際にあまり曲げることはできません。フォームは衝撃を吸収する感触とある程度の反発を持ちますが、超弾力タイプではありません。安定したデイリーミリジェージに特化したシューズです。リズミカルで、耐久性があり、頼りになる一足。ワークアウトに使うこともできますが、ロングランもこなせる滑らかなデイトレシューズとして扱うのが最適です。

Brooks Hyperion Max 2:軽快なオールラウンダー

Hyperion Max 2 はヒール 37 mm、フォアフット 31 mm、同じく 6 mm のドロップ、重量は 9.2 oz です。そのため3足中もっとも軽く、足元のフォーム量も少なくなっています。しなやかな反発を持つやや硬めのフォーム DNA Flash v2 と、ブランドが SpeedVault と呼ぶプラスチックプレート、そしてしっかりとしたアウトソールラバーのカバレッジを組み合わせています。

アッパーはよりすっきりとパフォーマンス指向で、弾力性のあるガセットタンが甲をよくフィットするため、紐を締める前から足が固定された感覚になります。フォアフットのボリュームはやや大きめで腫れにも余裕があり、ヒールとミッドフットの幅は標準的な足型に合わせて調整されています。メッシュには縦方向の伸縮性が少しあり、つま先を圧迫しません。

走ってみると、フォアフットのロッカーは3足中もっとも鋭く、ヒールベベルはもっとも小さく、重心を前方かつ中央に保ってくれます。フォアフットには他の2足より多い屈曲ポイントがありますが、履いた感触は硬めでレスポンシブです。フォームに荷重をかけて蹴り出すとき、ペースを上げたくなるのは3足の中でこの一足です。デイリーの走行やロングランで最も輝きますが、スピード練習にも少し挑戦したいなら、この3足の中ではこれを選びましょう。

柔らかな光の中、ミッドフットで着地するランナー

View more details for Brooks Hyperion Max 2

Asics Glideride Max:プラッシュなマックススタックのクルーザー

Glideride Max はここでは最も背の高いシューズで、ヒール 44 mm、フォアフット 38 mm、やはり 6 mm のドロップ、メンズ US9 サイズで 10.1 oz と最も重い一足です。足元のフォーム量を考えれば、この重量は妥当といえます。トップレイヤーはかなり柔らかい FF Blast Max で、スタックの大半はより硬めの Blast Plus Eco です。従来 Glideride シリーズは常にプレートを搭載してきましたが、このバージョンにはプレートがなく、フォームの量と鋭いトゥスプリングで剛性を保っています。

アッパーは3足中もっともプラッシュでボリュームがあり、ヒールカラーとタンにたっぷりのパッドが施され、フォアフットにも腫れ対策の余裕が多くあります。ホールド感は良く構造も保っていますが、レースの引き方の関係で、一番上のアイレットが足首の折り目にわずかに当たることがあります。幅はグループの中間で、ヒールは標準、ミッドフットはやや広め、フォアフットは広めです。

走り味は跳ね返るというより、衝撃を吸収して前へ転がすタイプです。プレートがないための柔軟性にもかかわらず、深いスタックと攻撃的なトゥスプリングによって、前へ転がるようなステップを生み出します。デイリー、イージー、ロングランのミリジェージ向けのシューズで、一貫性があり飾らず、速さを生み出すのではなくミリジェージを吸収するために作られています。

たっぷりのパッド入りのプラッシュなマキシマリストシューズのヒールカラー

View more details for ASICS Glideride Max

どれを買うべきか?

両極端を行く2足を比べると:Hyperion Max 2 はこの中で最も機敏で軽快、軽量であり、スタックが低く、キレと反発のある感触があります。SC Trainer 3 は中間の位置で、Hyperion Max 2 よりプラッシュでありながら軽く、最も硬く、滑らかでリズミカルなデイリー走行に最適です。Glideride Max はイージーデイやロングランのゆったり走行向けのプラッシュなクルーザーで、反発力は最も低いものの、多くの距離を積める一貫した走り味を持ちます。

3足ともロングランシューズとして十分活躍するので、本当の問いはどんな感触を求めるかです。デイリーミリジェージには、より硬く守護性の高いプラットフォームが好みですか? SC Trainer 3 を。何でもこなせる中で最軽量かつ最もレスポンシブな選択肢が欲しいですか? Hyperion Max 2 を。イージーペースに最大限のクッションを? Glideride Max です。

静かな道でゆるいロングランペースに落ち着くランナー

まとめ

この3つのスーパートレーナーは、1つのカテゴリーの中で広いスペクトラムをカバーしています。SC Trainer 3 は硬くて安定したデイリー用の主力機、Hyperion Max 2 は最もキレのある軽量で万能なオールラウンダー、Glideride Max はプラッシュでプレートなしのマックススタッククルーザーです。もっとも多い走行スタイルに合わせて走り味を選べば、どれを取ってもトレーニングローテーションの軸になり得ます。

おすすめ記事

関連レビュー

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

Running Shoes

プーマとアシックスのランニングシューズ、9モデルをランキングで比較

ふかふかのGEL-Nimbus 24からレース仕様のFast-R Nitro Eliteまで、アシックスとプーマのランニングシューズ9モデルをランキング形式で紹介し、それぞれどんなランナーに向いているのかを解説します。

2026/10/1
プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

Running Shoes

プーマのカーボンレーシングシューズ3種を比較:Deviate Nitro Elite 2、Fast-FWD Nitro Elite、Fast-R Nitro Elite

プーマのカーボンプレートレーシングラインナップを詳しく見る:万能型のDeviate Nitro Elite 2、短距離向けのFast-FWD Nitro Elite、そして型破りなスプリットミッドソールを採るFast-R Nitro Elite。

2026/9/30
Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

Running Shoes

Puma Deviate 3とDeviate Elite 3:2足のカーボンロードシューズ、まったく異なる2つの役割

PumaのアップデートされたDeviate 3とレースデイ向けのDeviate Elite 3は、カーボンパワープレートを共有しながら、万能トレーニングから軽量マラソン推進まで、それぞれ異なる役割を担います。

2026/10/1