Sterling Ink Common Planner B6 vs Hobonichi Hon A6: 1年間使ってみた本音の結論

はじめに

1年間の毎日の使用を終えて、きちんとした振り返りに値する2冊の手帳が残りました。Sterling Ink Common Planner B6とHobonichi Hon A6です。どちらも今年使う前には使ったことがなかったため、この比較は純粋な1年目の使用感を反映しています。それぞれがどれだけ持ちこたえたか、紙の挙動、どのレイアウトが活躍したか、そしてリピート購入に値するかどうか。

1年間使ったCommon Plannerの実力

Sterling Ink Common Planner B6は1年を通してメインの手帳として、スケジュール管理、To-Doリスト、タイムトラッキング、記録の保存、軽いジャーナリングをこなしました。B6の縦型週間・通年フォーマットで、今回はキャラメルのカラーバリエーション、フェイクレザー表紙のものをテスト。あえてカバーなしで使うことで、単体で持ちこたえられるかを確かめました。

結論から言うと、見事な耐久性でした。会社行きや実家訪問の際におよそ40%の期間バックパックに入っていたにもかかわらず、表紙は縁がわずかにめくれ、角がわずかに折れた程度です。表裏両面の金色の箔細工には一切の傷や摩耗がなく、裏表紙が常にデスク面に押し付けられていたことを考えれば、これは大したものです。気になる点といえば、好奇心旺盛な猫の爪痕がいくつかと、裏表紙についた小さな黒い点々(デスクとの摩擦で擦り込んだ汚れの可能性が高く、淡い色のバリエーションなら目立ちやすいでしょう)くらいです。

製本も特筆に値します。ステッカーや貼り付けた紙、手紙、形見のカードで意図的に厚みを増していたにもかかわらず、製本は完全に無傷のままです。さらに良いことに、本を背側から折り返して両ページを広げた平らで安定した書き面を作れるのは、ダメージなしで使える実用的な機能です。

紙の品質と万年筆インク

Common Plannerには52gsmのSanzen Tomoe River紙が使われており、過度な厚みなしに約572ページという充実したページ数を実現しています。この重量では裏抜け(ゴースティング)は織り込み済みです。裏抜けが許せない人には、この手帳は向いていません。

ゲルペン、蛍光ペン、水彩、そして一般的な筆記に関しては、紙は美しい性能を発揮しました。水彩では想定通りページがわずかに波打ちますが、にじみのある描き心地をきれいに見せてくれます。万年筆は評価が分かれるところです。ほとんどのインクは完璧でしたが、重めのインカ見本作成、特にガラスペンを使った場合には、一部の濃厚なインクで裏抜けが発生しました。注目すべきは、同じインクが実際のペンに入れた途端に完璧な挙動を示したことです。Sanzen買収以降のTomoe River紙にはよく知られた品質のばらつきがあるため、万年筆の使用は保証ではなく試行錯誤と捉えるのがよいでしょう。

Common Plannerの内部: ページ構成と構造

レイアウトは年から日へと絞り込むファネル構造に従います。前面の空欄グリッドページは、マスターの支払いリスト、将来の予定セクション、「いつやったか」タスクトラッカーに使いましたが、すべてがその価値を証明しました。目標をいつかから毎日までの時間軸に分けた目標分解ページは、実用面ではやや出番が少なかったものの、これはレイアウトよりも使い手の問題でしょう。年間トラッカーは見どころの一つで、ワークアウト、体重、生理周期を一つにまとめた健康トラッカーとして美しく機能する、通年一望グリッドでした。

四半期ページは、優先事項ボックスと月ごとのボックス、縦型の月列を組み合わせています。これらの縦型月列は、年初は完了した習慣を蛍光ペンで塗る習慣トラッカーとして使い、5月以降は音楽、番組、映画、書籍のメディアトラッカーとして転用しました。月間カレンダーは支払い、予定、誕生日を管理し、経費トラッカーは月間To-Doリストと並ぶ縦のサイドバーに移設しました。罫線は淡いグレーで、装飾なしでも品があり、ステッカーや季節のテーマとも決して競合しません。

週間ページが主役です。月曜から日曜までの縦型1日列に、うっすらとした午前6時から深夜0時までのタイムライン、現在の週が強調されたミニ月間カレンダー、そして週のTo-Doを書き出すための空欄サイドバーが付きます。タイムラインのおかげで時系列の記録がしやすく、嬉しい配慮として、時間は24時間表記ではなく12時間表記でラベルが付いています。巻末のデイリーページ(2025年版では約367ページの空欄グリッド)はジャーナリング、インカ見本、レイアウトのテスト、貼り付けた記念品を吸収し、事実上、手帳とノートが一冊になったような存在です。

定着したシンプルなしおりシステム

Midori Churoradoのタブとクリップのシステムでナビゲーションは苦もなく行えました。メタリック調の固定タブは1年を通して参照したページ見開きを示し、取り外し可能な銅色のインデックスクリップは現在の四半期、月、週、次の空欄ページを追跡しました。このシステムはうまく機能したため、翌年の手帳にもそのまま引き継がれます。

毎日のジャーナリングに最適: Hobonichi Hon A6

Hobonichi Hon A6は、専用デザインのハードカバーと2本のリボンしおりを備えたHobonichi Techo Originalです。今年は手帳としては使わず、思い出を記録する専用の記録帳として活躍しました。

表紙は、残念ながらCommon Plannerより過酷な状態になりました。1年を通して擦り傷や毛羽立ちが蓄積し、正直な結論としては、最初からクリアカバーを買うべきだったということです。2026年版用にはすでに1つ注文済みです。ただし構造的には、表紙は破れもデザインのはがれもなく持ちこたえたため、作り自体は丈夫です。

月間カレンダーは毎日の落書き習慣になり、その日のハイライトをSakura Pigma Micronで記録しました。このペンは紙の上で完璧に機能しました。各月のデイリーページに先行する空欄ページは、裏面粘着付きの小型のBluetoothプリンターで印刷した小さなフォトコラージュを使った「1か月の写真」見開きになりました。デイリーページには、その月の色に合わせたゲルペンで、時刻から始まる短い日記を書きました。1ページあたり約10分で、A6サイズなら忙しい日でも毎日のジャーナリングが本当に続けやすいサイズです。

紙はCommon Plannerと同じ52gsmのSanzen Tomoe River紙で、裏抜けへの期待値も同じです。万年筆の使用は限定的でしたが、毛羽立ちや裏抜けもなく完璧に機能し、ゲルペン、色鉛筆、筆ペンでも問題はありませんでした。唯一の裏抜け事故は、空欄の月間ページに数種のインクを濃く見本として塗ったときのものです。

どちらを買うべきか?

本格的な計画の拠点を求めるなら、Sterling Ink Common Planner B6を選びましょう。年から四半期、月、週へと俯瞰できるファネル、タイムライン付きの縦型週間ページ、ジャーナリングや日々の計画のための数百ページの空欄、そして追加の保護が本当に不要な表紙まで、すべてが揃っています。価格は約50米ドルで、その価値は十分にあります。裏抜けの注意点を除けば、おすすめしやすい1冊です。

小型で携帯性が高く、毎日のジャーナリングや1日一行の記録に、愛らしさも求めるなら、Hobonichi Hon A6を選びましょう。特に文字が小さい人で、週間レイアウトを必要としない人に向いています。ただしクリアカバーの予算は見込んでください。ハードカバーは毎日の使用で目に見えて傷つくからです。

まとめ

どちらの手帳も満足のいく1年を提供してくれました。Common Plannerは構成の丁寧さを証明し、将来的な再購入の可能性を残しました。Hobonichi Honは十分に楽しく、2026年版がすでにラインナップされており、それぞれでうまくいったことを組み合わせる予定です。本格的な計画システムとコンパクトな毎日の日記帳の間で迷っている人には、この比較で選択はかなり明確になるはずです。