OISブレードを回すならどっち?最強の振動マルチツール比較:Makita DTM52 vs Bosch GOP 18V-28

はじめに

振動マルチツールはStarlockマウント方式にほぼ統一されていますが、これには理由があります。立体的なインターフェースは、旧来のピン式OISシステムよりもブレードをはるかにしっかりと保持できるため、揺れや振動が減り、ツールを傷めるリスクも下がるのです。ただし、ネックはコストです。Starlockブレードは旧式のものより明らかに高価で、OISブレードをたっぷりと保管している人にとっては、新しいエコシステムに移行する気が起きないかもしれません。

まさにそこから今回の比較が始まります。18VコードレスStarlock対応マルチツール2機種、Makita DTM52(米国ではXMT-04として販売)とBosch GOP 18V-28を実測テストにかけ、さらにOslo Tool Company製アダプターを使えば、どちらのツールでも穴とピンを備えた従来型OISブレードが使えることを確認しました。その結果、新旧を問わずほぼあらゆるマルチツールブレードに対応するツールが完成します。

Starlockブレードが賛否を分ける理由

Starlockブレードは整形された立体的なマウントを持ち、ツール側の凹部にスライドして収まるため、穴あきの平面型OISブレードよりはるかに確実に装着できます。この強力な保持力により、より強く押し込めるようになり、長尺ブレードも使え、平面ブレードが緩んで振動した際にピンがツール内部で折れるリスクも回避できます。難点は単純に価格で、だからこそ多くの人が、手持ちのブレードストックを手放さずに、モダンなStarlockツールの快適性と低振動を享受したいと考えるのです。

ここで3つのランクを把握しておくとよいでしょう。Starlockが基本インターフェースです。Starlock Plusは接点が増え、Starlock Maxはブレードをスリットと1つの大きな穴に簡略化することで強度を高め、長くてアグレッシブな切断に適しています。MakitaはStarlock、Starlock Plus、Starlock Maxすべてに対応します。一方BoschはStarlockとStarlock Plusのみの対応で、Starlock Maxブレードは溝を物理的に通らないため装着できません。取付穴とDeWalt式フロント切欠きを備えた標準OISブレードは、両機種とも自前のピンを持たないため、補助なしでは取り付けられません。

切断性能:Makita vs Bosch

両機種とも最大振動数は毎分20,000回です。Boschは8,000回から、Makitaは10,000回から始まり、どちらもダイヤルによる可変速度で、Makitaは本体上部後方、Boschは側面後方にあり、それぞれ1から6まで調節できます。Makitaのダイヤルは滑らかで高品質な感触です。Boschのダイヤルは安っぽいプラスチック部品の印象で、各段階のクリック感がはっきり分かります。

より大きな差は振動角です。Boschは片側1.4度、合計2.8度の切込み幅に対し、Makitaは片側1.8度、合計3.6度です。この0.8度の差は些細なように聞こえますが、低振動ツールでは振動角が縮むほど切込速度が劇的に落ちるため、並べてのテストではMakitaが明らかに速く切れました。ただし、Boschの小さい振動角は切れ線を真っ直ぐ保ちやすく、ブレードが木材の端を越えて切れ線が逸れる可能性が低くなりました。Makitaの大きい振動角は1ストロークあたりの切込量が多い反面、細幅ブレードではやや暴れやすい傾向がありました。

音と快適性でもMakitaが優位です。実際に切断していないときの騒音がずっと低く、細身の丸いグリップで手持ちが明らかに快適で、トリガーも親指の下に自然な位置にあります。Boschはノーズ部が細く、狭い場所では本当に有利ですが、グリップは太く、上から握ったときの快適性に欠け、トリガー位置のせいでON/OFFのたびに手の持ち方を変える必要があります。重量級の8Ahバッテリーを付けるとBoschは非常に後重心になりますが、4Ahパックなら改善するものの、Makitaほどバランスは良くありません。Makitaは中国製、Boschはハンガリー製です。

Oslo StarlockアダプターでOISブレードを使う

ノルウェー拠点のOslo Tool Companyは2019年からStarlockアダプターを製造しており、これを作った最初の企業とされています。各アダプターにはStarlockツールに欠けているピンが付いているため、アダプターをツールに差し込み、レバーをロックすれば、Starlockマシンでピン式OISマウントが使えるようになります。

Makitaでは、アダプターにピンが付属しているため、Starlockブレード用の元のピンは不要になります。レバーを解除し、アダプターを挿入してロックし、ボルトとワッシャーを外し、ピンにOISブレードを通して、ワッシャーとボルトを締め直せば完成です。OIS側のブレード交換には六角レンチが必要で、これは正直旧式のやり方ですが、異なるブレード本体に交換する際のみボルトを緩めればよいのです。同じブレードを別の角度に付け替える場合は、持ち上げて回してロックするだけでよく、Starlockと比べて角度オプションは一切失われません。アダプターは逆向きに取り付けることもでき、狭い場所により前方まで届けられます。

Bosch用アダプターは別設計です。Boschにブレードをカチッと装着すると、ツールヘッド内部の2本のピンが開いてブレードを保持するため、アダプターは下面が中空になっており、その爪が入り込んで掴めるようになっています。装着時は磁石のような感触で収まり、しっかりとカチッと嵌まり込み、さらに磁気ワッシャーが付属し、ネジを締め始めるまでブレードを保持するのに役立ちます。両タイプのブレードを使うなら便利な習慣があります。OISブレードを1枚アダプターに付けたままにしておき、アダプターとブレードのセットごとレバーでツールに着脱すれば、Starlock用サンディングアタッチメントとOIS切断ブレードを数秒で切り替えられます。

アダプターを装着すれば、Makitaは事実上ユニバーサルマシンとなり、Starlock、Starlock Plus、Starlock Max、標準OISブレードに対応し、マーケットプレイスの格安ブレードまで使えます。テストでは、アダプターによる振動問題は発生せず、すべて宣伝通りに機能しました。

Osloマルチツールブレードとその他のアタッチメント

Oslo Tool Companyはアダプターだけを作っているわけではありません。自社製マルチツールブレードに加え、レシプロソーブレード、丸刃、ジグソーブレードも製造し、アダプターとブレードセットを組み合わせられるバンドルも販売しています。自社ブレードは全円周にピン穴を持つマウント方式で、ツール上でほぼ任意の角度に設定でき、刀先仕上げ作業や、作業の合間にツール本体に安全にブレードを收納しておくのにも便利です。

サンドパッド、サンディングアタッチメントとその他の小物

Osloはまた、工夫を凝らした円形サンディングパッドアダプターもラインナップしています。ベルクロ付き110mmパッドで、4.5〜5インチ(125mm)のランダムオービタルサンダー用ディスクを装着できます。こちらは未テストですが、そのサイズの紙をすでに常備している人には本当に便利そうです。

テストしたのは、曲面向けに設計されたBosch製サンディングアタッチメントで、Starlockマウントとピン穴の両方を備えるため、Starlockツールに直接、またはOsloアダプター経由で装着できます。そのアプローチには驚かされました。手仕上げのほうが優れているだろうと予想していたのですが、最小限の力で素早く効率的に素材を削り、板の表面を滑らかにするのに本当に役立つアタッチメントでした。

どちらを買うべきか?

ほとんどの人にとって、Makita DTM52(XMT-04)がより有力な選択です。大きい振動角による高速切断、負荷時の静音性、快適性とバランスの良さ、全体的な高級感があり、Starlock Maxを含むStarlock全シリーズに対応します。Bosch GOP 18V-28が適しているのは、細身ノーズが作業上重要な場合や、すでにBosch 18Vバッテリーを持っている場合です。ただし、太めのグリップ、安っぽい速度ダイヤル、より強い振動、遅い切断を覚悟してください。

しかし、本当の要点は、Osloアダプターがあればどちらのツールもユニバーサルマルチツールになるという点です。棚いっぱいのOISブレードをお持ちの方も、その週で一番安いブレードを自由に買いたい方も、アダプターがStarlockツールの最大の難点を完全に解消します。

まとめ

Starlockツールは快適性、確実な保持、低振動という実質的な利点をもたらし、価格面の問題も今や解決可能です。Makita DTM52は快適性、静音性、速度、ブレード互換性でBosch GOP 18V-28を上回りますが、細身ノーズのBoschにも狭所作業やBoschバッテリー資産を持つ家庭ではまだ活躍の場があります。どちらか一方にOslo Tool CompanyのStarlockアダプターを組み合わせれば、旧式ブレードを手放すことなく、両マウント方式の良いところを享受できます。