Spyder Mach Blueステップドリルビット 19022 vs 19023を実加工でテスト

はじめに

Spyderは自社のMach Blueステップドリルビットの速度と寿命について大胆な主張をしており、フラッグシップビットは約70ドルする一方、基本的な黒酸化被膜ステップビットは19ドル程度で手に入ります。主張するのは簡単なので、面白いのは実際の金属で何が起こるかという点です。この比較記事では、Spyder Mach Blueを19ドルの黒酸化被膜ステップビットと対峙させ、「穴あけ速度」「穴の位置精度」「高速かつ実作業に近い負荷での熱の蓄積」という3つのテストを行いました。結果は、金属加工を日常的に行うDIYユーザーや請負業者にとって、実に有益なストーリーになりました。

テストのセットアップ方法

比較対決には、多くの人が日常的に使うハーフインチで範囲が重なる2本のステップビットを使用しました。テストを左右したのは3つの問いです。Spyderは基本的なビットより約50ドル高い価値があるのか、狙った位置で穴あけを開始できるのか、そして手加減をやめて熱を蓄積させたときに何が起こるのか。

ボール盤の速度テストでは、各ビットでハーフインチの穴を5つ開けました。最初の穴の時点で差は明らかでした。Spyderが約79°Fに収まったのに対し、黒酸化被膜ビットは1つのハーフインチ穴を開けただけで約120°Fに達したのです。

速度:ボール盤上で2.6倍速い

ストップウォッチで測ると、Spyderはハーフインチ穴あたり平均4.69秒。黒酸化被膜ビットは平均12.43秒でした。つまりSpyderは約2.6倍速いということで、これは最初の穴で見られた温度差ともきれいに一致しています。

穴の位置精度とウォークテスト

穴が間違った場所に開いてしまっては速度に意味がありません。そこでウォークテストでは、ポンチで打った目印がビットの滑り(スキート)を防げるかを確認しました。Spyderは目印があってもなくてもまったく滑りませんでした。一方、黒酸化被膜ビットはポンチなしでは滑り、ポンチを打ってもなお滑ったのです。

この点が意外と重要なのは、理由が3つあります。滑りは穴を間違った位置に開けてしまうこと。コーティングや仕上げを傷つけること。そして押す力を強めることになり、強く押すほど熱が生じることです。

熱面での勝負:格安ビットが敗れた点

ボール盤は制御された環境で、行き過ぎるほど丁寧です。実際の作業はそうもいきません。そこで連続テストではインパクトドライバーを使い、各ビットで15穴を連続して開けました。純粋な時間ではほぼ引き分けです。黒酸化被膜ビットが2分1秒、Spyderが2分4秒で完了しました。

しかし熱が本当の物語を語りました。サーマルカメラでは黒酸化被膜ビットが228°Fに達したのに対し、Spyderは145°F。差は83度です。格安ビットは回転が足りなくて負けたのではありません。熱くなりすぎたのです。そして熱こそがドリルビットの切れ味を蝕む要因です。

19022 vs 19023:どちらが必要か?

Spyderのステップビットは1種類だけではありません。家庭用・建設用として実用的な2サイズのどちらを選ぶかが本当の決断です。19022は最大7/8インチまで。19023はさらに大きく、最大1・1/8インチまで対応し、本体も長く、穴あけ可能な深さも多くなっています。

ここで人がつまずきやすいポイントがあります。電気工事の穴サイズの多くは、トレードサイズ(呼び径)であり、整数サイズではないということです。7/8インチは電気工事で非常に一般的な穴サイズであり、1・1/8インチも同様です。作業が主に小さいコネクタやノックアウト穴なら、19022で十分な場合もあります。より大きな穴が必要になるなら、それは19023の出番です。

電気工事系の作業を頻繁に行う方や、考えることなくあらゆるケースに対応したい方は、両方を所有するのも決して無駄な選択ではありません。

ステンレス鋼とグリップテスト

ステンレス鋼はステップビットにとって厄介な相手になり得ます。そこでグリップテストでは、22ゲージのステンレスにSpyder Mach Blue Gooを切削オイルとして使用しました。ここでスムーズに感じられるか、あるいはドリルを手から奪おうとするかが分かれる瞬間です。速度を抑え、コントロールを保ち、温度を見守ったところ、69°Fを観測し、さらに重要なことに、手元でコントロールされている感覚がありました。

ときどきステンレスに穴を開ける必要があるDIYユーザーにとって、固定する・速度を落とす・オイルを使う、この組み合わせこそが「きれいな穴」と「新しいチクリ用語の習得」を分ける要素です。

結論:Spyderは51ドル高い価値があるか?

テスト全体を通して、Spyderはより速く、より低温で動作し、よりきれいに穴あけを開始しました。金属の穴あけがごくたましか、穴の精度を気にしないのであれば、19ドルのビットでも十分に感じるかもしれません。しかし速度、熱、そして何よりビットが滑らず狙った位置から穴あけを開始できることを重視するなら、Spyderは明確に異なるパフォーマンスを発揮しています。

シンプルな購入アドバイスはこうです。作業で7/8インチを超える穴がほぼ不要なら19022を選ぶべきです。1・1/8インチまでの穴が必要になったり、より深い穴あけと柔軟性を求めるなら、それは19023です。

まとめ

Spyder Mach Blueステップビットは、大切な部分でそのプレミアム価格に見合う価値を示しました。きれいな穴あけ開始、劇的に少ない熱、そして過酷な連続テストでも競争力のある速度です。7/8インチまでの日常的な電気工事やノックアウト作業には19022、フルの1・1/8インチレンジと追加の穴あけ深さが必要なら19023を選び、いずれの場合もステンレスには速度を落として潤滑を併用するのがおすすめです。