日本語 · Wearables
スポーツウォッチ2024年年間総まとめ:知っておきたい20製品
Garmin Lily 2からCOROS Pace Proまで、2024年の主要スマートウォッチ&スポーツウォッチ製品を振り返ります。
はじめに
2024年はスポーツウォッチとスマートウォッチにとって多忙な一年でした。本記事では、1月のコンパクトなGarmin Lily 2から年末を締めくくるCOROS Pace Proまで、主要な新製品をおおむね時系列順に紹介します。各ウォッチについて、優れている点、弱点、そしてどんな人に実際に向いているのかを解説します。
2024年前半:Garmin Lily 2とHRM-Fit
Garmin Lily 2
Lily 2は、小型でファッション性の高いハイブリッドスマートウォッチである初代Lilyの後継モデルで、初代の課題だった点をいくつも改善しました。標準的な着せ替えバンドに対応し、ケースの仕上がりもより洗練され、同社の高級モデルと同等の充実したGarminの睡眠トラッキング機能を搭載しています。Garminデバイス間でデータが同期されるため、昼間は大型のスポーツウォッチを使いながら、夜は睡眠トラッキングのためにこのモデルを着ける人も少なくありません。
ただしトレードオフは確かにあります。内蔵GPSがなく、屋外アクティビティではスマートフォンが必要で、スポーツプロファイルの数もGarminのスポーツ系ウォッチに比べて明らかに絞られています。つまり、トレーニングツールである前に、まず素敵なデイリーウェアラブルなのです。

Garmin HRM-Fit
HRM-Fitは、スポーツブラの下端にクリップで装着できるGarminの女性向け心拍計で、従来のチェストストラップとスポーツブラ対応ウェアの組み合わせで悩まされてきた不便さを解消します。同社のハイエンドPro心拍ストラップの機能を引き継ぎ、精度も安定しています。
ネックとなるのは価格です。標準的なチェストストラップよりかなり高価で、他社の光学式アームバンドならおよそ半額程度で同等の精度を提供しています。使用者からの評価も実のところ賛否が分かれており、“まあ悪くない”と感じたテスターもいれば、つけて走り出す手軽さを絶賛する人もいました。価値があるかどうかは、最終的に個人次第と言えます。
View more details for Garmin HRM Fit
コスパとミドルレンジの注目モデル
Garmin Forerunner 165
Forerunner 165は、GarminのエントリーランニングラインにAMOLEDディスプレイをもたらし、高性能なForerunner 265から多くの機能を受け継ぎました。オープンウォータースイミング、充実したスポーツプロファイル、HRVステータス、血中酸素、シンプルな「次のワークセットまでの回復時間」表示を備えています。265と比べて失ったのは、より深いトレーニング分析です。トレーニング負荷やトレーニング準備度は搭載されていません。
165と265の間の差は曖昧になってきましたが、価格で決着がつきます。165はセールで149ドル〜199ドル程度で販売されていることがあり、高度なトレーニング指標を必要としないランナーにとって、Garminエコシステムへの素晴らしい入り口となっています。

Suunto Race S
Suunto Race Sは初代Raceの小型モデルですが、約349ドルという価格をはるかに上回る性能を発揮します。オフライン地図、AMOLEDディスプレイ、新しいUI、高速化されたプロセッサー、そしてこれまで見てきた中でもトップクラスのGPS精度を備え、心拍精度も初代Raceや他の近年のSuuntoウォッチから大幅に改善されています。
最大の不満は、Suuntoがアドオンアプリに依存している点です。登攀機能などはCOROSやPolarの提供機能より優れていますが、標準搭載ではなく限られたスロットを占有します。センサーのペアリングも煩わしく、一度に1種類のセンサーしか扱えません。こうした癖を差し引いても、純粋に優秀な小型ウォッチです。
Amazfit T-Rex 3
Amazfit T-Rex 3は、この価格帯とは思えない膨大な機能リストを提供します。トレーニング準備度、ラベル付きオフライン地図と効率的なセクション方式のダウンロード機能、フリーダイビング対応、ルートのインポート、さらにはパワーメーターやスマートトレーナーまで対応する外部センサー対応です。AMOLEDウォッチとして電池持ちは優秀で、約1週間に達します。
一方、洗練度が弱点です。ナビゲーションは扱いにくく、ファイルのインポートが必要で、ワークアウト中のルート変更ができず、地図の向きは固定。パワーメーターのデータはStravaに転送されず、準備度や睡眠スコアは圧縮されているように感じられ、悪い睡眠の夜にもほとんど反応しません。初期ロットには睡眠データをまったく記録しない個体もありました。Amazfitは歴史的に既存ユーザー向けのソフトウェア修正をほとんど行わないため、この製品は洗練度ではなく機能のコスパ目当てで買うべきものです。Polar、COROS、Suuntoといったブランドは、この会社を警戒すべきでしょう。
View more details for Amazfit T-Rex 3
Garmin Lily 2 Active
Lily 2 Activeは「Lily 3」と呼んでもおかしくないほどで、ほとんどの人が本当に求めていたLilyです。実用的なボタンを追加し、わずかに大きくなったケース、標準的なGarmin充電器、長い電池持ち、内蔵GPS、そしてスマホアプリ経由ではなくウォッチ本体で直接管理できる、大幅に拡充されたスポーツプロファイルを備えます。
これは、スタイリッシュなデイリーウェアラブルと本格的なスポーツウォッチの橋渡しをするモデルであり、多くの購入者は2台目を必要としなくなるでしょう。Lily 2とこのモデルの間で迷っている人にとっては、Activeのほうがほぼすべての面で割に合います。
Polarの一年:進歩なきパワー
Polar Grit X2 Pro
Grit X2 Proは、本質的にはVantage V3をサファイアガラスのより頑丈なケースに収めたモデルで、わずかに改良された光学センサーアルゴリズムと調整されたアンテナ設計によりGPS精度も僅かに向上しています。レザーバンド付きのチタン版は、今年最も美しいウォッチセットアップの一つです。
問題は価格です。Polarは、すでに割高とされていたVantage V3からさらに約150ドル値上げしながら、ソフトウェア機能も電池持ちもまったく同じままにしました。アウトドアアドベンチャーウォッチとして、電池持ちの向上こそ提供されるべきでしたが、レビュアーも購入者も価格が見合わないと概ね同意しています。
View more details for Polar Grit X2 Pro
Polar Vantage M3
Vantage M3はGrit X2 Proの式を逆転させたモデルです。V3やGrit X2 Proと同じソフトウェア機能を、より小さく軽いケースに収め、はるかに妥当な399ドルで提供します。適正価格に最も近いPolarの新製品であり、光学センサーの精度はより重いGrit X2 Proより優れています。これは軽量なウォッチの典型的な傾向です。
より大きな問題は進歩の速度です。Vantage V3のほぼちょうど1年後に登場しながら、新しいスポーツ機能は実質ゼロで、2025年初頭と予告された機能追加も細かい項目のリストにとどまります。3つのウォッチを単一ソフトウェアプラットフォームで統一する戦略は賢明ですが、新しい機能がはるかに速いペースで提供されない限り恩恵はありません。
View more details for Polar Vantage M3
Sennheiser Momentum Sport
Sennheiser Momentum Sportイヤホンは、異色のボーナス的な登場です。透明なイヤーチップに光学式心拍センサーを内蔵した高品質イヤホンで、耳の穴から心拍をブロードキャストし、Polar Flowアプリと直接統合されます。音質は純粋にトップクラスで、これまで使用したイヤホンの中で最高レベルと言えるかもしれません。
しかし心拍センサーは実際には繊細です。室内サイクリングでは正確でしたが、ほぼどんな動きでも読み取りが大きく乱れ、心拍機能を考慮から外すと、エコシステムネイティブの代替製品を選ぶ理由はかなり弱まります。330ドルという発売時価格では厳しかったものの、実売200ドル前後になれば、他のエコシステムに縛られていない限り、音質だけでも十分に意味のある選択になり始めます。
View more details for Sennheiser Momentum Sport
COROS:着実に上昇中
COROS Vertix 2S
Vertix 2SはVertix 2に対する控えめな「S」改良版で、新型光学式心拍センサー、改訂されたGNSSアンテナ、新カラーバリエーションを備えます。地味に聞こえますが、効果は大きかったのです。低価格帯のPace 3が、はるかに高価なVertix 2のGPS精度を凌駕するという状況が続いていましたが、2Sはフラッグシップを取り戻し、心拍とGPSの両精度で明確な改善を示しました。
Vertix 2オーナーが乗り換えるべきモデルではありません。購入者に最新のフラッグシップを提供するための存在であり、業界全体に見られるパターンです。古いCOROSを数年使っていてプレミアムな選択肢を求めているなら、理にかなった着地地点です。

View more details for Coros Vertix 2S
COROS Pace Pro
COROS Pace Proは同社初のAMOLEDウォッチで、今年最も強力な新製品の一つです。Paceシリーズの圧倒的なコスパにオフライン地図を組み合わせ、地図のパンや閲覧操作は市場でも最速クラスで、地図の詳細度だけがGarminのフラッグシップに及びません。また、COROSウォッチとして初めて許容範囲〜良好のオープンウォータースイムトラッキングを実現し、従来モデルでは決して届かなかった領域です。GPSと心拍の精度は全体的に良好で、電池持ちも強力です。
349ドルという価格は、Pace 3の低価格帯からすれば大きな跳躍ですが、地図とディスプレイがその価値を正当化し、陳腐化したApexシリーズを完全に食ってしまいました。Apexシリーズは今や存在する理由がほとんどありません。Garmin Forerunner 265との比較も興味深いところです。265には地図がありませんが、トレーニング負荷やリカバリー機能の実行は優れており、選択は何を重視するか次第です。
View more details for COROS Pace Pro
Samsung Galaxy Watch 7とGalaxy Watch Ultra
Samsung Galaxy Watch 7
Galaxy Watch 7は美しいウォッチで、工夫を凝らしたバンドのアクセントがデザインを見事に仕上げています。デュアルバンドGNSS、改善された心拍精度、わずかに向上した電池持ち、サイクリング向けの新しいFTP検出機能を追加しました。心拍精度は今や実に見応えのある水準で、電池は9〜10時間の山岳ライドを難なくカバーしました。
しかしFTP機能は、長らくの間で最も出来の悪いSamsungウォッチ機能です。スマートフォンにパワーメーターをペアリングし、スマホアプリを使い、接続が保たれることを祈るという仕様ですが、10〜15分以上は持ちません。Samsungはウォッチ本体での外部センサー対応を今も実現しておらず、サイクリングパワー機能を謳うウォッチとしては奇妙な欠落です。
Samsung Galaxy Watch Ultra
Galaxy Watch Ultraは大きく、重く、アウトドアアドベンチャー層に真っ向から狙いを定めたモデルです。ケースデザインは独自のものですが、オレンジのアクセントと3種類のバンドスタイルは他社の製品とほぼ同一コピーであり、それには触れておくべきでしょう。中身は本物です。これまでテストした中で最も正確なSamsungウォッチであり、ついにGPSと心拍が期待に応え、山岳での数日間にも電池が持ちました。
明確なライバルであるApple製品より価格を下げながらセルラー接続まで搭載し、ナビゲーションはインポートしたルートファイルの処理でAppleを上回りますが、全体的な体験はまだぎこちません。Samsungは相変わらず磨き込みよりチェックボックス埋めが先行しますが、精度だけでも純だけでも純粋に勧められる初めてのSamsungウォッチです。
View more details for Samsung Galaxy Watch Ultra
Suunto Ocean
Suunto Oceanは、同社のスポーツウォッチとダイブコンピューターの両ラインを1台のAMOLEDデバイスに統合し、実質的にRaceとVerticalをダイビング対応ウォッチとして組み合わせたモデルです。Suuntoには長いダイブコンピューターの歴史があり、2つの側面がこれほど見事に融合したのは初めてです。
899ドルという価格で、Garminのダイビング対応モデルを下回りつつ、彼らにない機能を提供します。Suunto Podによるエアインテグレーション、GarminやAppleの競合の40mに対して60mのトラッキング深度、そしてエントリー・エキジット地点から構築される非常にクールな3D水中ダイブプロファイルです。頻繁に潜るダイバーにはエアインテグレーションが価値があり、たまのバカンスダイバーには不要でしょう。いずれにせよ、競争力のある適正価格の製品です。
Google Pixel Watch 3
Pixel Watch 3は、ついに小型モデルに加えて大型サイズが登場しました。美しいカーブのラインを備え、装着感は最も快適なウォッチの一つです。ハードウェアとWear OSの効率向上により、電池持ちも改善しました。
ソフトウェアこそが本題です。Cardio Loadとターゲットロードは、心拍駆動のすべてのアクティビティに適用され、バスを追いかけて走ったような偶発的な運動までも捉えるため、多くのプラットフォームが無視する現実世界の疲労を記録できます。準備度スコアはHRVを含むより多くの入力を考慮するようになり、Googleは有料壁を良い形で撤去しました。デイリー準備度スコアは既存のFitbitユーザーにも無料で提供され、「それにはPremiumが必要です」という会話がほぼ消えました。ランニング効率指標も追加されましたが、残念ながらクロスチェックのためにFitbitプラットフォーム外へエクスポートできません。残る疑問はデザインです。Googleはソフトウェアで成果を上げましたが、人々が惹かれるUltra系ウォッチに対抗できる、より大型で個性的、かつタフな選択肢をいまだ欠いています。
View more details for Google Pixel Watch 3
Garminの大型秋製品群
Garmin Fenix 8
Fenix 8はFenixとEpixの両ラインを1つのAMOLED+ソーラー構成に統合し、完全に再設計された防水ケースが40mまでのレジャーダイビングに対応。さらにVenuシリーズから引き継いだマイクとスピーカーにより、通話、音声アシスタント、ボイスメモが可能になりました。ただしセルラー通信は非搭載で、スマートフォンが近くに必要です。
論争の的は価格です。GarminはFenix 7 ProとEpix Pro世代から大幅に値上げしながら、本質的にはるかに安価なGarminウォッチにもあるダイビングとスピーカー機能を追加しただけで、目玉となる新しいスポーツ機能はありませんでした。現在のFenixオーナーの大半はダイビングをせず、ウォッチと会話することも求めていません。小型ソーラー版も廃止され、47mmと51mmのケースだけになり、小型MIP画面の熱心なファンを傷つけました。優秀なウォッチでありながら、対象ユーザーが求めていなかった機能のために高価格になったモデルです。
View more details for Garmin Fenix 8
Garmin Enduro 3
Enduro 3は実質的にFenix 7X Proに新UIと本当に巨大なバッテリーを組み合わせ、軽量で快適なケースに収めたモデルです。新しいソーラーリングは完全に黒でケースに溶け込み、旧来の赤いアクセントよりはるかに見栄えが良く、新しいソーラー技術は大幅に効率化されています。
目玉は値下げです。899ドルまで下がり、同等のFenix 8ソーラーより約300ドル安くなりました。スピーカー、マイク、ダイビングに関心がなく、メモリーピクセル表示を好むなら、Enduro 3こそほとんどの人が本当に求めていたFenix 8であり、電池持ちも優れています。まさにその理由で、熱狂的なファンベースを獲得しました。
Garmin Fenix E
Fenix Eは一風変わった存在です。実質、数年前のEpix Gen 2に新UIを搭載したもので、Fenix 7 Proと8にECGをもたらす新しいセンサーすら欠いています。小売からの要望を満たすための「安価なFenix」として存在するようですが、計算が合いません。
Garminはサファイア、チタン、マルチバンド対応のEpix Gen 2をホリデーシーズンに399〜449ドル前後で販売しており、これはFenix E価格の約半分です。多くの人が好まないかもしれない新UIのために数百ドル多く払うのは無意味です。このティアのウォッチが欲しいなら、セール中のEpix Gen 2を買いましょう。
Apple Watch:ブラックのUltra 2とSeries 10
Apple Watch Ultra 2 ブラック
ブラックのUltra 2は、昨年のUltra 2に高度な耐傷性を謳うダイヤモンドライクカーボンPVDコーティングを施したモデルです。数か月にわたる過酷な使用(ウルトラトレイルハイク、プールや海での水泳、頻繁な岩との接触を含む)でも傷は一切現れず、コーティングは確かに耐久性を発揮しています。
より大きな話題はwatchOS 11です。トレーニング負荷がAppleらしいアプローチで登場しました。各ワークアウトの負荷感を1〜10段階で評価し、それに時間を乗じる方式です。これは10〜12時間のハイクのような長時間・低心拍のアクティビティに対して実に価値があります。他のプラットフォームはこれを中強度の5Kランと同じスコアにしてしまうのですから。不満な点は、長期的比較に使える生の負荷数値がなく、ナビゲーションが今もサードパーティルートをインポートできず、ルート作成がApple Mapsに固定されていることです。同アプリはマッピング強化地域外のトレイルではひどく失敗しました。Vitalsアプリでアップデートを締めくくりますが、HRVは含まれていません。
Apple Watch Series 10
Series 10は両サイズとも大型化し、大型版は表面積として史上最大のApple Watchディスプレイを謳います。ケースは約10〜15%薄くなり、装着感が確実に向上しました。新しいワイドアングルディスプレイは斜めの角度からでも読み取りやすさが明らかに向上し、手首に目を落とすときに特に有用です。
これは典型的なAppleです。漸進的なハードウェア、旧モデルへの無料ソフトウェアアップデート、そしてSeries 9オーナーではなくSeries 4〜7のユーザーを狙った製品であり、Series 9ユーザーは買い替えるべきではありません。Series 6以前からの乗り換えなら、これは大幅な飛躍であり、迷わず勧められます。
まとめ:注目ピックと2025年の展望
一年を振り返ると、いくつかの傾向が浮かび上がります。Vertix 2Sのような年次「S」モデルの更新は、技術の成熟とともに標準になりつつあります。また、価格と価値の圧力は下から来ており、AmazfitとCOROSが確立ブランドに価格の正当化を迫っています。Polarはソフトウェアの提供ペースを劇的に加速させる必要があり、Googleにはより大型で個性的なPixel Watchが必要で、そして誰にとっても、地図とナビゲーションの体験が2025年における最も容易な改善領域に見えます。
来年の大きな未決事項は2つです。GarminはプレミアムスポーツウォッチにLTE接続をついに復活させるのか(Fenix 8の価格帯なら購入者は受け入れていたでしょう)、そしてAppleは電池持ちを倍にするのか、それはすべてのApple Watchユーザーが求める単一の要望です。Pace Proがこれほど好調だったことを考えると、COROSのAMOLED Vertixもほぼ確実に登場しそうです。今すぐの購入者にとって、今年のコスパ選択肢はSuunto Race S、COROS Pace Pro、Garmin Enduro 3、そして驚くほど完成度の高いAmazfit T-Rex 3のままです。

結び
2024年は、最大のスペックシートではなく自分の実際のニーズに合ったウォッチを選んだ買い手に報いる一年でした。小型でスタイリッシュなウェアラブルはLily 2 Activeで実用性を備え、ミドルレンジのランナーはForerunner 165とPace Proに恵まれ、プレミアムティアは精度で成果を上げました。SamsungのUltraとSuuntoのOceanは、新参者でも頂点で戦えることを証明しています。それぞれの候補を自分の実際のトレーニングスタイルと照らし合わせれば、今年の正しい選択はこれまで以上に見つけやすくなっているはずです。









